Search the Community

Σε οικόπεδο με έντονη κλίση προσπαθώ να σχεδιάσω ενα κτιριο σε ενα επιπεδο. Ενα τμημα του κτιριου λογω κλισης θα βρισκεται εντος του εδαφους με μεγιστη υπερβαση της οροφης του απο την φυσικη σταθμη στα 1.2 μετρα οπως προβλεπεται απο τον ΝΟΚ. Η συνεχεια ομως αυτου του κτιριου θα υπερβαινει περαν των 1.2 μετρων την φυσικη σταθμη καθως το εδαφος λογω κλισης κατεβαινει. Μπορω να αντιμετωπισω το πρωτο τμημα του κτιριου ως υπογειο και το αλλο ως ισογειο? Επισης θα μπορουσα να εχω μια εσωτερικη πορτα που να συνδεει τους 2 χωρους; (1) Διόρθωσε το κείμενό σου και βάλε τόνους. (2) Βάλε την ειδικότητά σου στο προφίλ εφόσον είσαι μηχανικός Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ Pavlos33

Καλημέρα σας, Θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κάποιος στη περίπτωση που έχω δέντρο (πεύκο πάνω από 9-10μ. ύψος στην πρασιά) και ενώ βάζω στον τίτλο (νέα ισόγεια κατοικία και κοπή δέντρου) και στη θέση του δέντρου θα γίνει διαμόρφωση και τοποθέτηση πέργκολας. Έχει δικαίωμα η πολεοδόμος (συμπλήρωση από την ομάδα συντονισμού: Ελεγκτής Ν.Ο.Κ) να μου πει ότι δεν μπορώ να το κόψω και να κάνω την πέργκολα γύρω από αυτό; Το δέντρο είναι τεράστιο. Και μας είπε ότι και νέα δέντρα να βάλω αυτό το κρατάς. Η ιδιοκτησία είναι εντός σχεδίου. Υπάρχει κάτι στη νομοθεσία γι' αυτό; Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

Επειδή σήμερα με πληροφόρησαν ότι σε φωτοτυπείο, έξω από την πολεοδομία Αργυρούπολης, πωλείται τυπωμένο έγχρωμο αντίγραφο της κωδικοποίησης που συντηρώ εδώ και χρόνια στα downloads του forum εδώ : http://www.michanikos.gr/files/file/675-%CE%BD%CE%BF%CE%BA-v7-%CF%84%CE%B5%CF%8D%CF%87%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CE%BD/ στην τιμή των 20 ευρώ ανά αντίτυπο, θέλω να πληροφορήσω τους συναδέλφους ή αναγνώστες του forum τα εξής : - Δεν έχω καμία απολύτως σχέση με το γεγονός, γιατί απλά δεν είχα ποτέ στο μυαλό μου αυτή τη μορφή παρασιτικής οικονομίας όταν το έκανα. - Πιστεύω ότι η εκτύπωση μιας κωδικοποίησης που συνεχώς ανανεώνεται δεν έχει κανένα απολύτως νόημα σε αντίθεση με την προστιθέμενη αξία του να έχεις πάντα ηλεκτρονικά την τελευταία έκδοση του κειμένου της (όσο κάποιος μπορεί να εμπιστευτεί ότι είναι η τελευταία). - Το να βοηθάμε την εκτύπωση τόσο μεγάλων κειμένων είναι οικολογική ανοησία για την εποχή μας. Παρ' όλα αυτά, αν κάποιοι συνάδελφοι νομίζουν ότι τους διευκολύνει ή τους συμφέρει από πλευράς κόστους η προμήθεια, υπενθυμίζω τα εξής : - Ο έγχρωμος εκτυπωτής στο γραφείο τους ενδεχομένως να παράγει το ίδιο αντίτυπο με χαμηλότερο κόστος. - Αν το τυπώσουν από το γραφείο τους έχουν πάντα το κέρδος ότι το κάνουν όταν πραγματικά το χρειάζονται έντυπο. - Σίγουρα θα είναι η τελευταία διαθέσιμη έκδοση του κειμένου αν τυπωθεί τη στιγμή που θα το κατεβάσουν. Για το συγκεκριμένο επαγγελματία δεν θα κάνω κάτι γιατί ήδη έχω διαθέσει ελεύθερα τη δουλειά μου. Ίσως όταν ανέβω ξανά στην Αθήνα του κάνω μιά επίσκεψη για να δώ τι άλλο διαθέτει και να του κάνω πλάκα ! Ευχαριστώ για το χρόνο σας ...

Συνάδελφοι, αναρωτιέμαι γιατί ένας ημιυπαίθριος δε μπορεί να είναι χώρος κύριας χρήσης; Συγκεκριμένα μιλάω για ένα παραθεριστικό ξενοδοχείο, όπου ο μπάρμαν του υπαίθριου bar εργάζεται μέσα σε έναν ημιυπαίθριο χώρο. Υπάρχουν οι προϋποθέσεις ύψους φωτισμού και αερισμού του κτιριοδομικού κανονισμού. Επιπλέον ο ΓΟΚ ανέφερε ότι ο ημιυπαίθριοι προορίζονται για την προσωρινή παραμονή ανθρώπων, αλλά ο ΓΟΚ πλέον έχει καταργηθεί και δεν αναφέρεται κάτι αντίστοιχο στο ΝΟΚ. Υπάρχει κάπου στη νομοθεσία κάποιο κώλυμα που να απαγορεύει τη χρήση ημιυπαίθριου ως χώρο κύριας χρήσης; Σας ευχαριστώ

Καλησπέρα , θα ήθελα μια βοήθεια όσο αφορά το άρθρο 10 του ΝΟΚ Κίνητρα για την περιβαλλοντική αναβάθμιση και βελτίωση της ποιότητας ζωής σε πυκνοδομημένες και αστικές περιοχές . και συγκεκριμένα για την παράγραφο 1 : Σε περίπτωση οικοπέδων (αυτοτελών ή εκ συνενώσεως), που βρίσκονται εντός σχεδίου πόλεως στις γεωγραφικές περιφέρειες : γ) των Δήμων Πάτρας, Λάρισας, Ηρακλείου, Χανίων, Βόλου, Νέας Ιωνίας Μαγνησίας, Ιωαννίνων, α. Με την προϋπόθεση : − ποσοστιαίας μείωσης του επιτρεπόμενου ποσοστού κάλυψης του οικοπέδου κατά ΑX10%, δίνεται το κίνητρο: − ποσοστιαίας αύξησης του επιτρεπόμενου συντελεστή δόμησης του οικοπέδου κατά ΑΧ10%. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ : Το παρόν άρθρο εφαρμόζεται για τις άδειες δόμησης που εκδίδονται μετά την ισχύ του νόμου και δεν αφορά υφιστάμενες οικοδομές των οποίων έχει λήξει η οικοδομική άδεια. Η περίπτωση μου αφορά : υφιστάμενη οικοδομή ενός ορόφου με πιλοτή στο Ηράκλειο της Κρήτης με οικοδομική άδεια το 1990 . Το 2014 εκδόθηκε Ο.Α. για προσθήκη καθ ύψος. Η άδεια είναι ακόμα σε ισχύ. Σύμφωνα με την τεχνική οδηγία δημιουργείται μια διχογνωμία. Το ερώτημα είναι , μπορεί να εφαρμοστεί το παρών άρθρο στην περίπτωση μου ; Τί συμβαίνει με τα οικόπεδα που έχουν υπόλοιπο δόμησης στις περιβαλλοντικά επιβαρημένες αυτές περιοχές ; Δεν δίνεται σε αυτά , κίνητρα υποχώρησης της κάλυψης ; Αυτός δεν είναι ο σκοπός του άρθρου; να αποσυμφορηθουν αυτές οι περιοχές της Ελλάδας ; Γιατί οικόπεδα που δεν έχουν εξαντλήσει την κάλυψη και έχουν υπόλοιπο δόμησης , να μην τους δίνονται κίνητρα για διατήρηση της μειωμένης κάλυψης ; Χρειάζεται μια πιο ίση αντιμετώπιση. Η τεχνική οδηγία , θα έπρεπε να γίνει πιο ξεκάθαρη και να περιοριστεί η απαγόρευση στα κτίρια που έχουν εξαντλήσει την δόμηση.

καλησπέρα συνάδερφοι. έχω πελαγώσει και μου δημιουργούνται συνέχεια απορίες... έχω μια αρχική άδεια του 98 για δυο μεζονέτες, εκ των οποίων χτίστηκε η μια, και για τη δεύτερη χτίστηκε μέχρι την πλάκα του ισογείου. τώρα θέλω να εκδώσω άδεια νομιμοποίησης για τις αυθαιρεσίες της ολοκληρωμένης κατοικίας και να χτίσω στην άλλη ότι περισσεύει. Έχω απορία αν ο χώρος του υπογείου πάνω από το έδαφος μετρούσε στον όγκο κατά ΓΟΚ. Στο ΝΟΚ βλέπω μετράει, πράγμα όχι καλό! επίσης θα ανοίξουν ένα μπαλκόνι που είχαν κλειστό, 6.4*3.1=19.84τμ, το οποίο είναι στεγασμένο. Αυτό μετράει στο συντελεστή δόμησης? Σημειώνω ότι η μέγιστη επιτρεπόμενη δόμηση 296 τμ, και αν υπολογίσω από το ΝΟΚ Αρ.11, παρ. 6α 40%*296=118.4 τμ. αντίστοιχα έχω και έναν άλλο ΥΧ που 3.1*1.6=4.96>35%*(2*3.1*1.6)=3.47.... όταν λέει ότι η επιφάνεια στεγασμένων υπαίθριων χώρων δε μετράνε στο συντελεστή δόμησης εώς το 40%*ΣΔ, εννοεί και τις βεράντες του ισογείου που είναι στεγασμένα από τα μπαλκόνια του Α ορόφου? να ξέρω τι να υπολογίσω... έχω περιορισμό στο ποσοστό των ΗΥΧ πέρα από τις διαστάσεις τους? όπως ήταν πχ 40% * ΣΔ στο ΓΟΚ? επίσης ξέρει κανείς τι γίνετε με τις μελέτες? να τις βγάλω εξαρχής για το καινούριο αλλά θα μου ζητήσουν και για το υπάρχων τπτ άλλο πέρα της αποτύπωσης για τη νομιμοποίηση? ευχαριστώ πολύ!!

Οι εκδόσεις Σάκκουλα προσφέρουν στα μέλη του Michanikos.gr ένα βιβλίο με θέμα: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012) - Ερμηνεία Κατ' άρθρο - Γ' έκδοση (όπως τροποποιήθηκε). Αποφάσεις ΣτΕ και Διοικητικών Εφετείων - Εγκύκλιοι - Γνωμοδοτήσεις ΝΣΚ - Αποφάσεις ΚΕΣΑ Συγγραφέας: Μέλισσας Δημήτρης Τρία χρόνια μετά τη θέσπιση του ΝΟΚ, ν. 4067/2012, όλα άλλαξαν. Τροποποιήθηκαν σχεδόν όλα τα άρθρα του, εκδόθηκαν πολλές ερμηνευτικές εγκύκλιοι, αποφάσεις του ΝΣΚ, του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, των Διοικητικών Εφετείων και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Όλα συμπεριλήφθηκαν στην τρίτη έκδοση του ΝΟΚ. Όλα όσα πρέπει να ξέρει ο δικηγόρος, ο μηχανικός, ο υπάλληλος, ο συμβολαιογράφος για την αρτιότητα και την οικοδομησιμότητα ενός οικοπέδου και για τις δουλείες του, για το συντελεστή δόμησης και όγκου και το ποσοστό κάλυψής του, τη θέση του κτιρίου και όλων των εγκαταστάσεων, την ανέγερση και επισκευή ενός σύγχρονου βιοκλιματικού κτιρίου, με πρόβλεψη για τα ΑΜΕΑ, με λειτουργικά, ενεργειακά και διακοσμητικά στοιχεία στις όψεις του κτιρίου, με κατασκευές και φυτεύσεις στους ακάλυπτους χώρους και τις περιφράξεις, με φυτεμένα δώματα. Δηλώσεις συμμετοχών ως την Τρίτη 13/10/2015 στις 17:00 εδώ: http://www.michanikos.gr/raffles/ Click here to view the είδηση

Η εξωτερική λιθοδομή 10cm θεωρείται διακοσμητικό στοιχείο, συνεπώς αφαιρείται απο δόμηση, κάλυψη, όγκο και πλάγιες αποστάσεις; Ευχαριστώ πολύ.

Δείχνω πέργκολα (για στήριξη φυτών) μεσα στο Δ, αλλα αντί για υποστηλώματα έχω δείξει συμπαγές τοιχείο. Περνάει σαν πέργκολα η πρέπει να το βαφτίσω διαφορετικά; Γενικά επιτρέπεται στο Δ να φτάξω μια τέτοια ασκεπή κατασκευή; Στο Αρθρο 2/Παρ 60 αναφέρει οτι "αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής." Αν μπορείτε παρακαλώ κάποιος που εχει αντιμετωπίσει παρόμοιο θέμα, να δώσει μια απάντηση. Ευχαριστώ πολύ.

Στον υποχρεωτικό ακάλυπτο βάζω και το 50% της πισίνας για να υπολογίσω την φύτευση. Τα τοιχεία της πισίνας τα συμπεριλαμβάνω και αυτά στο εμβαδόν της πισίνας; Ευχαριστώ και πάλι για όποια απάντηση...

Παρατηρώ οτι μόνο στο Αθρο 2 Παρ 42 αναφέρεται οτι δεν υπολογίζονται στις διαστάσεις του κτιρίου οι ξύλινες επενδύσεις<15cm. Αυτή παράγραφος αρκεί για να τεκμηριώσουμε οτι δεν μετράνε σε Σ.Δ. και κάλυψη; Γιατί στο Αρθρο 11, ενώ γίνεται αναφορά εξαίρεσης από τον Σ.Δ. της εξωτερικής θερμομόνωσης>6cm, για τις επενδύσεις δεν αναφέρεται τίποτα... Ευχαριστώ πολύ για όποια απάντηση.

Διαβάζω στο Αρθρο 17 του Νοκ: "Ο υποχρεωτικά ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου τουλάχιστον κατά τα 2/3 του πρέπει να παραμένει χωρίς επίστρωση και να φυτεύεται, όπως προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις. Στον υπολογισμό της φύτευσης συμμετέχουν οι ασκεπείς κατασκευές για την υποδοχή στοιχείων νερού και οι πισίνες σε ποσοστό 50% της επιφάνειάς τους." Συμπέρασμα: το υπόλοιπο 50% της πισίνας μετράει στη κάλυψη. Ευχαριστώ για όποια απάντηση.

Στο άρθρο 7 του νομοσχεδίου του ΥΠΕΚΑ που κατατέθηκε http://www.michanikos.gr/topic/41396-υπεκα-eπαναφέρει-τη-δόμηση-στα-ανοιχτά-οικοδομι/?p=749089 και μπορείτε να παρακολουθήσετε από εδώ : http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Epexergasia-stis-Epitropes?law_id=247fa2eb-10b2-4680-aa19-a3fc00c9cf96 υπάρχουν πολλές αλλαγές στο ΝΟΚ ... Αν εξαιρέσουμε διορθώσεις ημαρτημένων και μερεμέτια, οι σημαντικότερες αλλάγες είναι : 1. Το 1,50 μ. στις διαμορφώσεις επικράτησε οριστικά και παντού, 2. Καταργήθηκε η παρά φύσιν ισχύς του άρθρου 14 (θέση κτηρίου) στους οικισμούς, 3. Συμπληρώθηκαν ασάφειες σε σχέση με κατασκευές του άρθρου 16 (στοιχεία στις όψεις κτηρίου), 4. Περιορίστηκε (λογικό) το ύψος χώρων κύριας χρήσης πάνω από το μέγιστο ύψος, χωρίς όμως να συμβεί το ίδιο (παράλογο) για φωτοβολταϊκά και ΑΠΕ, 5. Ξεκαθαρίστηκε ότι 1+1 κάνουν 2 μ. πάνω από το επιτρεπόμενο ύψος όταν συντρέχουν οι περιπτώσεις pilotis-στάθμευση και φυτεμένο δώμα. 6. Ξαναμπερδεύτηκε όμως όταν προστέθηκε στο φυτεμένο δώμα διαζευκτικά και η περίπτωση μείωσης κάλυψης. Αυτή δεν είχε ληφθεί υπόψη στην προσαύξηση ύψους του άρθρου 10 ; Και αν δεν είναι η ίδια, απαγορεύεται να συνυπάρχει με το φυτεμένο δώμα ; Και μερικά δευτερεύοντα συμπεράσματα από την ανάγνωση : α) ο/η συντάκτης ήταν απομονωμένος/η πλήρως και δεν έχει αντιληφθεί ότι ο ΝΟΚ τροποποιήθηκε με τον ν.4258/14, β) η νέα ημερομηνία για τις παρατάσεις αδειών λόγω οικονομικής κρίσης είναι 31.12.2016 ! Αν το νομοσχέδιο καταφέρει να βγεί ψηφισμένο (πολύ πιθανό γιατί πάει σφαίρα), στο θέμα ΝΟΚ έχουμε μία από τα ίδια ...

Καλησπέρα συνάδελφοι. Όταν κατασκευάζεται κτίριο που δεν καταλαμβάνει όλη την μπροστά όψη του οικοπέδου, στο οποίο υπάρχει υποχρέωση παρόδιας στοάς, η στοά κατασκευάζεται σε όλο το μήκος της πρόσοψης του οικοπέδου ή μόνο μπροστά από την όψη του κτιρίου; Γνωρίζει κανείς; Ευχαριστώ!!!

Οι εκδόσεις Σάκκουλα προσφέρουν στα μέλη του Michanikos.gr τρια (3) βιβλία με θέμα: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012) - Ερμηνεία Κατ' άρθρο - Γ' έκδοση (όπως τροποποιήθηκε). Αποφάσεις ΣτΕ και Διοικητικών Εφετείων - Εγκύκλιοι - Γνωμοδοτήσεις ΝΣΚ - Αποφάσεις ΚΕΣΑ Συγγραφέας: Μέλισσας Δημήτρης Τρία χρόνια μετά τη θέσπιση του ΝΟΚ, ν. 4067/2012, όλα άλλαξαν. Τροποποιήθηκαν σχεδόν όλα τα άρθρα του, εκδόθηκαν πολλές ερμηνευτικές εγκύκλιοι, αποφάσεις του ΝΣΚ, του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, των Διοικητικών Εφετείων και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Όλα συμπεριλήφθηκαν στην τρίτη έκδοση του ΝΟΚ. Όλα όσα πρέπει να ξέρει ο δικηγόρος, ο μηχανικός, ο υπάλληλος, ο συμβολαιογράφος για την αρτιότητα και την οικοδομησιμότητα ενός οικοπέδου και για τις δουλείες του, για το συντελεστή δόμησης και όγκου και το ποσοστό κάλυψής του, τη θέση του κτιρίου και όλων των εγκαταστάσεων, την ανέγερση και επισκευή ενός σύγχρονου βιοκλιματικού κτιρίου, με πρόβλεψη για τα ΑΜΕΑ, με λειτουργικά, ενεργειακά και διακοσμητικά στοιχεία στις όψεις του κτιρίου, με κατασκευές και φυτεύσεις στους ακάλυπτους χώρους και τις περιφράξεις, με φυτεμένα δώματα. Δηλώσεις συμμετοχών ως την Πέμπτη 02/07/2015 για το δεύτερο βιβλίο εδώ: http://www.michanikos.gr/raffles/ Click here to view the είδηση

Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω το παρακάτω ερώτημα: Σε περιπτώσεις προσθήκης καθ' ύψος, οι εξώστες (& Α.Η.Χ.) της προσθήκης προστιθέμενοι μαζί με τους ήδη υφιστάμενους από παλαιά άδεια, και έτσι όλοι μαζί, αν δεν υπερβαίνουν το ποσοστό 40% επί της επιτρεπόμενης συνολικής δόμησης, δεν μετράνε ή Σε περιπτώσεις προσθήκης καθ' ύψος, οι εξώστες (& Α.Η.Χ.) της προσθήκης, αν δεν υπερβαίνουν το ποσοστό 40% επί της δόμησης της προσθήκης μόνο, δεν μετράνε? Έχει βγει κάποια επίσημη εγκύκλιος για το θέμα προσθήκες και εξώστες?

Καληπερα συνάδελφοι. Εχω 3ορφο κ θελω να χρησιμοποιήσω για φωτιςμο αεριςμο του κοινόχρηστου κλιμακοστάσιου τον φωταγωγό. Μπορει ο φωταγωγός να εχει διαστάσεις 0,80x1,20 κ το παράθυρο του κλιμακοστασίου να ειναι κάθετο στη διάσταση 1,2; Η αναγκαστικά πρέπει η διάσταση η οποία ειναι κάθετη στο άνοιγμα να ειναι 2,00μ. Βάση του άρθρου 14 παρ 3 του Νοκ.

Με έγγραφό της η ΔΑΟΚΑ / Γ' - Έγγραφο 50838/23-11-2015 "Εφαρμογή του άρθρου 10 παρ. 1 του ν.4067/12 (Ν.Ο.Κ) από τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής" αναφέρει: Για την εφαρµογή του άρθρου 10 παρ. 1 του ν.4067/12 «Κίνητρα για την περιβαλλοντική αναβάθµιση και βελτίωση της ποιότητας ζωής σε πυκνοδοµηµένες και αστικές περιοχές», τίθενται ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια. Η εξέταση των ποσοτικών κριτηρίων στην οποία αναφέρεται η παρ. Α του υπ’ αρίθµ. οικ. 28279/30-4-2013 εγγράφου (παρ. 1 α,β,γ,δ) αποτελεί προϋπόθεση εφαρµογής του εν λόγω άρθρου και «δεν τίθεται θέµα σχετικής αξιολόγησής της από το οικείο Συµβούλιο Αρχιτεκτονικής ως εκφεύγουσα των αρµοδιοτήτων του». Όµως συµπληρωµατικά των ποσοτικών αυτών κριτηρίων - προϋποθέσεων και µε ισάξια, αν όχι µεγαλύτερη σηµασία, πρέπει να συνεκτιµώνται και τα ποιοτικά κριτήρια, που αφορούν στο περιβαλλοντικό όφελος και στη βέλτιστη απόδοση σε κοινή χρήση, όπως ρητά άλλωστε αναφέρεται στο τέταρτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 10 του ΝΟΚ που ορίζει ότι «Σε κάθε περίπτωση το Συµβούλιο Αρχιτεκτονικής για τη διατύπωση της γνώµης του λαµβάνει υπόψη του ιδίως τα κριτήρια του περιβαλλοντικού οφέλους και της βέλτιστης απόδοσης σε κοινή χρήση.». Κατά συνέπεια, τα Συµβούλια Αρχιτεκτονικής: - Για τη διατύπωση της γνώµης τους, δεν περιορίζονται στην ικανοποίηση και µόνον των µετρικών προϋποθέσεων των εδαφίων α,β,γ,δ της παρ.1 του άρθρου 10 του ν.4067/12, δεδοµένου ότι η τήρηση των προϋποθέσεων αυτών δεν καλύπτει από µόνη της την ουσιαστική σκοπιµότητα της διάταξης, - Οφείλουν να δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα στα ποιοτικά κριτήρια, προτείνοντας τη βέλτιστη χωροθέτηση της οικοδοµής στο οικόπεδο και την επωφελέστερη πολεοδοµικά διάταξη της αποδιδόµενης σε κοινή χρήση επιφανείας του, ώστε να µεγιστοποιούνται τα οφέλη για την ευρύτερη πυκνοδοµηµένη / αστική περιοχή, - Πρέπει να διασφαλίζουν ότι το περιβαλλοντικό - πολεοδοµικό - οικιστικό - κοινωνικό όφελος από τη µείωση της κάλυψης του οικοπέδου, ο τρόπος απόδοσης σε κοινή χρήση και η διαµόρφωση των ακαλύπτων χώρων του οικοπέδου, αντισταθµίζει την επιβάρυνση που προκύπτει (εκ των πραγµάτων) από την αύξηση του συντελεστή δόµησης. Επισηµαίνεται ότι στην περίπτωση παράλληλης εφαρµογής του άρθρου 10 παρ. 1 του ν.4067/12 και της παρ. 6 β του άρθρου 17 του ίδιου νόµου, τυχόν επεκτάσεις υπόγειων χώρων του κτιρίου κάτω από τον ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου θα πρέπει να γίνονται κατ’ οικονοµίαν και στο βαθµό που αυτό είναι απολύτως απαραίτητο, καθώς η επιδιωκόµενη µείωση της κάλυψης συνδέεται άρρηκτα µε τη δυνατότητα διήθησης του νερού στο έδαφος και φύτευσης υψηλών δέντρων. Τέλος, λαµβάνοντας υπόψη το ιδιαίτερο νοµικό καθεστώς της επιφάνειας του οικοπέδου που αποδίδεται σε κοινή χρήση, τις δεσµεύσεις που απορρέουν από την εν λόγω απόδοση σε κοινή χρήση, τον προορισµό της επιφάνειας αυτής και την απρόσκοπτη χρήση της από τον οικείο ∆ήµο στο πλαίσιο των οριζόµενων στο άρθρο 10 παρ. 3 του ν.4067/12, είναι σαφές ότι τυχόν επεκτάσεις υπογείων χώρων του κτιρίου κάτω από την αποδιδόµενη σε κοινή χρήση επιφάνεια του οικοπέδου δεν θα πρέπει να γίνονται δεκτές. Δείτε το σχετικό έγγραφο εδώ: http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR Click here to view the είδηση

Το 4ο (από τα 4) βιβλία που μας προσφέρουν εντελώς δωρεάν οι εκδόσεις Αρναούτη στα μέλη του Michanikos.gr έχει θέμα: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ) Δηλώστε συμμετοχή για το δεύτερο βιβλίο: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ) ως τις 30/12/2015. Το βιβλίο περιλαμβάνει το Ν.Ο.Κ και σε δύο ιδιαίτερα κεφάλαια: α)Το Νέο τρόπο έκδοσης Οικοδομικών Αδειών (Ν.4030/11) και β)Την Πολεοδομική Τακτοποίηση Αυθαιρέτων Κτισμάτων και Κατασκευών (Ν.4014/11). Όλοι οι νόμοι παρατίθενται με κατ' άρθρο ερμηνεία, τις τροποποιήσεις που επήλθαν με τις ερμηνευτικές εγκυκλίους 7/2012,10/2012,19/2012,45244/12 και 63661/12,τις Υπουργικές Αποφάσεις 12065/12,63234/12,7492/12,7533/12 και 9875/12, καθώς και τις Νομολογιακές παρατηρήσεις μέχρι σήμερα. Με Δωρεάν Έντυπη και Ηλεκτρονική ενημέρωση για οποιαδήποτε προσθήκη ή αλλαγή υπάρξει. Αναλυτικότερα περιλαμβάνουν: Α. Ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός: Ορισμοί συντελεστών και μεγεθών-Αρτιότητα και οικοδομησιμότητα -Συντελεστές δόμησης-Ποσοστά κάλυψης-Θέση κτιρίου και εγκαταστάσεων. Ύψος κτιρίου σύμφωνα με το συντελεστή δόμησης. Κατασκευές και φυτεύσεις στους ακάλυπτους χώρους. Κίνητρα για τη δημιουργία κτιρίων ελάχιστης ενεργειακής κατανάλωσης-Ρύθμιση πολεοδομικών θεμάτων. Μεταβατικές διατάξεις-Καταργούμενες διατάξεις. Β. Νέος τρόπος έκδοσης Οικοδομικών Αδειών: Έλεγχος κατασκευών και λοιπές διατάξεις-Ελεγκτές δόμησης. Συμβούλια Αρχιτεκτονικής και Συμβούλια πολεοδομικών θεμάτων και αμφισβητήσεων. Αδειοδότηση στις περιοχές NATURA 2000. Γ. Πολεοδομική Τακτοποίηση Αυθαίρετων κτισμάτων: Ρύθμιση αυθαιρέτων σε συνάρτηση με δημιουργία περιβαλλοντικού ισοζυγίου και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπ. Περιβάλλοντος. Τέλος περιλαμβάνει συγκριτική παράθεση των δικαστικών αποφάσεων που εκδόθηκαν πριν της έκδοσης των ανωτέρω νόμων, σε σχέση με το ισχύον νομικό καθεστώς. Click here to view the είδηση

Οι εκδόσεις Σάκκουλα προσφέρουν στα μέλη του Michanikos.gr τρια (3) βιβλία με θέμα: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012) - Ερμηνεία Κατ' άρθρο - Γ' έκδοση (όπως τροποποιήθηκε). Αποφάσεις ΣτΕ και Διοικητικών Εφετείων - Εγκύκλιοι - Γνωμοδοτήσεις ΝΣΚ - Αποφάσεις ΚΕΣΑ Συγγραφέας: Μέλισσας Δημήτρης Τρία χρόνια μετά τη θέσπιση του ΝΟΚ, ν. 4067/2012, όλα άλλαξαν. Τροποποιήθηκαν σχεδόν όλα τα άρθρα του, εκδόθηκαν πολλές ερμηνευτικές εγκύκλιοι, αποφάσεις του ΝΣΚ, του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, των Διοικητικών Εφετείων και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Όλα συμπεριλήφθηκαν στην τρίτη έκδοση του ΝΟΚ. Όλα όσα πρέπει να ξέρει ο δικηγόρος, ο μηχανικός, ο υπάλληλος, ο συμβολαιογράφος για την αρτιότητα και την οικοδομησιμότητα ενός οικοπέδου και για τις δουλείες του, για το συντελεστή δόμησης και όγκου και το ποσοστό κάλυψής του, τη θέση του κτιρίου και όλων των εγκαταστάσεων, την ανέγερση και επισκευή ενός σύγχρονου βιοκλιματικού κτιρίου, με πρόβλεψη για τα ΑΜΕΑ, με λειτουργικά, ενεργειακά και διακοσμητικά στοιχεία στις όψεις του κτιρίου, με κατασκευές και φυτεύσεις στους ακάλυπτους χώρους και τις περιφράξεις, με φυτεμένα δώματα. Δηλώσεις συμμετοχών ως την Τρίτη 18/06/2014 στις 00:59 για το πρώτο βιβλίο εδώ: http://www.michanikos.gr/raffles/ Click here to view the είδηση

Καλησπέρα σε όλους τους συμφορουμίτες, τα φώτα σας παρακαλώ: θέλω να κάνω προσθήκη εξωτερικού ανοικτού κλιμακοστασίου που οδηγεί από το ισόγειο στον α' όροφο για λόγους παθητικής πυροπροστασίας σε κτίριο του 1989 (μετά την ισχύ του κανονισμού) λόγω αλλαγής χρήσης. Υπάρχει η άποψη με την οποία και συμφωνώ ότι επειδή οι κλίμακες κινδύνου αποτελούν κατασκευές του Άρθρου 17 παρ.4 ΝΟΚ δεν προσμετρώνται στην κάλυψη λόγω της παρ. 4δ του Άρθρου 12 ΝΟΚ. Επειδή όμως η άποψη αυτή δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι θα γίνει τελικά δεκτή από την αρμόδια ΥΔΟΜ εξετάζω εναλλακτικά σχέδια και πιο συγκεκριμένα: στο κτίριο υπάρχει υπόλοιπο κάλυψης περίπου 10 τμ αλλά από το 1989 μέχρι σήμερα ο συντελεστής κάλυψης μειώθηκε από 60% σε 40%. Επίσης έχει γίνει επέκταση του υπογείου βοηθητικού χώρου εκτός περιγράμματος κτιρίου που έχει ρυθμιστεί βάσει των διατάξεων του Ν.4178/13. 1. αν τελικά η ανοικτή κλίμακα κινδύνου προσμετρηθεί στην κάλυψη, ο υπολογισμός της επιτρεπομένης θα γίνει βάσει του 60% (που ίσχυε το 1989) ή του 40% (που ισχύει σήμερα)? 2. η επέκταση του υπογείου βοηθητικού χώρου εκτός περιγράμματος κτιρίου προσμετράται στον υπολογισμό της πραγματοποιημένης κάλυψης? ευχαριστώ εκ των προτέρων

Έχοντας ώς δεδομένα τα εξής: Τον ΝΟΚ, ο οποίος αναφέρει: Οι διατάξεις του παρόντος κατισχύουν των κα− νονιστικών πράξεων της Διοίκησης (όπως αποφάσεις Νομάρχη, πράξεις Δημοτικού Συμβουλίου κ.λπ.), με τις οποίες θεσπίζονται όροι δόμησης (όπως ύψος, ποσοστό κάλυψης, αριθμός ορόφων, θέση υπογείου κ.λπ.), εκτός από: 1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα και 2) πρά− ξεις, με τις οποίες θεσπίζονται ειδικές και εντοπισμένες ρυθμίσεις (όπως για διατηρητέα κτίρια, μνημεία, ειδικά κτίρια κ.λπ.). 90. Ύψος κτιρίου σε κάθε σημείο είναι η κατακόρυφη απόσταση από το σημείο τομής της όψης του κτιρίου με το οριστικά διαμορφωμένο έδαφος έως τη στάθμη της τελικής άνω επιφάνειας του τελευταίου ορόφου στη θέση αυτή. Το μεγαλύτερο από τα ύψη που πραγ− ματοποιούνται είναι το μέγιστο πραγματοποιούμενο ύψος του κτιρίου. Το ΠΔ του 85/Δ/270, το οποίο αναφέρει: Επίσης στην περίπτωση κεκλιμένου εδάφους επιτρέπεται η διαμόρφωση του γηπέδου με αναλημματικούς τοίχους ή πρανή μεγίστου ύψους ένα και μισό (1,50) μ. και επίπεδα ελαχίστου πλάτους πέντε (5) μέτρα. 'Οταν οι κλίσεις του εδάφους απαιτούν την κατασκευή τοίχων υψηλότερων του ένα και μισό (1,50) μ., ή επιπέδων πλάτους μικρότερου των πέντε (5) μ. απαιτείται η γνώμη της Επιτροπής Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου. Να θέσω και το δικό μου ερώτημα: Τι κάνουμε στην περίπτωση που έχουμε υπερυψωμένο ισόγειο εκτός σχεδίου, ποιο υπερισχύει το ΝΟΚ η το πδ του 85, γιατι αν πάρω υπόψιν τον νοκ και μετρήσω το μέγιστο ύψος του ισογείου από το διαμορφωμένο έδαφος βγαίνει πολυ μεγαλύτερο από τι αν το μετρούσα μην πέρνωντας υπόψιν το ύψος μέχρι 1.5μ ενός αναλλήματος επι το οποίο στηρίζεται το κτίσμα.

Ίσως δεν γνωρίζετε ή ίσως να μην το σκεφτήκατε ότι χάριν της εξέλιξης της τεχνολογίας και της προσφοράς του ΝΟΚ του φίλου μου και αξιότιμου συναδέλφου σας kan62 http://www.michanikos.gr/files/file/675-%CE%9D%CE%9F%CE%9A-v6-%CE%A4%CE%B5%CF%8D%CF%87%CE%BF%CF%82-%CE%A4%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%9F%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CE%BD/ μπορείτε 1. να κατεβάσετε ένα word ή office 2 Τον ΝΟΚ (μέσω αποστολής του στο email σας και μετά με την επιλογή "βελτιστοποιήση" (που διαθέτουν τα περισσότερα κινητά) να έχετε το ΝΟΚ στο κινητό σας με κανονικά γράμματα άμεσα αναγνώσιμα (χωρίς να κάνετε συνεχώς μεγέθυνση κτλ) Συγχρόνως μπορείτε να κάνετε αναζήτηση κτλ Αν κατεβάσετε και την εφαρμογή pdf μπορείτε να έχετε τις εγκύκλιες του ΥΠΕΚΑ κτλ

Η Δομική Ενημέρωση προσφέρει εντελώς δωρεάν στα μέλη του Michanikos.gr το δεύτερο (2ο) βιβλίο με θέμα: Νέος Οικοδομικός Κανονισμός - Κωδικοποίηση & Ανάλυση του ν.4067/2012 Συγγραφέας: Ελένη Μπούτου-Λεμπέση, Αρχιτέκτων Μηχανικός - Βιογραφικό Το βιβλίο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός - Κωδικοποίηση & Ανάλυση του ν.4067/2012 περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: εύχρηστα εργαλεία για τη μελέτη του Οικοδομικού Κανονισμού, αναλυτικά περιεχόμενα, αλφαβητικό και αριθμητικό ευρετήριο, περισσότερα από 140 επεξηγηματικά σχήματα κατά παράγραφο, συσχέτιση διατάξεων του ΝΟΚ με προγενέστερες διατάξεις ΓΟΚ/73, ΓΟΚ/85, Κτιριοδομικός Κανονισμός κλπ με σχολιασμό, παρουσίαση κατ' άρθρο, ανάλυση κατά παράγραφο, κωδικοποίηση διοικητικής ερμηνείας (εγκύκλιοι, έγγραφα) που εκδόθηκαν για το ΓΟΚ/85, και εξακολουθούν να ισχύουν για την εφαρμογή του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ΝΟΚ). Δείτε μια αναλυτική παρουσίαση του βιβλίου από την Δομική Ενημέρωση Δηλώσεις συμμετοχών ω ς την Τρίτη 25/03/2014 στις 15:00 για το δεύτερο βιβλίο στο θέμα του διαγωνισμού εδώ: http://www.michaniko... Click here to view the είδηση

Γνωρίζει κάποιος αν επιτρέπεται η κατασκευή μπαζωμένης βεράντας σύμφωνα με τον ΝΟΚ και αν ναι από που προκύπτει αυτό? Έχω εκδώσει άδεια με μπαζωμένη βεράντα αλλά σε άλλη πολεοδομία μου λένε ότι δεν προβλέπεται σύμφωνα με το άρθρο 17/3/α. Ευχαριστώ