Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Υπέρηχος με ανάλυση σήματος όχι μέσου όρου αλλα δεν βγάζει πολλά τετραγωνικά και το καλύτερο είναι γεωρανταρ υψηλής ανάλυσης μικρής κάλυψης (μεγιστο 60 εκ). Αλλες λύσεις αλλα χρειάζοται σοβαρή εξειδίκευση είναι echo pulse. Συνηθως χτυπάς με echo pulse και μετά γεωρανταρ. Τώρα για κτίρια με σοβαρό κίνδυνο (πχ Δημόκριτος) πας με ραδιογράφο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Πόση ώρα χρειάζεται ένας μηχανικός με τέτοιο μηχάνημα για να ελέγξει μια πολυκατοικία; Πόσο κοστίζει το μηχάνημα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 sdim τώρα μου βάζεις δύσκολα. Σε γενικές γραμμές βγαίνουν 20-25 στοιχεία την ημέρα. Εαν υπάρχουν 2 ομάδες των 2 γίνεται φτάνουμε τα 40 στοιχεία ημερησίως. Το γεωραντάρ περίπου 12Κ. Το echo pulse κοντα στα 4Κ. Τα τοιχία βγαίνουν πιο εύκολα. Το δύσκολο είναι οι δοκοί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Με το ζόρι δηλαδή μια μικρή πολυκατοικία την ημέρα. Σε περίπτωση σεισμού, όπως είχε γίνει παλιά στον Πύργο ή στην Αθήνα, να δω τι οδηγίες θα δόσουν για τα κτίρια με θερμομονωμένα δομικά στοιχεία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Δεν υπάρχει περίπτωση. Για να εκπαιδευτεί κάποιος σε echo pulse θέλει 1 βδομάδα με καμιά 50 δείγματα, θα πρέπει να μάθει να αναλύει σήμα, να βρίσκει συντεταγμένες βάθους, κλπ. Εστω και εαν το πάρεις στο γραφείο και το μελετήσεις χρειάζεται ώρα. Θα πρέπει να έχεις αριθμήσει τα σημεία ελέγχου, μπορεί να χρειαστεί να ξαναμετρήσεις ή να στήσεις γεωρανταρ, κλπ. Εχω κάνει πανω απο 3000 σήματα και ακόμα βρίσκω νέα πράγματα. Ειδικότερα η ταύτιση με το γεωρανταρ δεν έιναι εύκολη διότι ψάχνεις ρωγμές 0.25-10 χιλιοστά με κάθε μηχάνημα να την αντιλαμβάνεται διαφορετικά. Υστερα είναι και το κόστος κλπ. Ιδανικά θα επρεπε η μόνωση να έχει την ιδια εφελκυστική συμπεριφορά με το σκυρόδεμα. Βάζω και μια εικόνα απο το δικό μου σύστημα που είναι αρκετά πιο εξελιγμένο απο απλό echo pulse. Δες την ανάλυση των B, C, D scan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Θα ελεγχεις όσο μπορείς σε πρώτη φάση μέσα απο το κτίριο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Αρη απεξω ειναι πραβληματα... Εγω επισης εχω μια απορια.. Σε περιπτωση 5εκ μονωση σε δοκαρι που θα πατησει ο εξωτερικος τοιχος???? Εκτος και αν δεν βαλλεις μονωση στο παχος της πλακας.. Παλι δημιουργεις θερμογεφυρες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Πριν από 10 μήνες, στην ίδια κατηγορία, είχε ανοίξει το θέμα "Θερμομόνωση υφιστάμενων φορέων. Το καμουφλάζ των σεισμών", με το οποίο μάλλον θα συνενώσω το παρόν, καθώς βλέπω ότι λέμε τα ίδια πράγματα... Παραθέτω ένα απόσπασμα από εκείνο το θέμα: Τώρα για τον σεισμό. Οι τριχοειδείς ρωγμές, αυτές που δεν συνοδεύονται από διαρροή του οπλισμού, ΔΕΝ είναι ΒΛΑΒΕΣ και δεν χρειάζεται να ελεγχθούν. Οι σεισμικές βλάβες σε φέροντα στοιχεία ΔΕΝ μπορούν να κρυφτούν από την θερμομόνωση. Μπορεί ίσως να εμφανίζονται σχετικά μετατοπισμένες στο επίχρισμα, αλλά πάντα φαίνονται. Εκτός αυτού, εσωτερικά τα στοιχεία είναι αμόνωτα και κανείς δεν εμποδίζει την διάγνωση και των ποιο αδιόρατων βλαβών. Οι αιτιάσεις περί παρεμπόδισης της διάγνωσης λόγω της θερμομόνωσης είναι πέρα για πέρα ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΕΣ, ΑΣΤΗΡΙΚΤΕΣ και ΕΠΙΠΟΛΑΙΕΣ. Αλήθεια, στο συνεχές σύστημα, πως ελέγχουμε τα στοιχεία που βρίσκονται σε επαφή με τα όμορα; Επειδή μιλήσαμε για εμπειρία, η εμπειρία από τους περισσότερους σεισμούς στην Ελλάδα έχει όντως καταδείξει περιπτώσεις παρεμπόδισης του οπτικού ελέγχου. Η συνηθέστερη περίπτωση είναι στα εσωτερικά υποστυλώματα των καταστημάτων. Τα οποία ως ισόγειοι μαλακοί όροφοι είναι εξαιρετικά επιρρεπείς σε βλάβες, αλλά όταν τα επισκέπτονται τα συνεργεία πρωτοβάθμιου ελέγχου είναι καλυμμένα (και τα υποστυλώματα) με τις (εύκαμπτες) εσωτερικές επενδύσεις του καταστήματος. Κι αυτό είναι πράγματι πολύ μεγάλη πρόκληση για τους συναδέλφους, που πρέπει μέσα σε μισή ώρα να αποφασίσουν αν θα βγάλουν είκοσι οικογένειες στον δρόμο... Για να συνοψίσω, περιοριζόμενος αποκλειστικά στα ζητήματα πρωτοβάθμιου - δευτεροβάθμιου ελέγχου μετά από σεισμό: Υπάρχουν παλαιόθεν κατασκευαστικές επιλογές που καθιστούς απροσπέλαστες κάποιες πλευρές της οικοδομής και, ωστόσο, δεν έχει υπάρξει πρόβλημα διάγνωσης. Ο έλεγχος μπορεί κάλλιστα να γίνει από το εσωτερικό του κτηρίου, όπως γίνεται πάντα. Ο έλεγχος συνίσταται στην οπτική αναγνώριση των σεισμικών βλαβών και δεν απαιτεί εξοπλισμό, γεωραντάρ ή άλλες συσκευές. Αν απαιτηθεί κάτι τέτοιο, θα είναι σε επίπεδο μελέτης επισκευής. sdim, κανείς έλεγχος αντοχής σκυροδέματος / χάλυβας δεν απαιτείται κατά τον πρωτοβάθμιο/δευτεροβάθμιο έλεγχο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Αρη απεξω ειναι πραβληματα... Εγω επισης εχω μια απορια.. Σε περιπτωση 5εκ μονωση σε δοκαρι που θα πατησει ο εξωτερικος τοιχος???? Εκτος και αν δεν βαλλεις μονωση στο παχος της πλακας.. Παλι δημιουργεις θερμογεφυρες... Απο που προκύπτει ότι είναι απέξω; Χάνεις ενα μικρό τμήμα απο το δοκάρι. Βλέπεις όμως αν έχει πρόβλημα απο μέσα και αν δεις κάτι μπορείς στην τελικη να ξυλωσεις απο έξω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2011 Περαν απο σεισμο ειναι και οι βλαβες λογω πχ, διαβρωσης, ρημγατωσεων και αλλα... Τετοιες βλαβες παρουσιαζονται κυριως στην εξωτερικη πλευρα των στοιχειων.. Αν φτασουμε σε βαθμο που θα ειναι ορατες μαλλον θα εχουμε φτασει και σε υψηλο κοστος επισκευης... Το θεμα ειναι οτι αν παμε για επιθεωρηση, τοτε σιγουρα η μονωση ΔΕΝ βοηθαει καθολου... Και δεν μιλαμε για κτηρια που χτιζονται σημερα...Αλλα για αυτα που χτιζονται σε μια 10ετια που θα χρειαστει καποιος ελεγχος... ΥΓ. Αλεξη, συγχγνευσε τα θεμα, εχεις δικιο... Κανε και τον τιτλο κατατοπιστικότερο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα