Εκκεντρότητα

[regina]

Γειά σας παιδιά, αυτή την περίοδο σχεδιάζω μια νεα απλή κατοικία διώροφη χωρίς υπόγειο. Εχω ένα θέμα με το Κ.Ε.Σ (κέντρο ελαστικής στροφής).Η εκκεντρότητα ορόφου υπολογιζεται στα 0,88 και εκείνη του ισογείου στα 0,62.Συμφωνα με τον ΕΑΚ η εκκεντροτητα πρεπει να ειναι < 0,5 εκατοστα.

Για να την μικρυνω λοιπον αλλαξα τισ διαστασεις τον υποστηλωματων που μου εφεραν τα παραπανω αποτελεσματα.επιπλεον το στερεοστατικα δεν μου βγαζει κανενα δομικο προβλημα. Υπαρχει προβλημα με την εκκεντροτητα τωρα στισ τιμες αυτες?

 

Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, achille.

[AlexisPap]

Σίγουρα ο ΕΑΚ δεν λέει πουθενά ότι η εκκεντρότητα πρέπει να είναι <0,5cm

Δεν βλέπω εγώ κάποιο πρόβλημα...

[Archytas]

Περί εκκεντροτήτων...

 

 

Κατά ΕΑΚ ισχύει για την

 

Εκκνετρότητα σχεδιασμού εύκαμπτης πλευράς κτιρίου

 

 

για την

 

Εκκεντρότητα σχεδιασμού δύσκαμπτης πλευράς κτιρίου

 

[iovo]

O AlexisPap έχει δίκιο, αν η εκκεντρότητα του ΚΜ και του ΚΔ καθιστά εύστρεπτο το κτήριο απλά πρέπει να εφαρμόσεις ικανοτικό σχεδιασμό.

[Archytas]

Μα δεν μίλησε κανείς για ικανοτικό σχεδιασμό.

Ο ικανοτικός είναι άλλο θέμα.

[iovo]

EAK 4.1.4.2 b [3] β και 3.3.3 [7] και διορθώνω, " να εφαρμοστεί ικανοτικός ή κατάλληλη διάταξη κατακόρυφων τοιχωμάτων "

[Apostol]

Regina νομίζω πως μπερδεύεσαι με τον έλεγχο δυστρεψίας των ορόφων και οι τιμές που αναφέρεις είναι μάλλον τα αποτελέσματα του ελέγχου.

Ο έλεγχος είναι ο pm>r όπου pm είναι η ακτίνα δυστρεψίας και r η ακτίνα αδρανείας.

Ο έλεγχος αυτός συχνά εμφανίζετει ώς το πηλίκο pm/r το οποίο πρέπει να είναι >1 ώστε να καλύπτεται η απαίτηση για τη δυστρεψία του ορόφου. Κατά κάποιο τρόπο και ο πόλος στροφής του κτιρίου (πλασματικός πόλος) είναι μια σύνθεση των κατα όροφο αποτελεσμάτων. Άρα μαλλον δεν καλύπτεται το κριτήριο στην περίπτωσή σου και πρέπει ή να αυξήσεις την ακαμψία του ορόφου ή να αλλάξεις τη χωροθέτησή της (σχήμα φορέα και θέσεις υποστυλωμάτων.)

Επίσης εφόσον δεν καλύπτεται υποχρεώνεσαι στην εφαρμογή ικανοτικού ελέγχου.

Υπόψην οτι όλοι αυτοί οι έλεγχοι ισχύουν και για τον Χ άξονα και για τον Ζ (με την παραδοχή οτι ο Y είναι ο κατακόρυφος.)

Ελπίζω να βοήθησα.

[ilias]

Επίσης εφόσον δεν καλύπτεται υποχρεώνεσαι στην εφαρμογή ικανοτικού ελέγχου.

Συνάδελφε ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).

[Apostol]

Έχεις δίκιο ilias δεν πρόσεξα οτι ήταν απλό διώροφο! Τί γίνεται όμως αν παρόλα αυτά είναι στρεπτικά ευαίσθητο?

Αν δηλαδή δεν τηρείται καμία συνθήκη ως προς τον έλεγχο που ανέφερα και αν οι δύο πρώτες ιδιομορφές δεν είναι κυρίως μεταφορικές?Αυτό δεν σημαίνει οτι ναι μεν το κτίριο μπορεί να είναι κανονικό αλλά ο φορέας δεν είναι κατάλληλα μορφωμένος?

[nikoscivil]

Μια πολύ ωραία συζήτηση περί εκκεντροτήτων, ΚΕΣ και ΚΒ γίνεται εδώ... http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=19902