Μετάβαση στο περιεχόμενο

Διαφορές στην ενεργειακή κατάταξη κτιρίου απο την νέα έκδοση προγράμματος ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ


dimitris74

Recommended Posts

Καλησπέρα,

Μιας και βλέπω ότι όλο και περισσότεροι συνάδελφοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα με την κατάταξη της καινούριας έκδοσης του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.28 και εν όψη δημοσιοποίησης και καταγγελίας του γεγονότος παρακαλώ όποιος έχει αντιμετωπίσει το ίδιο πρόβλημα, (δηλαδή άλλη κατάταξη με το 1.27 και άλλη με το 1.28) ας γράψει σε αυτό το τόπικ.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 23
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Φίλε Δημήτρη δες και εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=21103&page=95

 

Όπως βλέπεις και από την απάντηση που μου έδωσαν από το ΤΕΕ, το υπουργείο ακόμα τρέχει την παλιά έκδοση παρά τα όσα προβλήματα δημιουργεί αυτό.

 

Αν τώρα αναφέρεσαι στο γεγονός ότι η 1.28 δίνει σαφώς "χειρότερα" αποτελέσματα σε σύγκριση με την 1.27 σε ένα κτίριο που του αλλάζεις μόνο τα κουφώματα, νομίζω ότι τα αποτελέσματα της νέας έκδοσης είναι τα σωστά.

 

Πιο συγκεκριμένα, σε μονοκατοικία όπου γίνεται αλλαγή κουφωμάτων, με την 1.27 φαίνεται μια εξοικονόμηση της τάξης των 100Kwh/m^2 ενώ στην 1.28 περίπου 55Kwh/m^2. Με δεδομένο ότι η 1.27 δεν βλέπει διαχωριστικές επιφάνειες, πιλωτές, σοφίτες κτλ, τα 100Kwh/m^2 είναι υπερβολικά πολλά.

Link to comment
Share on other sites

Γειά σας.

Έχω άδεια με κανονισμό θερμομόνωσης (1986) Υπολογίζω ή όχι θερμογέφυρες; Αν τσεκάρω το κουτάκι "θερμομόνωση κατακορύφων στοιχείων" σημαίνει ότι το πρόγραμμα υπολογίζει και την προσαύξηση 0,1 για θερμογέφυρες;

Link to comment
Share on other sites

Το πρόβλημα που υφίσταται και δεν έχει ευθύνη για αυτό ο επιθεωρητής είναι πως μια μελέτη που μπήκε στο πρόγραμμα, με την νέα έκδοση μπορεί να μην πληρεί την προϋπόθεση καλύτερης ενεργειακής απόδοσης κατά μια κατηγορία όταν θα γίνει η επιθεώρηση στο τέλος.

Τότε τι θα πούμε σε αυτόν τον ιδιοκτήτη;

Link to comment
Share on other sites

Και ρωτάω εγώ σαν χαζός ενεργειακός επιθεωρητής που είμαι (?) ποιος μαζεύει τις μαγκουριές από τους παπούδες που δεν θα πάρουν τα λεφτά που τους λέγαμε και επίσης μία άλλη σοβαρή σκέψη. Έχουμε κάνει μελέτη σε ένα καινούργιο κτίριο (για έκδοση αδείας) με την 1.27 και όταν τελειώνει το κτίριο ο έλεγχος γίνεται με την 1.28 ποιος τρώει τις αγωγές από τους ιδιοκτήτες όταν ακολουθώντας όλες τις οδηγίες και τα αναγραφόμενα στη μελέτη ΚΕΝΑΚ βλέπει ότι το κτίριό του δεν είναι Β αλλά Γ κατηγορία? ΟΕΟ?

Link to comment
Share on other sites

Το πρόβλημα που υφίσταται και δεν έχει ευθύνη για αυτό ο επιθεωρητής είναι πως μια μελέτη που μπήκε στο πρόγραμμα, με την νέα έκδοση μπορεί να μην πληρεί την προϋπόθεση καλύτερης ενεργειακής απόδοσης κατά μια κατηγορία όταν θα γίνει η επιθεώρηση στο τέλος.

Τότε τι θα πούμε σε αυτόν τον ιδιοκτήτη;

 

ακριβώς αυτό.

 

1). Εκδίδω πιστοποιητικό βάση του οποίου ο πελάτης δύναται να μπεί στο πρόγραμμα εξοικονομώ. Αλλάζει η έκδοση και ο πελάτης μένει απ έξω. Εφόσον εχει εκδοθεί πιστοποιητικό με συγκεκριμένες παρεμβάσεις ο πελάτης θα πρέπει να ξαναπληρώσει να εκδοθεί νέο πιστοποιητικό που να περιλαμβάνει άλλες παρεμβάσεις.

Στην περίπτωση που ξανα αλλάξει η έκδοση του προγράμματος τι γίνεται?

 

2)Εκδοση οικοδομικής άδειας με παλιά έκδοση του προγράμματος και κατατάσσει το κτίριο σε Β όπως λέει ο ΚΕΝΑΚ. Κατασκευάζεται το κτιρίο και με το νεο πρόγραμμα δεν βγαίνει Β αλλά Γ. Ποιος φταίει και ποιος θα πληρώσει τις παρεμβάσεις που θα απαιτεί η μεταγενέστερη εκδοση του ΚΕΝΑΚ

 

Αυτά είναι δύο θέματα που χρίζουν απάντησης και επίσημης τοποθέτησης απο το ΥΠΕΚΑ και το ΤΕΕ.

 

Γιαυτό άνοιξα καινούριο θέμα για να δούμε πόσοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα έτσι ώστε να συνταχθεί μία επίσημη καταγγελία

Link to comment
Share on other sites

Πάνω στη μελέτη αναγράφεται η έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ που χρησιμοποιήθηκε. Έτσι κατα την επιθεώρηση θα πρέπει να ελεγχθεί με την ίδια έκδοση. Είχε αναφερθεί και σε κάποιο απο τα ενημερωτικά σεμινάρια του ΤΕΕ.

Πως θα γίνει αυτό όμως είναι άλλη ιστορία.

Link to comment
Share on other sites

Λιάκο, να ελεγχθεί με την λάθος έκδοση;;; Τραγικό!!! Ωραίες λύσεις...Κατά τα άλλα φαγώθηκαν να εφαρμόσουν τον ΚΕΝΑΚ...όλο και κάποιο άλλο bug θα βρεθεί!!! Μου αρέσει κιόλας που λέει ότι το πιστοποιητικό συνοδεύει μια ζωή το ακίνητο!!! Και ας είναι λάθος!! Θα γίνει της Λιβύης!!!! :D

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.