MAKAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 12 , 2011 Είναι προφανές ότι το ερώτημά σου είναι ρητορικό και δεν απευθύνεται σε κανένα συγκεκριμένα. Καταλαβαίνω τον προβληματισμό σου αλλά δεν δικαιολογείται αυτό το ερώτημα για οποιοδήποτε οικισμό <2000, μετά την πάροδο 26 ετών από την ισχύ του αντίστοιχου πδ και κάποια αντίστοιχα χρόνια από την οριοθέτησή του, οπότε έχουν εκδοθεί πολυάριθμες ΟΑ και είναι γνωστοί πλέον οι ΚΧ. Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν τρόποι και διαδικασίες για να προσδιοριστεί το δίκτυο των ΚΧ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2011 ΜΑΚΑΡ Δεν είναι θεωρητικό (δες ένα παράδειγμα οικισμού της περιοχής μου) http://embedit.in/4p3HtFAS2V ποιοι είναι οι Κ/Χ στο πυκν/νο και ποιοι στην τεράστια επέκταση του οικισμού; Αν μείνει έτσι η κατάσταση σʼ αυτούς τους οικισμούς και δεν καθοριστούν οι κ/χ, σε λίγο στις περιοχές επέκτασης τους, θα γίνονται στην πράξη ιδιωτικά σχέδια για αυτό Stapa Το Π.Δ δεν ορίζει ποιοι θεωρούνται ή νοούνται ως Κ/Χ, όπως έγινε με τα εκτός σχεδίου με το Ν 3212 που αναφέρει προ τις …1924, και άρα και εδώ υπάρχει ένα κενό του νόμου, το οποίο προβλέπεται να λυθεί με την αναμενόμενη Υ.Α του Άρθρο 35 Κύρωση δικτύου κοινόχρηστων χώρων οικισμών στερούμενων εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου ; Και πολύ σωστά επομένως γίνεται αυτή η κίνηση (και κανονικά έπρεπε να παγώσει η έκδοση οικ αδειών – σε πολύ δύσκολες όμως, για όλους εποχές) υ.γ ΜΑΚΑΡ Καλές διακοπές, όπου και αν είσαι να περνάς καλά Link to comment Share on other sites More sharing options...
stapa Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2011 Δεν είναι θεωρητικό (δες ένα παράδειγμα οικισμού της περιοχής μου)http://embedit.in/4p3HtFAS2V ποιοι είναι οι Κ/Χ στο πυκν/νο και ποιοι στην τεράστια επέκταση του οικισμού; Πωω Πωω !!! Χριστός και Παναγία !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2011 stapa γιατί τόσα πωω πωω Πρώτη φορά θα το είδες όπως φαίνεται Δες και αυτό, όπως ανέφερα ήδη στο ΜΑΚΑΡ (φυσικά εντελώς διαφορετικό) http://embedit.in/JX5nRdrsSh Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2011 Αυτό που υποστηρίζω στο post #61 είναι ότι στην πάροδο των 25+ ετών από την ισχύ του πδ και των αντίστοιχων ετών από την οριοθέτηση ενός οικισμού, έχουν διαμορφωθεί στο έδαφος οι ΚΧ χώροι του, με την έκδοση πολυάριθμων ΟΑ και δεν καλείται ο μηχανικός να ερμηνεύσει το διάγραμμα οριοθέτησης του οικισμού, εκτός, βέβαια, περιπτώσεων διενέξεων, αμφισβητήσεων κλπ. Όπως φαίνεται και στη συνημμένη δορυφορική (Google Earth) του οικισμού Ασβεστάδες Διδυμότειχου, οι ΚΧ έχουν ήδη διαμορφωθεί http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=4685&stc=1&d=1313906954 ΥΓ 1. Ευχαριστώ για τις ευχές 2. Οι σύνδεσμοι που έχεις αναρτήσει δεν λειτουργούν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2011 ΜΑΚΑΡ Δες πως εγκρίθηκε το 1987 ο οικισμός Ασβεστάδων (από αεροφωτογραφία) http://embedit.in/qGbuOc2pv7 δες και τον Ζιάκα Γρεβενών, πως εγκρίθηκε (κατόπιν επεξεργασίας Α.Τ.Μ-και με πολύ περιορισμένα όρια επέκτασης) http://embedit.in/ZfExvPLRYN Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2011 Εάν συγκρίνεις προσεκτικά, το δίκτυο των δρόμων που έχουν σχεδιαστεί, για άλλο λόγο και με άλλες προδιαγραφές, στον οικισμό Ασβεστάδων, όπως φαίνονται στο πεντάρι της ΓΥΣ, με τους αντίστοιχους που έχουν διαμορφωθεί σήμερα, και φαίνονται στη δορυφορική, δεν παρατηρείται καμία διαφορά, εκτός του ότι όλες οι κατηγορίες δρόμων που είχαν σχεδιαστεί, με αντίστοιχους συμβολισμούς, στο πεντάρι, το οποίο πρέπει να είναι έκδοσης 1965, μάλλον, γιατί δεν πιστεύω να επικαιροποίησαν την πινακίδα με τους Ασβεστάδες το 1988, φαίνονται στη δορυφορική (δηλαδή μετά από 40 χρόνια περίπου) ως κανονικοί δρόμοι. Δηλαδή, στην πράξη, όλο το οδικό δίκτυο, που υπήρχε στον οικισμό το 1987, χρησιμοποιήθηκε για την έκδοση ΟΑ, χωρίς να χρειαστεί η ερμηνεία του διαγράμματος που συνόδευε την απόφαση οριοθέτησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 Καποιος με μεγαλυτερη οικιοτητα στη νομοθεσια να μας πει εαν βασει του αρθρου 10 του Ν4164, ΦΕΚ156Α/2013, ξαναεπανερχεται η παραχωρηση λωριδας σε κοινη χρηση (αρθρο 6, Δ'181/1985). Υπαρχει καπου αλλου που συζητιεται αυτο το θεμα στο φορουμ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 (edited) ειχε επανελθει με τον 3937/11... τροποποιηθηκε...βελτιωθηκε δες το κωδικοποιημενο αρθρο 35 του 3937/11 αρθρο 35 του ν 3937.docx Edited Αύγουστος 21 , 2013 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21 , 2013 Δημητρη σε ευχαριστω πολυ! Θελω να δωσω προσφορα για την εκδοση αδειας δομησης σε εναν πελατη και δεν ξερω ποσο να κοστολογισω αυτη τη επιπλεον διαδικασια. Δηλαδη, δεν ξερω τι και ποσο "τρεξιμο" εχει η διαδικασια παραχωρησης εδαφικης λωριδας και η κυρωση του δικτυου κοινοχρηστων χωρων. Ποσο χρονο θα μου παρει? Ξερει κανεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα