apostolosg Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2012 !!Δεν το είχα σκεφτεί καν ότι μπορεί να βγάζουν και τέτοια σενάρια οι πελάτες μας αλλά όλα να τα περιμένει κανεις!! εννοείτε ότι μόνο για ενιαίες ιδιοκτησίες! Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2012 το τι σκεφτομαστε εμεις συναδελφε με το τι σκεφτονται οι πελατες εχουν διαφορετικη οπτικη .....παντως μετα απο πολλες συνομιλιες με πελατες εχω καταληξει οτι βασικα πολλοι θελουν να μας κανουν το μαυρο -ασπρο Link to comment Share on other sites More sharing options...
loonie7 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 καλησπέρα συνάδελφοι,πελάτης μ έχει πληρώσει εφάπαξ μεγάλο ποσό για τακτοποίηση πυλωτής με 3843 .τώρα θέλει να τακτοποιήσει κ 2 προσθήκες ισογείου στο ίδιο κτίσμα .πήρα κ ρώτησα στο τεε αν μπορώ να βάλω τη πυλωτή κ τις προσθήκες σε μια νέα δήλωση του 4014 κ να θεωρηθούν σαν πληρωμένα πρόστιμα οτι έχει πληρώσει με 3843 .αν γίνεται αυτο ο πελάτης μ έχει κ ρέστα που λέει ο λόγος .. βέβαια απο το τεε μ είπαν οτι κάτι τέτοιο δε προβλέπεται απο το νόμο...τι πιστεύετε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Για ποιόν λόγο να ξαναβάλεις τα τ.μ. της pilotis στη νέα δήλωση με τον 4014; Βγαίνει φθηνότερο το πρόστιμο μόνο για αυτές; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 και ερωτηση κλειδι.....ΟΣΟΙ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΜΕ ΣΟΥΦΛΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑΙΩΣΑΝ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostolosg Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Σήμερα πέρασα από τεε Θεσσαλονίκης να τους ρωτήσω τι γίνεται με τα περαιωμένα γιατί τις προηγούμενες εβδομάδες υπήρχε ενημέρωση ότι μπορούμε να τα συμψηφίζουμε εφόσον είναι ενιαία ιδιοκτησία. Τους ρώτησα για την τροπολογία στην οποία δεν γνωρίζανε ότι αναφέρει ότι τα περαιωμένα δεν εντάσσονται και η αλήθεια είναι ότι τα ψιλοχασανε γιατί δεν το περιμένανε, μάλιστα μπήκαμε στο michanikos και το κατέβασα στον υπολογιστή τους. Η δικιά μου άποψη είναι ότι προστέθηκε στην τροπολογία ξεκάθαρα, να μην μπαίνουν τα περαιωμένα, έτσι ώστε κάποιοι να μην ζητήσουν τα ρέστα τους πίσω. Μετά από σύντομη συζήτηση καταλήξανε στο να σταλεί έγγραφο- ερώτημα στο υπουργείο ώστε να συμπεριλαμβάνει τις περαιωμένες περιπτώσεις του 3843 που είναι ενιαίες ιδιοκτησίες επιτρέποντας τον συμψηφισμό και αποκλείοντας την επιστροφή χρημάτων στους πελάτες.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loonie7 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 πάντως εμένα σε αντίστοιχη ερώτηση στο κεντρικό τεε κ απάντησαν οτι η σκέψη να εντάξω κ τα περαιωμένα είναι "πονηρή"!!??ελπίζω να έχουμε απάντηση στο ερώτημα apostolosg!πολύ λογικό να αποκλείσουν την επιστροφή της διαφοράς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loonie7 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2012 κάτι νέο πάνω στο θέμα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lefgrter Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2012 (edited) Φίλε lefgrter αυτό που έχεις παραθέσει λέει οτι από τις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου εξαιρούνται ......κλπ κλπ Η προηγούμενη παράγραφος λέει "Από τη δημοσίευση του παρόντος απαγορεύεται και είναι απολύτως άκυρη η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο, στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή αλλαγή χρήσης, όπως ειδικότερα ορίζεται στα άρθρα 5 παρ. 2 και 22 παρ. 3 του ν.1577/1985 (Α΄ 210). Στην παραπάνω απαγόρευση εμπίπτει και η εισφορά ακινήτου σε εταιρεία" ΔΕΝ λέει πουθενά ότι δεν μπορεί να υπαχθεί στον νόμο 4014 οι περαιωμένες υποθέσεις του 3843. Αυτο που λέει είναι οτι οι περαιωμένες υποθέσεις με οποιο νόμο ( και τον 4014 οπως λέει η παράγραφος στ που παρέθεσες) μπορούν να κάνουν συσταση εμπράγματου δικαιώματος αν υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. ..... Σωστα ... Από κεκτημένη ταχύτητα ίσως προκάλεσα σύγχυση στους αναγνωστες του forum, αλλά παρόλα αυτά εξακολουθώ να πιστέυω ότι ΔΕΝ είναι είναι δυνατό να γίνει για περαιωμένες υποθέσεις καθώς ΔΕΝ μπορούμε να ακυρώνουμε δημόσια έγγραφα χωρίς να επιτρέπεται ρητά από το νόμο ή καποιο εγκ/απόφ/Εγγρ επίσημο. Σε αυτή την περίπτωση ποιά η διαδικασία για την "ακύρωση" της προηγούμενης τακτοποίησης από το πολεοδομικό γραφείο? ποιός θα αιτηθεί κάτι τέτοιο? Με τη λογική αυτή θα μπορούσαμε να κάνουμε το ίδιο και σε περιπτώσεις οικοδομικών αδειών που έχουν εκδοθεί παράνομα. Edited Φεβρουάριος 1 , 2012 by lefgrter Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostolosg Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Όντως αφού ο νομός είναι μπερδεμένος, πήγα στην πηγή, για ακύρωση της περαίωσης και οι υπάλληλοι όπως και η προϊσταμένη αντιλαμβάνονται πλήρως το πρόβλημα αλλά δεν προβλέπετε μέσω κάποιας διαδικασίας η ακύρωση της περαίωσης γιατί έχει πάρει αριθμό πρωτοκόλλου και έχει περάσει σε ηλεκτρονικό σύστημα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα