BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Πιθανότατα τα είχε προσμετρήσει στον τελευταίο όροφό . Ψάξε γιά το διάγραμμα κάλυψης πρώτα . Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Καλημέρα συνάδελφοι. Σε άδεια του 77 δε φαίνεται σε όψεις-τομές-κατόψεις η απόληξη του κλιμακοστασίου-ανελκυστήρα ούτε ένας βοηθητικός χώρος-πλυσταριό. Το λαμβάνω ως αυθαίρετο; Σε ανάλογη περίπτωση δική μου με απόληξη κλιμακοστασίου και δίπλα απ αυτόν ένας βοηθητικός χώρος 11.60 τ.μ. στον οποίο δεν φαίνεται πουθενά να έχουν προσμετρηθεί, ούτε στο Διάγραμμα Κάλυψης θα πρέπει να ενταχθεί στον Νόμο 4014; Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Oχι . αν δεν έχει προσμετρηθεί στον τελευταίο όροφο , είναι νόμιμο , αρκεί να φαίνονται στην κάτοψη . Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Oχι . αν δεν έχει προσμετρηθεί στον τελευταίο όροφο , είναι νόμιμο , αρκεί να φαίνονται στην κάτοψη . Δυστυχώς δεν έχω κάτοψη δώματος, παρά μόνο των υποκείμενων ορόφων. Δεν υπήρχε καν στον φάκελο της πολεοδομίας.... Γιατί άραγε όμως;;;;; Πάντως η αλήθεια είναι πως το δωμάτιο αυτό είναι στο ύψος της απόληξης 2,20m και το έχουν αποθήκη και πλησταριό.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Εχω ακριβώς την ίδια περίπτωση.Δεν υπάρχει κάτοψη δώματος, στην κάτοψη ορόφου φαίνεται η σκάλα που πάει στο δώμα αλλά στις όψεις και τις τομές δε φαίνεται η απόληξη.Αδεια του 77.Μάλλον θα το βάλω στον 4014 αφού δε φαίνεται ούτε στο ΔΚ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 Η κάτοψη δώματος δεν ήταν και πολύ απαραίτητη πριν το 83 . Γιά να είστε σίγουροι κάντε έλεγχο στο ΔΚ . Αν σας βγαίνει ο ΣΔ , τότε δεν είναι παράνομο . Αν ο ΣΔ είναι 25 τμ περίπου λιγότερος από το σύνολο της δόμησης , τότε είναι παράνομο το δώμα και η απόληξη . Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 (edited) Ότι δεν είναι στο σχέδιο είναι αυθαίρετο Edited Ιούνιος 15 , 2012 by myri Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 To διάγραμμα κάλυψης καθορίζει το πάντα . Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2012 (edited) Λες κάτι που δεν είναι στις κατόψεις να είναι στο ΔΚ; Μακάρι! ΥΓ Και το ΔΚ σχέδιο είναι Edited Ιούνιος 15 , 2012 by myri Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonja_k Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2012 Από Πολεοδομία μου απάντησαν πως με ΓΟΚ73 δεν ήταν υποχρεωτική η κάτοψη δώματος. Επίσης, λέει, δεν φαινόταν η απόληξη και το πλυσταριό σε καμία όψη-τομή. Συνήθως φαινόταν στα στατικά ως τρύπα στον ξυλότυπο της οροφής του υποκείμενου ορόφου και στα φορολογικά..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα