odisseous Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 καλησπερα και παλι θα ηθελα να ξερω ποια η διαφορα μεταξυ cell efficiency και module efficiency Γιατι επίσης σε μια στέγη τα 10 kw με sanyo hit θα μου αποδώσουν περισσοτερη ηλεκτρικη ενέργεια απο ότι ενα συμβατικο πολυκρυσταλλικό? είναι μόνο θέμα wp/m2 ή είναι και θέμα διαφορετικής τεχνολογίας? ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
george_RES Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Καθε φ/β (module ή cell) εχει μια αποδοση η οποια εξαρταται απο το υλικο κατασκευης (pc-Si ή mono κλπ.) μετα εξαρταται απο την μορφολογια της κυψελης τροπος "κοψιματος" και παρασκευης της κυψελης. Καθε τεχνολογια εχει διαφορετικα πλεονεκτηματα κ μειονεκτηματα, συνηθως τα πολυ-κρυσταλλικα εχουν μεγαλυτερες αποδοσεις αλλα η επιδραση της θερμοκρασιας τα "πιανει" γρηγορα κ αρα μειωνεται η αποδοση, σε σχεση με τα αμορφα ή τα μονοκρυσταλλικα. Η διαφορες μετα cell k module efficiency δεν ειναι τρομερες εξαλλου κ οι δυο μετρανε την ικανοτητα μετατροπης της ηλιακης ακτινοβολιας σε ενεργεια, συνηθως της κυψελης ειναι λιγακι μεγαλυτερες, αν κ για εμπορικους σκοπους σημασια εχει η ολικη αποδοση του module καθως κ το κυριοτερο χαρακτηριστικο, ο θερμοκρασιακος συντελεστης. Το εαν θα σου δωσει περισσοτερη ή λιγοτερη ενεργεια εξαρταται απο την συνδεσμολογια, εξοπλισμο, τοποθετηση, συνθηκες κλπ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 (edited) Οι δυο αυτοί βαθμοί απόδοσης ορίζονται σαν ο λόγος της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από την κυψέλη-πλαίσιο προς την ακτινοβολία που προσπίπτει στην επφάνεια της κυψέλης-πλαισίου. Edited Φεβρουάριος 2 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Συνάδελφοι τα κάνατε σαλάτα. Το cell-module efficiency δείχνει ακριβώς την ισχύ σε Wp δηλαδή στις συνθήκες STC (25oC - 1000W/m2) ανά επιφάνεια. Ούτε την ενεργειακή παραγωγή ούτε την απόδοση γενικά. Είναι ένα και μόνο σημείο στις άπειρες καμπύλες V-I εξαρτώμενες από θερμοκρασία, ακτινοβολία, άνεμο κλπ. Λέγεται βαθμός απόδοσης ενώ η ενεργειακή παραγωγή είναι το yield ή αλλιώς ενεργειακή παραγωγικότητα ή αποδοτικότητα. cell efficiency > module efficiency για αυτονόητους λόγους αφού το module είναι πάντα μεγαλύτερο των cell. Μόνη εξαίρεση τα thin film που είναι γεμισμένα 100% με cell Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 (edited) Προσπερνάω τη σαλάτα... Το cell-module efficiency δείχνει ακριβώς την ισχύ σε Wp δηλαδή στις συνθήκες STC (25oC - 1000W/m2) ανά επιφάνεια. Τότε γιατί είναι αδιάστατο μέγεθος? Edited Φεβρουάριος 2 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Κάνε τη διαίρεση σε datasheet από πάνελ και θα καταλάβεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 (edited) Αυτό που λες είναι καθαρά θέμα τύχης. Αν φύγουμε από τις STC και πάνω πχ στα 200W/m2, o βαθμός απόδοσης γίνεται <3%? Δε νομίζω... Και επαναλαμβάνω, ο βαθμός απόδοσης είναι αδιάστατος, δεν έχει μονάδες W/m2. Edited Φεβρουάριος 2 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Είναι δυνατόν να είναι θέμα τύχης και να πέφτει μέσα σε δεκαδικά ψηφία; Δύσκολο. Λοιπόν είναι αδιάστατο επειδή αφορά το κλάσμα Pmpp/ Irradiation*Surface Μιας και το Irradiation είναι 1000W/m2 λόγω STC αφαιρούνται οι μονάδες και μένει πχ 0,125 που σημαίνει 12,5%. Πάντως είναι πάρα πάρα πάρα πάρα πολύ λανθασμένη η σύνδεσή του efficiency με παραγωγή ενέργειας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 (edited) Η τύχη αφορά το γεγονός ότι στις STC θεωρούμε ακτινοβολία 1000W/m2. Για αυτό έφερα το παράδειγμα των 200w/m2 Λοιπόν είναι αδιάστατο επειδή αφορά το κλάσμα Pmpp/ Irradiation*Surface Μα αυτός είναι ο ορισμός που έδωσα παραπάνω. Απλά, αντί για ισχύ μίλησα για ενέργεια, πράγμα που δεν είναι λάθος. Edited Φεβρουάριος 2 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Δεν είναι λάθος το να βάλεις ενέργεια αντί για ισχύ; Δεν το γράφεις σοβαρά φυσικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα