Pappos Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 09:59 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 09:59 μμ edit:Μιλήσατε για απουσία ΕΚΩΣ σε κατασκευές πλην κτιρίων.Σε γέφυρες-σήραγγες-προένταση προβολοδόμησης κ αντιστηρίξεων,οι μηχανικοί εταιρειών κ επιβλέψεων που σέβονται τον εαυτό τους χρησιμοποιούν beton kalender στην κωλότσεπη,καθώς και DIN.Επιβεβαιώνω τα λεγόμενα.ΕΚΩΣ μόνο στα έυκολα τοιχειάκια,αγωγούς κλπκλπ.Γι' αυτό κ τα DIN κοστίζουν 100 dollars /σελίδα.....Οι επίσημες παραλαβές προβλέπονται με DIN σχεδόν καθ' ολοκληρία....ΕΚΩΣ μόνο ακρόβαθρα,άντε κ βάθρα.... Ετσι ακριβώς και όχι μόνο. Και γενικά καλό κάνει το Beton Kalender. Jawohl !!!
[email protected] Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:12 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:12 μμ τα έργα οδοποιίας που σέβονται τον ευατό τους, ούτε τοιχάκια με ΕΚΩΣ, κιβωτοειδής οχετοί, διπλοί κιβωτοειδής (εδώ βγάζεις και γούστα ενίοτε) :lol::lol: Ρε φίλε δεν αντέχω άλλο,μιλάς στην ψυχή μου!!!!!!!!! edit:Απόφθευγμα ΜΕΓΑΛΟ:ο μελετητής που δημιουργεί εξαμβλώματα για ''να κοιμάται ήσυχος'',κοιμάται εις βάρος ενός ταλαίπωρου κατασκευαστή.
Pappos Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:20 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:20 μμ Τελικά τι είναι ποιο δύσκολο ?? Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? (έστω συνεργείο special, με κράνη και δεν συμαζεύεται και εμπειρία ετών) (έστω μελετητής καραφλός, με κοιλιά και γυαλιά που από μακριά μοιάζει Φάρος)
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:38 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:38 μμ Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? Μελέτες κάνουν πολλοί, μελέτες που μπορούν να γίνουν εφαρμογή λιγότεροι δες αυτό που λέει ο zavi με τα διπλά σπασίματα, θυμήσου σε άλλο topic αυτό που λέγαμε με τα Π
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 04:47 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 04:47 πμ αξιώθηκα και έψαξα για τους Θώραξ και όντως έχουν γίνει μελέτες από ΕΜΠ και μπράβο τους. Ελπίζω να είναι όπως τα λένε , αν και πάλι διατηρώ πολλές επιφυλάξεις). Το γεγονός πως κατασκευάζεται με κουλούρα ('οπως και το armastahl) και σου έρχεται τσέρκι Φ10 λείο δεν θα το σχολιάσετε; Τελικά τι είναι ποιο δύσκολο ??Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? Να απαντήσω; Η όποια (αρχιτεκτονική) μελέτη μπορεί να γίνει και (σωστή στατική) εφαρμογή.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 05:19 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 05:19 πμ Ο θώρακας έρχεται σε λεία? Αυτό εννοείς?
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:02 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:02 πμ για την χυμα μάτιση, Leonhardt 3τομος
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:15 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:15 πμ Ο θώρακας έρχεται σε λεία? Αυτό εννοείς? Armastahl ναι. Θώρακα δεν έχω δει αλλά κρίνοντας απο το ότι φτιάχνεται από κουλούρα...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:24 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:24 πμ αξιώθηκα και έψαξα για τους Θώραξ και όντως έχουν γίνει μελέτες από ΕΜΠ και μπράβο τους. Ελπίζω να είναι όπως τα λένε , αν και πάλι διατηρώ πολλές επιφυλάξεις). σελίδα 6, 50% μεγαλύτερη απορροφηση ενέργειας από τα τσέρκια με το χέρ και 100% από τους μανδύες.................... όπου μανδύες αναδιπλωμενα πλέγματα ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΓΚΙΣΤΡΑ
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:57 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:57 πμ Τελικά εσύ εγκρίνεις Θώραξ ή όχι (σε σχέση με σωστούς συνδετήρες με άγκιστρα) ;
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα