Μετάβαση στο περιεχόμενο

Άνοιγμα χωρίς υαλοπίνακα (πχ εξώπορτα) με U εντός ορίων


sdim

Recommended Posts

Το πιστοποιητικό από τον εγκαταστάτη δεν μετράει.

 

Όπως προανέφερα απαιτείται είτε CE είτε λ από διαπιστευμένο φορέα/εργαστήριο.

Link to comment
Share on other sites

Ακριβώς αυτό είναι το θέμα από την αρχή.

Αν υπάρχει στην αγορά άνοιγμα χωρίς υαλοπίνακα που να έχει πιστοποιητικό CE ή από διαπιστευμένο εργαστήριο/φορέα για 

U<3.2 (Ζώνη Α)

U<3.0 (Ζώνη Β)

U<2.8 (Ζώνη Γ)

U<2.6 (Ζώνη Δ)

 

Ο εγκαταστάτης πως θα του το δώσει; Πρέπει ήδη ο κατασκευαστής να έχει πάρει πιστοποιητικό για το λ.

Αν έχει πέσει στην αντίληψή σου κάποιο προϊόν που έχει πιστοποιητικό νομίζω πως ενδιαφέρει πολλούς να το μάθουν.

 

Έχω κάνει για μεγάλη εταιρεία μελέτη (για εσωτερική χρήση) για να βρω το λ για θερμομονωτικά τούβλα σύμφωνα με τους επίσημους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, έχω τις γνώσεις να υπολογίζω αναλυτικά το τελικό U ακόμα και για δύσκολες περιπτώσεις, ωστόσο δεν είμαι διαπιστευμένος φορέας και κατά συνέπεια δεν μπορώ να υπογράψω για το λ για κανένα προϊόν όσον αφορά τον ΚΕΝΑΚ.

Όπως δεν έχω εγώ το δικαίωμα να δώσω πιστοποιητικό για το λ, έτσι δεν έχει και ο κάθε προμηθευτής και εταιρεία.

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Είτε το καταχωρείς στα αδιαφανή δομικά στοιχεία (σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα) σαν "πόρτα", με συντελεστή U=3,5 [W/(m2*K)] και τιμές για απορροφητικότητα και εκπεμπτικότητα, αυτές που του αντιστοιχούν (π.χ. α=0,80 και ε=0,80) και υπολογίζεις και συντελεστές σκίασης.

Είτε το καταχωρείς στα διαφανή δομικά στοιχεία (σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα), σαν "ανοιγόμενο κούφωμα", πάλι με U=3,5 [W/(m2*K)] και μηδενικό συντελεστή διαπερατότητας στη ηλιακή ακτινοβολία gw (αφού Ff=100%), υπολογίζοντας και πάλι τις σκιάσεις.

Όποιον τρόπο και να επιλέξεις, υπολογίζεις διείσδυση αέρα (11,8 θα έπαιρνα αν ήταν χωρίς λάστιχο και 9,8 αν είχε κάποια αεροστεγανότητα αλλά χωρίς πιστοποίηση), λόγω της επαφής με εξωτερικό αέρα.

 

Τα 5-7cm πάχος, δεν νομίζω πως θα είναι μασίφ και έτσι κι αλλιώς δεν έχεις πιστοποιημένη τιμή για το λ του υλικού ή σήμανση CE.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Το 3.5 είναι εκτός προδιαγραφών όταν το άνοιγμα είναι προς το εξωτερικό περιβάλλον.

 

Πίνακας 3.3α, ΤΟΤΕΕ 20701-1

Το U των ανοιγμάτων πρέπει να είναι <3.20 (ζώνη Α) έως <2.60 (ζώνη Δ).

 

Στο εξοικονόμηση κατ'οίκον οι προμηθευτές δίνουν CE με U<3.0 στην ζώνη Β. Πόσες πιθανότητες δίνετε να είναι έγκυρο το πιστοποιητικό και ο προμηθευτής να έχει πιστοποιηθεί ώστε να δίνει CE;

Link to comment
Share on other sites

sdim, υπέθεσα πως το lenaki ρωτά για υφιστάμενο άνοιγμα (ξύλινη πόρτα) προς εξωτερικό χώρο και όχι για αντικατάσταση στα πλαίσια του προγράμματος (ή ριζικής ανακαίνισης).

Ειλικρινά, δεν ξέρω κατά πόσο έγκυρο θα είναι ένα τέτοιο πιστοποιητικό που αναφέρεις, από Έλληνα κατασκευαστή. Ωστόσο, έχει περάσει αρκετός χρόνος από τότε που τέθηκε η υποχρέωση για τη σήμανση CE, οπότε (θέλω να) πιστεύω πως κάποιοι κατασκευαστές με επαρκή κεφάλαια, έχουν προχωρήσει σε πιστοποίηση ξύλινων κουφωμάτων (με ή χωρίς υαλοπίνακα) και θυρών ασφαλείας.

Παραθέτω κάποιες εταιρείες που έχω βρει, αλλά μόνο τρεις είναι ελληνικές:

http://www.viekko.gr/page/pistopoiimena-proionta

http://www.jvi.gr/expa/index.php

http://www.interscala.com/

http://www.dierre.com/el/company/quality/certificazione.html

http://www.yaledoor.co.uk/energy-rated-doors

http://www.distinctivedoors.co.uk/categories/88-pre-hung-external-doors

http://www.homesafedoors.co.uk/ce-marking-0

http://www.simpsondoor.com/product-approvals/

 

Αν κάποιος/α συνάδελφος έχει ολοκληρώσει τέτοιου είδους παρέμβαση στο εξοικονομώ ή σε νέα κατασκευή, με ξύλινα κουφώματα ή πόρτες ασφαλείας, ας μας ενημερώσει τι υπάρχει στην αγορά και τι δίνουν οι προμηθευτές.

 

Και μια ερώτηση για να το ξεκαθαρίσω. Οι τιμές του πίνακα 3.3α. για ανοίγματα, της 1ης ΤΟΤΕΕ, αφορούν κουφώματα τόσο προς εξωτερικό περιβάλλον όσο και προς μ.θ.χ. Σωστά; Όπως ήταν και στον κανονισμό θερμομόνωσης. Σωστά;

Edited by panos-vicious
Link to comment
Share on other sites

Σωστά, με την επισήμανση πως το U μιας επιφάνειας προς Μ.Θ.Χ. θεωρείται το μισό (2.2 Καθορισμός θερμικών ζωνών κτηρίου) απ'ότι αν ήταν προς το περιβάλλον.

 

Η επαλήθευση του CE δυστυχώς είναι επίπονη διαδικασία.

Πρέπει να επικοινωνήσουμε με τον εκδότη του πιστοποιητικού, μετά με αυτόν που τον πιστοποίησε κτλ.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.