sof2 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2012 Κάποιος θέλει σε υπάρχον κτίριο να κτίσει όροφο από πάνω. Υπάρχει δυνατότητα επιπλέον κάλυψης. Θα μπορούσαν να γίνουν περιμετρικά κολώνες ώστε να αναλαμβάνει η νέα οικοδομή όλα τα φορτία? Αλλά και πάλι στατικά επηρεάζει το ένα το άλλο? Η πλάκα πρέπει να καθίσει η μία πάνω στην άλλη? Καμία ιδέα? Τα κτίρια θα είναι ανεξάρτητα το ένα από το άλλο, χωρίς να χρειάζεται να γίνει εσωτερική σκάλα. Η πολεοδομία σε αυτή τηνπερίπτωση το επιτρέπει και τι απαιτείται? Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sof2 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Βοηθεια κανείς ? Η πολεοδομία το επιτρέπει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Εφόσον υπάρχει υπόλοιπο κάλυψης/δόμησης και γίνει σωστά η στατική μελέτη όλα επιτρέπονται. Μπορείς είτε να στηρίξεις την προσθήκη σε νέους στύλους είτε να ενισχύσεις το υπάρχον ώστε να παραλάβει τα επιπλέον φορτία αρκεί βέβαια να ελέγξεις πρώτα την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το υπάρχον. Δυστυχώς η έρευνα για την βέλτιστη λύση δεν μπορεί να γίνει μέσα από το φόρουμ. Μόνο γενικές οδηγίες μπορούν να δοθούν και αυτές πάλι με φειδώ καθώς δεν μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε όλα τα χαρακτηριστικά του υπάρχοντος (από την κατάσταση του σκελετού έως και το έδαφος θεμελίωσης). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brasco Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Η πλάκα πρέπει να καθίσει η μία πάνω στην άλλη? Καμία ιδέα? Θα παρεμβάλλεται φελιζόλ, εφόσον είναι στατικώς ανεξάρτητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 πότε είναι κατασκευασμένο το κτίριο; και με ποιο κανονισμό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
sof2 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Με ΕΑΚ 2000. Ευχαριστώ, γενικές κατευθύνσεις θέλω σίγουρα, δεν περιμένω λύση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2012 Στατικά ανεξάρτητο εάν σε παίρνει με τους όρους δόμησης πιστεύω ότι είναι η καλύτερη λύση για εμένα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sof2 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Μέχρι τώρα είχα κάνει μία πρωτη συζήτηση, δεν ήξερα λεπτομέριες. Το υπάρχον κτίριο είναι 120 τ.μ. και το οικόπεδο 600 εντός σχεδίου συντελεστής 0,8, που σημαίνει ότι υπάρχει περιθώριο. Αφού υπάρχει αρκετή κάλυψη γιατί να γίνει όροφός, σκέφτομαι να του προτείνω να γίνει δίπλα. Σε αυτή την περίπτωση, πέρα από την αμοιβή του μηχανικού έχει μεγαλύτερο κόστος για τον ιδιοκτήτη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brasco Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 (edited) Αφού υπάρχει αρκετή κάλυψη γιατί να γίνει όροφός, σκέφτομαι να του προτείνω να γίνει δίπλα. Σε αυτή την περίπτωση, πέρα από την αμοιβή του μηχανικού έχει μεγαλύτερο κόστος για τον ιδιοκτήτη? Νομίζω πως το κόστος σε αυτή την περίπτωση είναι μία έμμεση υποτίμηση της αξίας του όλου ακινήτου και υποβάθμιση της ποιότητας ζωής που θα επιφέρει η μείωση του χώρου πρασίνου, αφού τμήμα του σημερινού ακαλύπτου θα δομηθεί. Επιπλέον τοποθετώντας σε επαφή δύο κτίρια περιορίζεις δραστικά την δυνατότητα φωτισμού και αερισμού κάποιων χώρων. (επιπλέον υποβάθμιση της ποιότητας ζωής) Ακόμα σκέψου και την στάθμευση αυτοκινήτων. Edited Ιούλιος 8 , 2012 by Brasco Link to comment Share on other sites More sharing options...
sof2 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Το να υψώσω έναν οροφο που δεν ξέρω αν θα είναι ασφαλές με απασχολεί περισσότερο. Επίσης οι κανονισμοί δίνουν δυνατότητα για 480 τ.μ. μένουν ακόμα 350 και 200 τ.μ να κτίσει μένουν 280 για κήπο. Ούτως η άλλως η σημερινή περίφραξη δεν καλύπτει όλο το οικόπεδο, το άλλο είναι απλώς αδόμητο. Δεν είπα ότι απαραίτητα θα είναι κολλητά. Νομίζω ότι το κόστος θα είναι το ίδιο. Επίσης το κτίριο είναι βέβαιο ότι δεν έχει στατική επάρκεια για ακόμα έναν όροφο, η θεμελίωση είναι απλά πέδιλα και για να γίνει στατικά ανεξάρτητο (το παλιό κτίριο δεν πρέπει να παραλαμβάνει φορτία) δεν μου φαίνεται τόσο εύκολο και αισθητικά, αφού το θέτεις, το αποτέλεσμα δεν θα είναι καλό. Εκτός βέβαια αν γίνει ενίσχυση, αλλά τότε το κόστος είναι σίγουρο ότι θα ξεφύγει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα