Μετάβαση στο περιεχόμενο

Fespa - (Βελτιώσεις, Πεπερασμένα)


geokal

Recommended Posts

  • 1 year later...

παραθετω 2 μοντελα.

s12gki.jpg



ερωτησεις:

1. ποια ειναι σωστη ως προσομοιωση? η περιπτωση α οπου η θεμελιωση γινεται σε διαφορετικες σταθμες ή η β, οπου η θεμελιωση γινεται στην ιδια (με διαφορετικα υψομετρα)?

2. στην περιπτωση β που εχω τοιχωματα, το nv απο ποιο υψομετρο θα το ορισω να μετραει? απο το -1,5 ή το 0?

 

3. και στις 2 περιπτωσεις καλο θα ειναι να υπαρχει συνδετηρια δοκος απο τα δεξια πεδιλα (που ειναι ψηλοτερα) και τελος τα υποστυλωματα αριστερα?

Edited by sundance
Link to comment
Share on other sites

1. Η α, αλλα η σταθμη θεμελιωσης του τμηματος διχως υπογειο πρεπει να ειναι σε τετοιο υψομετρο ωστε να μπορεις να βαλλεις τη ΣΔ (βλ 3)

2. Το 0

3. Φυσικα και πρεπει να εχει συνδετηρια δοκο. Στην ουσια στη σταθμη 0 (οροφη υπογειου) θα εχεις και "τμημα" θεμελιωσης.

Link to comment
Share on other sites

1. η β γιατι να μην ειναι σωστη?  μπορω να την βαλω να συμβαλλει με το απεναντι υποστυλωμα...δεν με δεσμευει κατι.

 

2. τα δεξια τοιχεια δεχονται ομως σεισμικη τεμνουσα απο το -1,5...

Link to comment
Share on other sites

Η β για μενα ειναι λαθος.

Το nv δεν ειναι σχεση με το φυσικο ή διαμορφωμενο εδαφος, αλλα με τα τοιχωματα του υπογειου. Διαβασε ΕΑΚ και τις ερωταπαντησεις του ΦΕΣΠΑ.

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

το υπογειο ειναι μικρο...καταλαμβανει μικρο μερος της κατοψης.

 

οποτε, ενω μπορει να δεσμευει τις οριζοντιες μετακινησεις των υποστυλωματων/τοιχειων που 'πιανει', τα υπολοιπα λειτουργουν 'αυτονομα'...

Link to comment
Share on other sites

Στο 0 δεν θα θεμελιωσεις το κομματι διχως υπογειο? (δεν βρισκω το λογο για να το θεμελιωσεις βαθυτερα)

Αρα εκει εχεις τη σταθμη για τον υπολογισμο του nv.

 

Εγραψα και παραπανω οτι στη σταθμη 0 (οροφη υπογειου)  θα εχεις και τμημα θεμελιωσης.

Ετσι θα γινει και κατασκευαστικα.

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

στο -1,5, οπως φαινεται και στο σχημα. (με αλλαγη υψομετρου των κομβων)

 

κατασκευαστικα δεν μπορει να γινει ετσι...πως θα μπορουσε αλλωστε? η οροφη του υπογειου εξεχει 30εκ του φυσικου εδαφους. βαλε και 1,20 κατω η θεμελιωση....παμε στο -1,5...

 

αλλος με αποψη?

Edited by sundance
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

κατασκευαστικα δεν μπορει να γινει ετσι...πως θα μπορουσε αλλωστε? η οροφη του υπογειου εξεχει 30εκ του φυσικου εδαφους. βαλε και 1,20 κατω η θεμελιωση....παμε στο -1,5...

 

Μπερδευεις τις αρχιτεκτονικες σταθμες με τις σταθμες τις στατικες (οπως τις λαμβανει υποψη το ΦΕΣΠΑ)

 

ΥΓ. Εγω δεν συζηταω αλλο, διοτι εισαι απολυτως ενω ζητας να σου πουμε τη γνωμη μας.

Edited by ilias
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.