iguana Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 09:43 πμ Καλό μήνα σε όλους, Σε ισόγεια μονοκατοικία εντός σχεδίου θα γίνει αναθεώρηση για μερικές αλλαγές και αμέσως μετά τελική θεώρηση για ρέυμα. Ο πελάτης δεν θέλει να βάλει τον ηλιακό θερμοσίφωνα που είχα δείξει στην μελέτη και μου λέει να μην τον βάλω στην αναθεώρηση. Έχω την εντύπωση ότι είναι υποχρεωτικό , γίνεται να μην τον δείξω? Επιπλέον διαβάζω στον 4030 ότι μπορεί να γίνει τελική θεώρηση αν οι εργασίες που υπολείπονται δεν απαιτούν άδεια δόμησης όπως στην περίπτωση του ηλιακού.Τότε μπορώ μήπως να τον δείξω αλλά να μην τον βάλει και στον έλεγχο να πατήσουμε σε αυτό και να πούμε ότι θα μπει μετά και να το ξεπεράσουμε έτσι ; Επίσης έχω διαβάσει ότι πρέπει να περάσει και ενεργειακός επιθεωρητής μετά την αποπεράτωση. Αυτό πότε γίνεται; γιατί για την θεώρηση η πολεοδομία μου είπε ότι δεν απαιτείται..Μόνο το πόρισμα του ελεγκτή δόμησης θέλουν..
Brasco Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 11:31 πμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 11:31 πμ Αν τα μηχανολογικά της άδειας έχουν γίνει με ΚΕΝΑΚ δεν τίθεται θέμα. Πρέπει όπωσδήποτε να συνδεθεί ο ηλιακός!
iguana Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 02:56 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 02:56 μμ έχουνε γίνει με κενάκ ναι. Και εγώ πιστέυω ότι δεν γίνεται να μην μπει στην μελέτη αλλά με ενδιαφέρει αν γίνεται να κάνω τελική θεώρηση χωρίς να έχει εγκατασταθεί..
parth Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 04:50 μμ οι η/μ μελετες που εχουν υποβληθει πρεπει να εφαρμοστουν ολες (και η υδρευση και η θερμανση κτλ)
Faethon11 Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:12 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:12 μμ Η μελέτη ΖΝΧ σε ποια μελέτη μπαίνει;
kostas_super_3 Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:49 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:49 μμ Στον ΚΕΝΑΚ πρέπει το 60 % τουλάχιστον των αναγκών σε ΖΝΧ να καλύπτονται από ΑΠΕ όπως είναι ο ηλιακός.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:52 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:52 μμ (edited) Άρα είναι μέσα στην μελέτη του ΚΕΝΑΚ, η οποία μελέτη έχει επίβλεψη; Δηλαδή υπογράφει κάποιος επιβλέπων ότι έχει εφαρμοσθεί, όπως αντίστοιχα υπογράφει για την θέρμανση; Edited April 1, 2013 at 05:53 μμ by Faethon11 1
kostas_super_3 Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 07:18 πμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 07:18 πμ Όχι επίβλεψη έχει μόνο το κομμάτι της θερμομονωτικής επάρκειας όσον αφορά το θέμα των αμοιβών. Τώρα αυτό δεν νομίζω να σημαίνει πως αν δεν μπει ηλιακός κανένας δεν έχει την ευθύνη. Η μη επίβλεψη του κενακ έχει να κάνει με το ότι είναι γενικά συνδυασμός των η/μ μελετών και της θερμομόνωσης. Εγώ θα έλεγα να ρωτήσεις την ΥΔΟΜ . Πρόσεξε μην γίνει καμία διακοπή εργασιών αν ο εκλεχτής γράψει στο φύλλο ελέγχου έκλειψη ηλιακού. Σίγουρα αν αναζητηθούν ευεθύνες μετά αυτές θα αναζητηθούν στους μηχανικούς που υπέγραψαν τον κενακ.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 08:24 πμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 08:24 πμ (edited) Και γιατί να γράψει ο Ελεγκτής Δόμησης κάτι για τον ηλιακό; Ελέγχει την ύπαρξη; Από το φύλλο πορίσματος δεν βγαίνει αυτό το συμπέρασμα. edit Στην ΚΥΑ9875 λέει : Β. Για τις περιπτώσεις της παραγράφου 2 β΄ του άρθρου 2 ελέγχονται επιπλέον από μηχανικό ειδικότητας ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων τα εξής: 2. Το σύστημα ύδρευσης και αποχέτευσης και συγκεκριμένα: − τα συστήματα παραγωγής ζεστού νερού χρήσης. Εάν πρόκειται για ηλιακούς συλλέκτες ελέγχεται το είδος, η επιφάνεια και η θέση τους, Οπότε, πρέπει να μπει κανονικά για τις περιπτώσεις 2§2.β β) Ο τελικός έλεγχος, σε κτίρια με τις ακόλουθες χρήσεις, πραγματοποιείται από κλιμάκιο Ελεγκτών Δόμησης, στο οποίο συμμετέχει υποχρεωτικά μηχανικός ειδικότητας ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων: ιδιωτική εκπαίδευση, συνάθροιση κοινού (ιδιωτικά μουσεία, χώροι συναυλιών, κλειστοί χώροι αθλητικών συγκεντρώσεων, κινηματογράφοι, θέατρα, κέντρα διασκέδασης, αίθουσες πολλαπλών χρήσεων), ιδιωτικά νοσοκομεία, κλινικές και κέντρα υγείας, βρεφικοί και παιδικοί σταθμοί, κύρια και σύνθετα τουριστικά καταλύματα, εμπορίου (αυτοτελή κτίρια για εμπορικά κέντρα, αγορές και υπεραγορές), ιδιωτικές βιβλιοθήκες, βιομηχανίες, βιοτεχνίες και πρατήρια υγρών καυσίμων. Edited April 2, 2013 at 08:33 πμ by Faethon11 1
iguana Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 08:28 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 08:28 πμ Ρώτησα τον μηχανολόγο της πολεοδομίας και μου είπε ότι σαφώς πρέπει να υπάρχει στην μελέτη (εκτός αν έχεις άλλη ΑΕΠ που δεν έχω) . Μου είπε όμως ότι μπορείς να μην το βάλεις τώρα και θεωρεί ότι δεν θα έχει πρόβλημα ο ελεγκτής (φυσικά αυτό δεν μπορεί να το προβλέψει κανείς) αφού είναι εργασία για την οποία δεν απαιτείται άδεια. Σκέφτομαι να υποβάλλω τεχνική έκθεση στην άιτηση για ελεγκτή δόμησης και στην αίτηση για ρέυμα στην οποία θα αναφέρω τις εργασίες που υπολείπονται μεταξύ αυτών και ο ηλιακός και ότι δεν απαιτείται η ολοκλήρωση τους για την αποπεράτωση βάση του 4030 ώστε να είμαι εγώ καλυμένος αφού και θα το έχω δείξει στην μελέτη και θα έχω ενημερώσει ότι δεν έχει εγκατασταθεί από τον ιδιοκτήτη και μετά συνεννόηση με τον ελεγκτή για το πως θα το αναφέρει στις παρατηρήσεις του.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα