DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Μμμμ μου ανοίγεις την όρεξη Didonis Link to comment Share on other sites More sharing options...
pankrok Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 μιας και τον τελευταιο μηνα βρισκομαι στην περιοχη σας θετω ορισμενα δεδομενα που δεν γνωριζετε η δεν εχετε λαβει υποψη σας για τις ασιατικες χωρες (ταιβαν/κινα/ιαπωνια/κορεα/χονκ κονγκ/σιγκαπουρη/κλπ) α) ελλειψη χωρου. ο κοσμος στεγαζεται σε πολυαριθμα πολυοροφα κτηρια. δεν υπαρχει ο απαιτουμενος χωρος. κτηρια ανω των 15 οροφων ειναι ο κανονας για τις αστικες περιοχες και δε μιλαμε για ξενοδοχεια ,αλλα για κατοικιες β) νερο. η βροχη ειναι πιο συνηθισμενη απο την ηλιοφανεια, το προβλημα δεν ειναι ποιος θα ποτισει τα λουλουδια και τα φυτα γιατι αυτα θα ποτιζονται στη χειροτερη καθε 3-4 μερες απο τη βροχη. το προβλημα ειναι μονο η απορροη των υδατων αυτων. ακομα και οταν δεν βρεχει η υγρασια ειναι σχεδον παντα πανω απο 60%. γ) υπαρχουν παρα πολλοι εκατομυριουχοι στην περιοχη , το να βρεις αγοραστες για τοσο ακριβα κτηριο δεν ειναι θεμα. υπαρχουν βεβαια και ακομη περισοτεροι κακομοιριδες, στις πολλεις αυτοι λοιπον μενουν σε παραγκες των 20 οροφων με οσους εχουν κλιματιστικα να τα εχουν κρεμασει οπως οπως στα μπαλκονια (τα οποια ειναι κλεισμενα με υαλοπετασμα) δ) αερας. ολες αυτες οι πολεις στα παραλια που μαζευουν τον πλουτο (singapore/hongkong/taipei/shanghai/tianjin/guangzou/senzen/seoul/κλπ) ειναι οι καλυτεροι πελατες των τυφωνων. 2-3 καθε χρονο μεγαλου μεγεθους θα περασουν απο την περιοχη. με βαση τα παραπανω , το περιστροφικο κτηριο του θεματος ειναι εκτος απο εντυπωσιακο , ιδιατερα καλαισθητο για την περιοχη (δεν μπορειτε να φανταστειτε για τη ασχημια μιλαμε γενικως με ελαχιστες εξαιρεσεις), ασε που δεν θεωρειται καν πολυοροφο. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
imhotep Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 εντάξει άμα υπάρχει απίστευτη ασχήμια άλλη μια δεν θα τους χαλάσει... (αν και κάνοντας μια βόλτα στο googlearth στην Taipei δεν πήρα τέτοια εικόνα) η διαφήμιση βέβαια πάει σύννεφο όπως και του κτιρίου ξεκινώντας από τον εξωτικό (γι αυτούς) τίτλο "Αγορά" αν και η μορφή βίδας παραπέμπει σε "screw the environment" όσο για τον υπερπληθυσμό και την καθ' ύψος δόμηση που ακριβώς κολλάει με τα διαμερίσματα των 280-560 τμ (για 12μελείς - 25 μελείς οικογένειες μιλάμε;;; ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pankrok Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 μα το κτηριο αυτο προφανως δεν αποτελει εργατικες κατοικιες και δεν απευθυνεται σε μικρο αστους οσο για την ασχημια μιλαμε για καταστασεις σαν αυτες και υπαρχουν χειροτερα πιστευω οτι κρινεις το κτηριο με τα δεδομενα της ευρωπης και το αδικεις. προφανως αν υπηρχε χωρος θα ηταν αποτυχια τεραστειων διαστασεων αλλωστε για μενα οτι εχει πανω απο 4 οροφους και στεγαζει κατοικια ειναι εξορισμου κατακριτεο. εκει ομως δεν γινεται (και εκτος απο το κλιμα που ειναι απο τα χειροτερα , υγρασια , βροχες , ζεστη και μια μονιμη βρωμα να μυριζει παντου , τα κτηρια τους ειναι αλλος ενας λογος που θα ηταν απο τα τελευταια μερη στη γη που θα δεχομουνα να ζησω) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15 , 2013 Καλή η βιοκλιματική αρχιτεκτονική για τους πλούσιους, αλλά πιο πολύ με εντυπωσιάζουν προσπάθειες για τον υπόλοιπο κόσμο, καθώς έχουν πιο πολύ αξία και για κοινωνικούς λόγους και γιατί είναι πιο πολλοί οι υπόλοιποι άνθρωποι και αντίστοιχα και οι ανάγκες τους σε ενέργεια και στέγαση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 Οι Αμερικάνοι το λένε the big flop δηλαδή φτιάχνω κάτι με λιγότερες απαιτήσεις ενέργειας και πιο φιλικό στο περιβάλλον για να στεγάσω 100 ανθρώπους και ταυτόχρονα φτιάχνω κάτι άλλο με περισσότερες απαιτήσεις ενέργειας για να στεγάσω 100000 (για να κρατήσουμε και την αναλογία). Το κέρδος τελικά ανα μονάδα στεγασμένου είναι μικροσκοπικό. Εαν το βλέπαμε βέβαια σε σχέση με άλλες πηγές ρύπων τότε καταντάει νούμερο νανομηχανικής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 Δεν θα έλεγα ότι οι ρύποι των κατοικιών δεν έχουν σημαντικό ποσοστό στην παραγωγή ρύπων επί του συνόλου. Όταν κάτι καταναλώνει το 40-50% της ενέργειας σε μία χώρα, μάλλον συμμετέχει δραματικά στην παραγωγή ρύπων, οι οποίοι εξαρτώνται ως προς την ποιότητα, από τον τρόπο παραγωγής της τελικής ενέργειας. Απλά έτυχε να αρχίσουμε από τις κατοικίες για εξοικονόμηση ενέργειας, μιας και δεν μπαίνουν οικονομικά συμφέροντα βιομηχανιών στην μέση, το αντίθετο, θα δουλέψουν βιομηχανίες για τα νέα υλικά και συστήματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2013 καλα ειναι παραγοντας και τι χωρα ειναι.... αν εχει ΜΗΔΕΝ βιομηχανικη παραγωγη καποια αυξανεται το ποσοστο καταναλωσης απο αλλες μορφες..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα