Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΖΝΧ με φωτοβολταικα


kusta80

Recommended Posts

Αν με 2000 περίπου του βγαίνει, τότε φαίνεται σωστή σκέψη αφού το καλοκαίρι μπορεί να καλύψει αλλά φορτία (φωτισμό/ ψυγείο κλπ). Του φτάνει όμως το 2χιλιαρο για πάνελ, βάσεις, ινβερτερ, μερεμέτια κλπ και μπαταριες? Χωρίς να έχω ψάξει τι μπαταρίες θα χρειαστεί και τι κόστος έχουν, νομίζω πως δεν φτάνουν. Πάντως το σύστημα ΦΒ- ΖΝΧ παραπέμπει σε Σ.Η.Θ. (ειδικά για όποιον ενδιαφέρεται για πειραματισμούς.

Link to comment
Share on other sites

Ο βαθμός απόδοσης των συλλεκτών στους ηλιακούς θερμοσίφωνες ξεπερνάει άνετα το 60% ενώ στα Φ/Β δεν φτάνει ούτε το 18%.

 

Στην πράξη μπορεί να χρειαστείς υπερτετραπλάσια επιφάνεια Φ/Β για να έχεις την ίδια απόδοση που θα είχες με επιλεκτικούς συλλέκτες σε έναν ηλιακό θερμοσίφωνα. Τα Φ/Β έχουν αυξημένο κόστος και αυξημένη πιθανότητα αστοχίας, για ποιο λόγο να προτιμήσεις Φ/Β για θέρμανση νερού;

Η υπερτετραπλασια επιφάνεια ΦΒ πάνελ πως προκύπτει? Ο βαθμός απόδοσης του ηλιακού θερμοσίφωνα έχει να κάνει με την άμεση παραγωγή ΖΝΧ (θερμική ενέργεια). ενώ ο Β.Α. των ΦΒ έχει να κάνει με την παραγωγή ηλεκτρικης ενέργειας. Έχει γίνει κάποια αναγωγή στα μεγέθη και προκύπτει το τετραπλάσιο?
Link to comment
Share on other sites

δλδ θα παίρνει το πανάκριβο ρεύμα από τα φβ και θα το κάνει θερμική ενέργεια....πραγματικά πανέξυπνο......να το πατεντάρει γρήγορα μην του το κλέψει κανείς....το χειμώνα είχαμε τους ηλεκτρικούς λέβητες τώρα αυτό....

Link to comment
Share on other sites

Θα παράγει ρεύμα και η θερμότητα που θα παράγεται θα μετατρεπεται σε θερμική ενέργεια (θέρμανση νερου). Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμου- Θερμότητας. Προφανώς και είναι μια ακριβή εγκατάσταση αλλά αφού ο άνθρωπος θέλει μα πρωτοπορησει ανεξάρτητου κόστους, ας δοκιμάσει την Συμπαραγωγή.

Link to comment
Share on other sites

πρωτοπορία είναι να εφαρμόζεται μια νεα ιδέα πριν από άλλους όχι η εφαρμογή μιας ιδέας που έχει απορριφθεί από όλους τους άλλους

συμπαραγωγή είναι η ταυτόχρονη παραγωγή θερμικής/ηλεκτρικής ενέργειας απο το ιδιο μηχάνημα όχι η παραγωγή ηλεκτρικής και η μετέπειτα μετατροπή μέρους της σε θερμική

υπάρχουν υβριδικά ηλιακά φβ που είναι και πρωτοποριακά και κάνουν συμπαραγωγή

Link to comment
Share on other sites

Αν υπάρχουν και μεγαλύτερα κεφάλαια για επένδυση είναι προτιμότερο να κινήσει με τα Φ/Β μια αντλία θερμότητας για παρασκευή ΖΝΧ.  

Άλλα δεν είναι πιο απλό να παίρνεις κατ' ευθείαν αυτό που χρειάζεσαι;

Η τεχνολογία κατασκευής ηλιακών συλλεκτών μπορεί να  του προσφέρει ζεστό νερό χρήσης ακόμα και τις μέρες με παγωνιά.. Θα του κοστίσουν πολύ λιγότερο μερικά τετραγωνικά συλλεκτών κενού.

Το καλοκαίρι μπορεί να τα σκιάζει με κάποιο τρόπο.

Link to comment
Share on other sites

εχω ακουσει χαζομαρες και χαζομαρες (κατι αλλο θα πηγαινε καλυτερα αλλα ενεκα ειμαι σε διακοπες θα ειμαι καλο παιδι) αλλα αυτη του "κατοχου της ιδεας" ανηκει στις υπερπαραγωγες.

 

ωρες ωρες αναρωτιεμαι , γιατι δεν βρισκω 20 τετοιους τυπους να τους πουλαω τεχνολογια σε προνομιακη τιμη να μην ξαναδουλεψω ποτε...

 

(μπαδεγουει, ο ηλιακος μου , 200 λιτρα επιλεκτικος με λιγοτερο απο 1000 ευρω, τον περασμενο χειμωνα δεν εβγαλε νερο για περιπου 25 μερες , μπορει να ειπα και πολλες, υπηρξαν μερες που εβρεχε ολο το πρωι και με το που βγηκε ο ηλιος το μεσιμερι για 2-3 ωρες πιασαμε τους 35 βαθμους και βγηκε το μπανακι)

Link to comment
Share on other sites

Η υπερτετραπλασια επιφάνεια ΦΒ πάνελ πως προκύπτει? Ο βαθμός απόδοσης του ηλιακού θερμοσίφωνα έχει να κάνει με την άμεση παραγωγή ΖΝΧ (θερμική ενέργεια). ενώ ο Β.Α. των ΦΒ έχει να κάνει με την παραγωγή ηλεκτρικης ενέργειας. Έχει γίνει κάποια αναγωγή στα μεγέθη και προκύπτει το τετραπλάσιο?

 

 

Οι συλλέκτες των ηλιακών θερμοσιφώνων έχουν απόδοση άνω του 60% και φτάνουν συχνά πάνω από 80%.

Ένα Φ/Β έχει συχνά απόδοση κάτω από 15%. Άρα για την ίδια ισχύ χρειάζεσαι τετραπλάσια τουλάχιστον επιφάνεια.

 

Ενδεικτικά πάρε ένα πάνελ της επιλογής σου. Έστω π.χ. πως επιλέγεις πάνελ ισχύος 225W με διαστάσεις 1 x 1.65

Η ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας στην επιφάνεια της γης είναι  1321 ~ 1413 W/m²

Το εμβαδό του πάνελ είναι 1,65m².

Ο βαθμός απόδοσης είναι 225/(1321*1,65)=10,3%

H ισχύς ανά m² είναι 225/1,65=136,36W/m²

 

Δες το και αντίστροφα. Ένας συλλέκτης ηλιακού θερμοσίφωνα με ένα πάνελ 1x1.5μ με απόδοση 60% θα έχει ισχύ ανά m² ίση με 1321*0.6/1.5=582,4W/m²

Link to comment
Share on other sites

sdim να συνεχίσω την αναγωγή. Το πάνελ θα παράγει λοιπόν .136,36W/m2. Αυτή η ισχύς είναι αυτή που θα λάβει η αντίσταση του μποιλερ/θερμοσίφωνα ελαφρώς μειωμένη λόγω απωλειών αγωγών κλπ. Επίσης δεν θα μετατραπεί ολόκληρη σε θερμική λόγω επιπλέον απωλειών και βαθμού απόδοσης του θερμοσίφωνα. Άρα θα χρειαστεί επιπλέον παραγωγή ισχύος για τον ισοσκελισμο με τα αντίστοιχα του παραδείγματος σου με ηλιακό. Σωστά?

Link to comment
Share on other sites

Η σκέψη και μόνο, την εποχή που πουλάς ενέργεια στην ΔΕΗ είναι το λιγότερο κουτή.

Παίρνεις έναν ηλιακό ΤΡΙΠΛΗΣ, βάζεις ένα 10ρι οικιακό (ή μικρότερο - όσο θέλεις), ανεξάρτητο και παντελώς ΆΣΧΕΤΟ με τον ηλιακό.....

Πουλάς ρεύμα στην ΔΕΗ όλο το χρόνο....

Καις ρεύμα στον ηλιακό 20 - 30 φορές όλο το χειμώνα (όταν δηλαδή δεν θα έχει καθόλου ηλιοφάνεια) και για 1 ώρα....

 

Συμπέρασμα: Με ένα 10ρι, παράγεις άνετα περίπου 14-15.000 kwh τον χρόνο.

Στον ηλιακό, θα κάψεις 4*1*30 = 120 kwh τον χρόνο.

 

Δεν αξίζει καν να το σκέφτεται πες του και αν διαθέτει τα χρήματα, να κάνει μια οικιακή φ/β εγκατάσταση.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.