panos-vicious Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 @mixmentzos: Συνάδελφε η σωστή απάντηση είναι 50% αφού είναι H~n^2. Πρέπει (n1/n2)^2 το οποίο δίνει: 44%. Μια χαρά υπολόγισε την αύξηση του μανομετρικού κατά 125% ο mimentzos, καθώς αυτό προκύπτει από τον νόμο της ομοιότητας, ο οποίος μας λέει πως: Q2/Q1 = (n2/n1) και H2/H1 = (n2/n1)2, οπότε Η2 = Η1*(n2/n1)2 = H1*(1,5n1/n2)2 = H1*2,25. Πιθανόν η ερώτηση να είχε ως εξής: Σε inverter κυκλοφορητή πολλαπλών ταχυτήτων, αύξηση στροφών κατά 50% τι συνεπάγεται? αύξηση της παροχής κατά 50%, 20%, 10%. Οπότε, έτσι προκύπτει Q2 = Q1*(n2/n1) = Q1*(1,5n1/n2) = 1,5*Q1, δηλαδή αύξηση 50%. Ή θα μπορούσε και να ήταν κάπως έτσι: Σε κυκλοφορητή πολλαπλών ταχυτήτων, αύξηση στροφών κατά 50% τι συνεπάγεται; αύξηση της παροχής κατά 50% αύξηση του μανομετρικού κατά 20% μείωση της παροχής κατά 10%. Πάντως το να αναφερόταν η ερώτηση για inverter, δεν το νομίζω. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 (edited) Πιο ακριβής δεν γίνεται Πάνο! Ολες οι σωστές απαντήσεις αλλά και οι ερωτήσεις για το συγκεκριμένο βρίσκονται στη σελ. 115 της ΔΕ5. Και να το ξαναπώ: το παρόν θέμα δεν είναι χρήσιμο ως τράπεζα ερωταπαντήσεων. Το ''ψυχανέμισμα'' των εξέτασεων αναζητά. Edited Οκτώβριος 5 , 2015 by hkamp 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixmentzos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 (edited) Oι νόμοι ομοιότητας ισχύουν ανεξαρτήτου τρόπου ελέγχου του inverter...(Βλέπε παρακάτω εικόνα) Η οποία είναι από παρουσίαση της wilo...(του ξενιτεμένου μας πλέον Χρήστου) Όλη η παρουσίαση επειδή είναι πολύ μεγάλη την ανέβασα εδώ...Έχει πολλά και ενδιαφέροντα. Edited Οκτώβριος 7 , 2015 by mixmentzos 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Πολύ καλό! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Ολες οι απαντήσεις ειναι αυτολεξει προτάσεις των βιβλίων της υλης. Εδώ δεν εξεταζόμαστε για τις γνώσεις μας αλλά για το πόσο καλοί παπαγάλοι είμαστε. Αυτό με την μειωση-αυξηση παροχης και το μανομετρικο, όπως αναφέρει και ο συνάδελφος πιο πάνω ειναι ΔΕ5 σελ.115! ΤΕΛΟΣ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2015 Σχετικά με το διαδικαστικό μέρος του ραντεβού εξέτασης, ακύρωσα ημερομηνία καταλάθως την οποία και επανυπέβαλα αμέσως και το σύστημα το δέχτηκε αναφέροντας στη θέση ''κατάσταση'' ισχύει. Καλώ στο Τεε και κυρία μου λέει ότι εφόσον ακύρωσα μπορώ να ξαναυποβάλλω ημερομηνία σε ένα μήνα (!!!). Δεν είδα πουθενά κάτι τέτοιο στα εγχειρίδια. Γνωρίζετε κάτι σχετικά με αυτό το διαδικαστικό κομμάτι? Και εγω τις είχα ακυρώσει τις εξετάσεις όπως και εσυ συνάδελφε και δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα. Αυτο που ισχυρίζεται η κυρία στο ΤΕΕ αφορά την περίπτωση αποτυχίας.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim_eng Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2015 (edited) @PANOS: Εντάξει συνάδελφε. Όταν πλέον μιλάμε για παροχή τότε ΟΚ. Είναι ευθέως ανάλογη. Αλλά η απάντηση που έδωσα εγώ για μείωση 50% (κοντά στο 44% δηλαδή) προκύπτει από την βιβλιογραφία που πολλές φορές γράφει: (H1/H2) = (n1/n2)^2. Οπότε: Η2 = Η1*(n1/n2)^2 => H2 = Η1*(1/1,5)^2 => H2 = Η1* 0,44 και εφόσον ζητάμε το νέο μανομετρικό: προκύπτει μειωμένο κατά 44% ("χοντρικά" επιλέγεις το κοντινότερο 50%). Σε κάθε περίπτωση όμως φυσικά και ισχύουν όσα λες και η ερώτηση πιθανότατα αφορά παροχή και όχι μανομετρικό οπότε πρόκειται για την ΔΕ5 σελ. 115 που πολύ σωστά ανέφεραν και οι υπόλοιποι συνάδελφοι. Edited Οκτώβριος 6 , 2015 by dim_eng Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixmentzos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 (edited) @PANOS: Αλλά η απάντηση που έδωσα εγώ για μείωση 50% (κοντά στο 44% δηλαδή) προκύπτει από την βιβλιογραφία που πολλές φορές γράφει: (H1/H2) = (n1/n2)^2. Οπότε: => H2 = Η1*(1/1,5)^2 => H2 = Η1* 0,44 και εφόσον ζητάμε το νέο μανομετρικό: προκύπτει μειωμένο κατά 44% ("χοντρικά" επιλέγεις το κοντινότερο 50%). Η βιβλιογραφία μάλλον κάτι άλλο αναφέρει.... Διότι: Η1/Η2 = (n1/n2)2 => Η2= Η1*(n2/n1)2 ΚΑΙ ΟΧΙ Η2 = Η1*(n1/n2)^2 Αυτό θα προέκυπτε εάν ο νόμος της ομοιότητας εκφραζόταν Η2/Η1=(n1/n2)^2 Και λίγο απλουστευμένα Η1/Η2 = (n1/n2)2 => Η1/Η2 = (1/1.5)2=> Η1/Η2 =0.444444=>Η2=Η1/0.444444=> Η2=2.25*Η1 Edited Οκτώβριος 7 , 2015 by mixmentzos Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 Επειδή θεωρώ ότι οι συνταξαντες τις ερωτήσεις των εξετάσεων δεν ασχολήθηκαν τόσο πολύ με το θέμα (σύμφωνα με τα πλάισια της παπαγαλίας) όσο εμείς, η απάντηση βρίσκεται στο συνημμένο αρχείο (ΔΕ-5 σελ 114-115) και απλά η ερώτηση δεν είχε τεθεί όπως την έγραψε ο συνάδελφος. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim_eng Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2015 @MIXMENTZOS Ναι συνάδελφε, είναι και η αντιστροφή του κλάσματος που μου ξέφυγε (καλές 1 το πρωί)....... Σωστός είσαι.. Ευχαριστώ και καλή ενεργή συνέχεια στο forum.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts