Arche Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 http://michanikos-online.gr/news.php?aID=14693 είναι γνωστό οτι στο Ρέθυμνο, είχαν γίνει μελέτες, που τελικά δεν ευδοκίμησαν για την παραγωγή ενέργειας από τα κύματα στα Δυτικά παράλια της πόλης. Να που η Αγγλία βρίσκεται μπροστά, χρόνια μετά κατασκευάζοντας το πρώτο. Καλά να είμαστε και γεροί να αντέξουμε και να δούμε τα δικά μας, σε μια χώρα με μεγάλη ακτογραμμή, όταν φυσικά το κόστος μειωθεί και οι επεμβάσεις είναι ήπιες για το περιβάλλον. Μια μικρή ενημέρωση για τους Μηχανικούς που ψάχνονται.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Στην Αγγλία το ύψος της παλίρροιας ειναι 4-5 m ενω εδώ ειναι 0,50 m περίπου , οπότε η δυναμική ενέργεια στην Ελλάδα ειναι υποπολλαπλάσια της Αγγλίας και δεν ξερω αν θα ειναι αποδοτική μια τέτοια επένδυση. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ckiriako Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Ειναι οπως λεει ο maik. Συγκρινουμε ανομοια πραγματα και συνθηκες. Εκει εξω-ατλαντικο εχουν τεραστιες παλιρροιακες υψομ διαφορες, ενω εδω ειμαστε κλειστη λεκανη. Χρονια το παιδευουν στην αγγλια με την κυματικη ενεργεια. Η κυματικη ενεργεια βασικα ειναι μη αξιοποιησιμη, μιας και το κυμα δεν εχει παντα τα ιδια χαρακτηριστικα (περιοδο κτλ), και οσοι μηχανισμοι εχουν φτιαχτει μεχρι στιγμης εχουν μικρη αποδοση και λογω διαβρωτικου και δυσμενους περιβαλλοντος μεγαλο downtime To να φραξεις ενα κολπο και να αναγκασεις το νερο να περναει απο μικρα ανοιγματα και φτερωτες οποτε συμβαινει πλημμυριδα και αμπωτις ειναι το πιο απλο στην συλληψη σχεδιο, σε συγκριση με τα μηχανηματα τυπου pelamis ή buoy 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Εκτός από την Εύβοια που μπορεί να φτάσει το 1 μέτρο, η παλίρροια στο Αιγαίο είναι 10 εκ. (το μέγιστο), όπως σωστά είπαν οι συνάδελφοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
da-mi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 http://www.tidallagoonswanseabay.com/film.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Παραπάνω ο Συνάδερφος περιέγραψε πως μπορεί να παραχθεί ενέργεια με κυμματισμό Link to comment Share on other sites More sharing options...
ckiriako Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Και το συμπερασμα ειναι ποιο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Δεν ξέρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
george_RES Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2015 (edited) Ειναι οπως λεει ο maik. Συγκρινουμε ανομοια πραγματα και συνθηκες. Εκει εξω-ατλαντικο εχουν τεραστιες παλιρροιακες υψομ διαφορες, ενω εδω ειμαστε κλειστη λεκανη. Χρονια το παιδευουν στην αγγλια με την κυματικη ενεργεια. Η κυματικη ενεργεια βασικα ειναι μη αξιοποιησιμη, μιας και το κυμα δεν εχει παντα τα ιδια χαρακτηριστικα (περιοδο κτλ), και οσοι μηχανισμοι εχουν φτιαχτει μεχρι στιγμης εχουν μικρη αποδοση και λογω διαβρωτικου και δυσμενους περιβαλλοντος μεγαλο downtime To να φραξεις ενα κολπο και να αναγκασεις το νερο να περναει απο μικρα ανοιγματα και φτερωτες οποτε συμβαινει πλημμυριδα και αμπωτις ειναι το πιο απλο στην συλληψη σχεδιο, σε συγκριση με τα μηχανηματα τυπου pelamis ή buoy Κυματικα και tidal, αν κ θαλασσια resources, δεν ειναι το ιδιο για εξαγωγη ενεργειας. Οσο αφορα τα κυματικα η αποδοση που εχουν δεν ειναι μικρη, το θαλασσιο δυναμικο ειναι προβλεψιμο οπως κ ο ανεμος φυσικα με τα δικα του χαρακτηριστικα. Η τοπογραφια και η βαθυμετρια μιας περιοχης, σε συνδυασμο με την ταχυτητα ανεμουν επιτρεπει να ορισουμε υψος κυματος, περιοδο κ φασμα. Τωρα για τις μηχανες υπαρχουν αρκετα ειδη, δεν ειναι φυσικα ολα ετοιμα, και κατηγοριοποιουνται σε μηχανες deep και shallow περιοχων με διαφορετικα capacities, και περιοχες λειτουργιας. Ενδεικτικα για τον Ελλαδικο χωρο, στις Κυκλαδες τυπικο capacity factor ειναι περιπου 11-15% και μια μηχανη deep αποδιδει περιπου 352MWh/yr, εαν γινει κ scaled για την περιοχη που θα εγκατασταθει (πραγμα ευκολο) τοτε η παραγωγη αυξανεται κατι 20%. Παρομοιο CF εχουν και η μηχανες κοντινων σημειων, με λιγακι παραπανω τελικα CF και σχεδον 2πλασια παραγωγη. Edited Μάρτιος 8 , 2015 by george_RES 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
george_RES Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2015 (edited) Oσο αφορα το παλιροιακο, το σχεδιο στο swansea ειναι εξαιρετικα απλο και εχει γινει εδω κ πολλα χρονια, το πρωτο ηταν στην Γαλλια κ χτιστηκε το 1960, εν λειτουργια ακομα, tidal barrage. Αυτα που εγκαθιστανται τωρα ειναι το Meygen Project και η στις Γαλλικες ακτες, εαν θυμαμαι καλα θα μπουνε στην Γαλλιας 16 μηχανες, 4 τωρα ανα 2 χρονια θα διπλασιαζεται η εγκατεστημενη ισχυς, αυτο πρεπει να το δω ξανα ομως Ενδεικτικα η αρχες λειτουργιας συχρονων tidal, καθως και μια ενδεικτικη χρονια με το δυναμικο averaged ανα τριμηνο Edited Μάρτιος 8 , 2015 by george_RES 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα