Όλες οι αλλαγές για την αυτόνομη θέρμανση στις πολυκατοικίες

[vasilllis]

Δηλ θα πληρώσει κάποιος για κάτι που δεν θα του ανήκει;η φθορά του παλιού δικαιωματικά έχει και χρήση και φθορά του ενοικιαστή που έχει αποχωρήσει διότι τον αγοράσει ο ίδιος οπότε νομίζω του δίνει το δικαίωμα να τον χρησιμοποιεί.

Θεωρητικά δηλ αν αποφασίσουν με την καταστροφή του κοινόχρηστου να βάλουν όλοι ατομικό,θα συμμετέχει και αυτός που έχει αποχωρήσει.

Τραβηγμένο παράδειγμα,αλλά αν η συμμετοχή στην αντικατάσταση λόγω παλαιότερης χρήσης χωρίς να έχει δικαίωμα χρήσης ή πάγιας αξίας του νέου λέβητα είναι ακόμα μεγαλύτερη αδικία.

Edited December 27, 2017 at 02:48 μμ by vasilimertzani

[nik]

Δηλ θα πληρώσει κάποιος για κάτι που δεν θα του ανήκει;

 

Γιατί δεν του ανήκει ? Κοινόχρηστος παραμένει ο λέβητας και ανήκει σε όλους τους ιδιοκτήτες άλλο αν κάποιοι έχουν αποκοπεί από αυτόν. Γενικά συμφωνώ απόλυτα με το ποστ του avgoust μερικές σελίδες παραπάνω. Καλή και θεμιτή η αποκοπή - αυτονόμηση αλλά παραμένουν κάποιες ευθύνες και υποχρεώσεις. 

 

Δηλαδή βγαίνουν σιγά σιγά κάποιοι ιδιοκτήτες και ο λέβητας καταντάει φουλ υπερδιαστασιολογημένος για όσουν παραμένουν στην κεντρική με υπαιτιότητα των αποχωρούσαντων. Γιατί να μην αναλάβουν μέρος του κόστους αντικατάστασης και οι αποχωρήσαντες ?

Edited December 27, 2017 at 03:01 μμ by nik

[katrmp]

να ρωτήσω αν κάποιος εχει καταλάβει:

Μπορεί να αποκοπεί κάποιος ο οποίος αυτη την στιγμή έχει κεντρικό λέβητα η πολυκατοικία για θέρμανση και ψύξη παίρνει απο aircondition. Το διαμέρισμα διαθέτει και τζάκι. Αρα αυτη την στιγμη στην θέρμανση δεν λαμβάνονται υπόψιν στην ενεργειακή επιθεώρηση τα aircondition και το τζάκι αφου θεωρούνατι βοηθητικά και όχι κύρια. Μπορει με τα ήδη υπάρχοντα aircondition να αιτηθει αποκοπεί διότι όταν θα είναι αποκομμένος τότε τα aircondition θα είναι η κύρια πηγή θέρμανσης (πάλι το τζάκι δεν θα λαμβάνεται υπόψιν σωστά?), και αν τα COP είναι καλά μπορεί να βγεί αποδοτικότερος πλεόν? Ή ο νόμος απαιτεί ΝΕΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ?