ν. 4495 - αρθρο 47 [ΑΡΘΡΟ 47 - Ν. 4495/17] Αποπεράτωση έργου και σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας

[ppanag]

On 19/7/2023 at 3:05 ΜΜ, kosbar said:

Καλησπέρα συνάδελφε,

για την έκδοση της βεβαίωσης σύνδεσης με δίκτυα (οριστικής σύνδεσης/αρχικής ηλεκτροδότησης) από e-adeies, με έκδοση αδείας από e-adeies με τον νεο τρόπο έκδοσης αδειών, τι ανεβάσουμε στο πεδίο θεώρηση οικοδομικής αδείας? Την τελευταία άδεια με την θεώρηση του e-adeies (έγκυρο αντίγραφο)? Δεν απαιτείται η επίσκεψη στην πολεοδομία για θεώρηση του στελέχους, Σωστά?

Τι εννοείτε?? Το e-adeies δεν βγάζει θεωρημένη άδεια !!!!

On 19/7/2023 at 3:59 ΜΜ, akis73 said:

Καλησπέρα, σωστά δεν χρειάζεται να  πας επί τόπου αλλά θα ανεβάσεις στο σύστημα όλα τα σχετικά, ήτοι στέλεχος, πόρισμα ΕΔ, ΠΕΚ κλπ.

Δεν νομίζω ότι επιτρέπεται αυτό ... Σε όσες πολεοδομίες έχω ρωτήσει θεωρούν άδεια (έντυπη διαδικασία επιτόπου ακόμα και για άδεια του 2023) και μετά την ανεβάζουμε στο σύστημα... Άλλαξε κάτι  ???

[akis73]

8 ώρες πριν, ppanag said:

Τι εννοείτε?? Το e-adeies δεν βγάζει θεωρημένη άδεια !!!!

Δεν νομίζω ότι επιτρέπεται αυτό ... Σε όσες πολεοδομίες έχω ρωτήσει θεωρούν άδεια (έντυπη διαδικασία επιτόπου ακόμα και για άδεια του 2023) και μετά την ανεβάζουμε στο σύστημα... Άλλαξε κάτι  ???

Καλησπέρα, σε μία πρόσφατη περίπτωση που είχα με ρευματοδότηση σε άδεια του '83, ανέβασα το στέλεχος της άδειας (ήταν ήδη θεωρημένο από τότε) και δεν μου ζήτησε κανείς κάτι άλλο, όμως είχε γίνει ήδη τακτ/ση αυθαιρέτων. Συμφωνώ όμως ότι στις περισσότερες περιπτώσεις ισχύει αυτό που λες.

[ppanag]

@akis73 Πολύ σωστά έκανες καθώς είχες ήδη θεωρημένη άδεια.

Εγώ μίλησα για την περίπτωση του @kosbar , που αφορά καινούρια άδεια (από e-Αδειες), που δεν είναι θεωρημένη και απ' όσο ξέρω μέχρι τώρα απαιτείται θεώρηση επιτόπου στην πολεοδομία για τη ρευματοδότηση, άσχετα αν έχει εκδοθεί το ΠΕΚ, το οποίο προφανώς και προηγείται πάντα της θεώρησης.

 

[kosbar]

5 hours ago, ppanag said:

@akis73 Πολύ σωστά έκανες καθώς είχες ήδη θεωρημένη άδεια.

Εγώ μίλησα για την περίπτωση του @kosbar , που αφορά καινούρια άδεια (από e-Αδειες), που δεν είναι θεωρημένη και απ' όσο ξέρω μέχρι τώρα απαιτείται θεώρηση επιτόπου στην πολεοδομία για τη ρευματοδότηση, άσχετα αν έχει εκδοθεί το ΠΕΚ, το οποίο προφανώς και προηγείται πάντα της θεώρησης.

 

Τελικά, όπως τα λεει @akis73, απαιτείται θεώρηση του στελέχους (έντυπα) στην πολεοδομία. 

[akis73]

4 ώρες πριν, kosbar said:

Τελικά, όπως τα λεει @akis73, απαιτείται θεώρηση του στελέχους (έντυπα) στην πολεοδομία. 

Καλησπέρα, για να μην αδικούμε τον συνάδελφο @ppanag η σωστή επισήμανση είναι από αυτόν περί σφραγίσματος του στελέχους (αν δεν είναι ήδη) επί τόπου στην Υπηρεσία και όχι ανεβάσματος μη σφραγισμένου στο σύστημα.

[ΚΑΝΑ]

Τα δηλωμένα με τον Ν 3843 (π.χ υπόγεια αποθήκη που  δηλώθηκε ως κατοικία) πως παίρνουνε ρεύμα??

 

[akis73]

Βασίλη λογικά με τον ίδιο τρόπο, αλλά αν δεν είναι θεωρημένο το στέλεχος της ο.α. θα πρέπει να πας απο την Υπηρεσία να στο θεωρήσουν και μετά να ανεβάσεις αυτό + την περαίωση του 3843 με τις 3 σφραγίδες.

[ΚΑΝΑ]

 akis73

συμφωνώ και ευχαριστώ

[ppanag]

@akis73 @ΚΑΝΑ Πολύ σωστά, έτσι είναι.... Το επιβεβαιώνω, καθώς το έχω κάνει κατόπιν συνεννόησης με την αρμόδια ΥΔΟΜ (καταργήθηκε η διαδικασία που πηγαίναμε στην ΥΔΟΜ με την περαιωμένη αίτηση του ν. 3843/10 και μας έδιναν ρεύμα). 

Στο σύστημα ανεβάζεις την περαιωμένη αίτηση του 3843 και το θεωρημένο στέλεχος της οικοδομής όπως ακριβώς λέει και ο Άκης.

 

Edited Σεπτέμβριος 8 , 2023 by ppanag