Παναγιώτης Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2009 Με πολύ καλά κουφώματα και πολύ καλή μόνωση στους γύρω τοίχους έχεις φοβερά κέρδη (5-10%). Προσωπίκά νομίζω ότι το οικονομικό ώφελος θα είναι μεγαλύτερο, όπως και η περίοδος αποπληρωμής θα είναι μικρότερη. Εξαρτάται φυσικά αυτό πάντα από τα δεδομένα. Το περιβαλλοντικό ώφελος είναι άλλη υπόθεση και απαιτεί άλλου είδους αναλύσεις Σάββα είσαι μηχανικός ή ιδιώτης? Link to comment Share on other sites More sharing options...
traxanas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2009 Pv-t solar ειναι αυτο που λεει ο Παναγιωτης..η εξοικονομηση ενεργειας,ειναι πολυ μεγαλυτερη απο 10%... ενα απλο παραδειγμα να σου θεσω..το μονο τζαμι εχει συντελεστη μεταφορας 5..το διπλο εχει 3...αυτο συνεπαγεται 40 % εξοικονομηση...απο χαραμαδες και αερισμο αν το εξετασεις,παλι εχεις μεγαλο ποσοστο εξοικονομησης.. εξαλλου μια μπαλκονοπορτα,εχει τις ιδιες απωλειες με 10 μετρα τοιχου..οποτε σαφως ενδεικνυται,να τοποθετουμε καλα κουφωματα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
savvas31 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Παναγιώτη ειμαι Τοπογράφος μηχανικός αλλά ρωτάω γιατί προσπαθώ να σχεδιάσω το σπίτι μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Παναγιώτης Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Μαλιστα. Ίσως το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να απευθυνθείς σε κάποιον που ασχολείται επαγγελματικά με το θέμα. Από εκεί και πέρα, βρες οπωσδήποτε κάποιο βιβλίο σχετικό με βιοκλιματικό σχεδιασμό και παθητικά ηλιακά συστήματα για να δεις ποιες δυνατότητες υπάρχουν καθώς και για να καταλάβεις τους μηχανισμούς μεταφοράς ενέργειας που εμπλέκονται. Αν θέλεις να υπολογίσεις την τοποθέτηση και τη διαστασιολόγηση των σκιάστρων κατέβασε αυτό. Έχει κάποια ψιλά bugs αλλά θα σου δώσει να καταλάβεις τι παίζει. Σχετικά με το πρόγραμμα που αναφέρει ο gm_ η παράμετρος που ίσως να δυσκολευτείς περισσότερο να προσδιορίσεις είναι το clearness Γενικότερα για να βρεις αξιόπιστα κλιματολογικά δεδομένα για την περιοχή που σε ενδιαφέρει τα πράγματα δεν είναι και ιδιαίτερα ανθηρά (ενδεικτικό της γενικότερης αντιμετώπισης που έχει ο ενεργειακός σχεδιασμός κτιρίων από την πολιτεία μας...). Πάντως μπορείς να κοιτάξεις στο ΚΑΠΕ, στο PVGIS και εδώ. Η ακρίβεια των στοιχείων αυτών είναι συζητήσιμη. Αν βρεις στιοχεία από άλλες πηγές θα με ενδιέφερε να τις μάθω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Το 5-10% αναφέρεται σε κατανάλωση ενέργειας ενός ολόκληρου σπιτιού σε σχέση με τους 2 σχεδιασμούς. Δε συγκρίνω το ένα με το άλλο σε κλίμακα μεταξύ τους, αλλά τι επίπτωση έχουν σε ολόκληρο το κτίριο. Πράγματι μεταξύ τους διαφέρουν μπορεί και πάνω από 50% το οποίο μεταφράζεται σε επίπεδο ολόκληρου του οικήματος σε περίπου 10%. Η εταιρία που δουλεύω βγάζει κούφωμα με συντελεστή 1,3 πχ (δε δουλεύω στο αλουμίνιο της εταιρίας αλλά από συναδέλφους τ' ακούω). Αν βάλεις αυτό σε σχέση με ένα μέτριας ποιότητας τότε μπορεί να φθάσεις μόνο από το κούφωμα το πολύ 20-25% σε επίπεδο σπιτιού ειδικά για μεγαλύτερα σπίτια. Εκεί κειμένονται τα νούμερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Για να μπορέσει κανείς να αξιολογήσει σωστά μια επένδυση με μεγάλο κύκλο ζωής, όπως η χρήση π.χ. καλών θερμομονωτικών υαλοπινάκων ή σκιάστρων και να συγκρίνει διάφορες λύσεις αυτό πρέπει να το κάνει με τη μέθοδο της Καθαρής Παρούσας Αξίας. Αν υπάρχουν στοιχεία όπως π.χ. ποιά η ετήσια εξοικονόμηση ενέργειας από μια δράση, το αρχικό κόστος της επένδυσης (π.χ. εγκατάσταση σκιάστων), αν υπάρχει κάποιο πάγιο κόστος συντήρησης/'ετος κλπ μπορούμε να κάνουμε μια εφαρμογή για να δούμε αν αξίζει. Ενδιαφέρον θα είχε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
traxanas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 σε διαφορες μελετες,εχει δειχθει πως η αρχικη δαπανη για εγκατασταση θερμανσης σε κτιριο που θα μονωθει,μπορει να φτασει το 83% της δαπανης για αμονωτο κτιριο....σε συνηθισμενες πολυκατοικιες,μια αυξηση 3% των κτιριακων δαπανων για θερμομονωση,επιφερει εξοικονομηση 30 % και η επιπλεον δαπανη για θερμομονωση εχει αποσβεση 4-8 χρονια.. επισης σκεψου οτι ενα καλα μονωμενο σπιτι εχει και εξοικονομηση ενεργειας το καλοκαιρι.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2009 Όπα η μόνωση είναι 2η παράμετρος. Μιλάμε για ποσοστά κάλυψης από τζαμαρίες στο νότο και κούφωμα. Η μόνωση στο υπόλοιπο σπίτι εννοείται από μόνη της ότι παίζει τεράστιο ρόλο. Τα λογισμικά που δίνουν τέτοια νούμερα εννοείται ότι σε 3 επίπεδα μόνωσης (μέτρια, καλή, πολύ καλή) πετάνε νούμερα 2πλασια από βαθμίδα σε βαθμίδα. Άλλο αυτό όμως έχει να κάνει με τη συνολική μόνωση του σπιτιού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
savvas31 Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2009 παιδια ένα νότιο άνοιγμα με σκίαση 100% κατά τους 3 θερινούς μήνες έχει θετικό θερμικό ισοζυγιο ή αρνητικό? Δηλ τον χειμώνα θα έχει μεγαλύτερες απώλιεες ή κέρδη αν πχ χρησ/σω 2πλούς υαλοπίνακες low-e? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CostasV Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2009 Κατά τους θερινούς μόνο μήνες, θα εισέρχεται περισσότερη ζέστη από το άνοιγμα, σε σχέση με την περίπτωση να μην υπήρχε άνοιγμα αλλά να ήταν τοίχος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα