ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Πολύ παιθανό και με δεδομένη τη θέση τους δίπλα στο ποτάμι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 με αυτό που έγινε άλλαξε και το διάγραμμα κάλυψης του οικοπέδου, μάλλον θα πέσουν και πρόστιμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkalliou Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Πάντως σε φωτογραφίες κοντινές που είδα μάλλον πρόκειται για χαλυβδοπάσσαλους (ή μήπως όχι??) οι οποίοι έχουν σπάσει όλοι περίπου στην ίδια στάθμη. Το τι ζητάνε οι οπλισμοί εκεί μέσα δεν το καταλαβαίνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 αρχικα έτσι νομιζα και εγώ αλλά δες: http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=1361&d=1246212966, στο ζουμ φαίνονται δέσμες με spiral edit: μπορεί να γίναν και τα 2 και ότι κάτσει (και εκατσε το κτίριο) αλλά μια κοντινη καθαρη φωτό στους πασσάλους δεν έχω δει παρόλα αυτά Link to comment Share on other sites More sharing options...
tectonator Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 αρχικα έτσι νομιζα και εγώ αλλά δες: http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=1361&d=1246212966, στο ζουμ φαίνονται δέσμες με spiral edit: μπορεί να γίναν και τα 2 και ότι κάτσει (και εκατσε το κτίριο) αλλά μια κοντινη καθαρη φωτό στους πασσάλους δεν έχω δει παρόλα αυτά Η παραπάνω foto σε καλύτερη ανάλυση.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 λοιπόν από τη φωτο του tectonator θα πω κατι που μπορεί να ειναι μαλακία καταρχην το σπιραλ ειναι δεδομενο, οι διαμήκεις επίσεις. και ολα αυτά περιβάλλουν συμπαγες χαλύβδινο στοιχείο, έτσι δεν ειναι? βλέπετε κάτι άλλο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakis Bidis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 ... και ολα αυτά περιβάλλουν συμπαγες χαλύβδινο στοιχείο, έτσι δεν ειναι? βλέπετε κάτι άλλο? Στην πάνω αριστερά γωνία της φωτογραφίας, εκεί που οι διαμήκεις και το σπιράλ φαίνονται καθαρά (χωρίς τον περιμετρικό πάσαλο), αν κάνεις zoom (400%), έχω την εντύπωση ότι στο υλικό πλήρωσης (μέσα από τις διαμήκεις και το σπιράλ) φαίνονται αδρανή (χαλίκια). Αν ήταν συμπαγες χαλύβδινο στοιχείο, θα έπρεπε να φαίνεται πιο λεία η επιφάνεια του εσωτερικού κυλίνδρου. Έτσι δεν είναι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 έτσι όμως όπως ειναι η διάταξη, μάλλον μοιαζει να τοποθετήθηκε κουστούμι. αυτό το μόρφωμα απόρω πως περιμέναν να λειτουργήσει ότι και να ειναι τελικά, το σημειο αστοχίας ειναι στο ιδιο μηκος σε όλα πράγμα που σημαίνει ότι δεν ειχαμε πλάστιμη αλλά ψαθυρη αστοχία ή απλά γλίστρισε γιατι ήταν απλά το ένα μόρφωμα πάνω στο άλλο. κοίτα Lakis μπορει να εμεινε απο το σκυρόδεμα τίποτα ή από το νταβαντούρι της πτώσης, εμένα μου φαινεται για συμπαγες τετράγωνο στοιχείο ο "πυρήνας" σε αυτή μάλιστα http://i147.photobucket.com/albums/r306/tectonator/untitled2.jpg φαίνεται να μην υπάρχει συναφεια σκυροδέματος-οπλισμου, απλά γλίστρισε Link to comment Share on other sites More sharing options...
tectonator Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Για να ρίξουμε λίγο φως στην υπόθεση...... "The investigation team's report said that workers dug an underground garage (4.6m) on one side of the building while on the other side earth was heaped up to 10 meters high, which was apparently an error in construction, according to a report on eastday.com, Shanghai's official news website. The pressure on both sides moved the foundations horizontally and they were unable to support the building, Huang Rong, director of the Shanghai Construction and Communication Commission, told a packed press conference. Earlier this week, there were also reports saying that cracks on the flood-prevention wall near the building, as well as the special geological condition in the water bank area, may be part of the reason for the collapse. The average price of apartments in the collapsed building was 14,297 yuan (US$2,093) per square meter and 77 percent of the houses had been sold. The surrounding apartment houses have been declared structurally sound and safe." Links: http://english.cctv.com/20090630/105539.shtml http://en.china.cn/content/d588119,eee367,1899_6540.html http://www.china.org.cn/government/news/2009-07/03/content_18066011.htm Edit: The collapsed building was situated less than 30 meters from the bank of Dianpu Creek on a landfill area that previously had been subjected to silt buildup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2009 η ψαθυρότητα της αστοχίας ειναι για μενα το μεγαλο ερωτηματικο, οι θεμελιώσεις δεν σπάνε μαχαίρι στο ίδιο σημειο The surrounding apartment houses have been declared structurally sound and safe." όσο γι'αυτό, δεν το συζητώ, σίγουρα πράγματα, guarantee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα