rigid_joint Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 είδα για τοιχώματα από πειραματικά αποτελέσματα της δεκαετίας του 70 μέχρι πρόσφατες δημοσιεύσεις, για το θέμα δισδιαγώνιος σε τοιχωματα δεν είδα τίποτα. ή μάλλον καλύτερα για τοποθέτηση του σαν λύση. προσωπικά δεν το'χω δει ποτέ πουθενά, ούτε σχεδιασμένα σε χαρτί, ούτε σαν αποτέλεσμα υπολογισμών, ούτε στην κατασκευή. στον καππο-πενέλη μπορείς να δεις τη μόνη περίπτωση που αναφέρεται στην τοποθέτηση τους στην επιφάνεια διακοπής σκυροδέτησης έναντι προστασίας από ολίσθηση μπορει να ενδιαφέρει αυτό http://mycourses.ntua.gr/courses/CIVIL1084/document/2._%C2%CF%C7%C8%C7%CC%C1%D4%C1_%C3%C9%C1_%D4%C9%D3_%CA%C1%D4%C1%D3%CA%C5%D5%C5%D3_%C1%D0%CF_%D3%CA%D5%D1%CF%C4%C5%CC%C1/6_A%CD%D4%C9%D3%C5%C9%D3%CC%C9%CA%CF%D3_%D3%D7%C5%C4%C9%C1%D3%CC%CF%D3_%CA%C1%D4%C1%D3%CA%C5%D5%D9%CD_%C1%D0%CF_%D3%CA%D5%D1%CF%C4%C5%CC%C1/17._%C4%C9%C1%D6%CF%D1%CF%D0%CF%C9%C7%D3%C5%C9%D3_%D3%D4%C7_%C4%C9%C1%D4%CC%C7%D4%C9%CA%C7_%CF%D0%CB%C9%D3%C7.pdf και αυτό http://mycourses.ntua.gr/courses/CIVIL1084/document/2._%C2%CF%C7%C8%C7%CC%C1%D4%C1_%C3%C9%C1_%D4%C9%D3_%CA%C1%D4%C1%D3%CA%C5%D5%C5%D3_%C1%D0%CF_%D3%CA%D5%D1%CF%C4%C5%CC%C1/4_%D3%D7%C5%C4%C9%C1%D3%CC%CF%D3_%C5%C9%C4%C9%CA%D9%CD_%D6%CF%D1%C5%D9%CD,_%C1%D3%D4%CF%D7%C9%C5%D3_%CA%C1%C9_%D4%C5%D7%CD%CF%CB%CF%C3%C9%C1_%D3%CA%D5%D1%CF%C4%C5%CC%C1%D4%CF%D3/3._%D6%EF%F1%E5%DF%F2_%EC%E5_%CC%E9%EA%F1%FC_%CB%FC%E3%EF_%C4%E9%DC%F4%EC%E7%F3%E7%F2.pdf.pdf κυρίως λόγω των σχολίων που κάνει. ευρύτερα υπενθυμίζω απο παλιότερη μου δημοσίευση: http://library.tee.gr/digital/m2173/m2173_zararis1.pdf http://library.tee.gr/digital/m1964/m1964_34.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkalliou Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Πάντως rigid βάσει του ΕΚΩΣ είναι δυνατή η ύπαρξη δισδιαγώνιου οπλισμού σε τοιχώματα... Τώρα λύνω και με το χέρι από την αρχή, σεισμικούς συνδυασμούς --> αs , ζ --> οπλισμοί διάτμησης γιατί θα σκάσω αν δεν βρω τι παίζει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Ακολουθώντας τον ΕΚΩΣ για τα κοντά υποστυλώματα θα δει κανείς πως το μικρότερο αs είναι και το δυσμενέστερο. Κατ' αντιστοιχία εκτιμώ πως και τα τοιχώματα που είναι οριακά ως προς τον ορισμό τους (l/b>4) έχουν συμπερισφορά κοντού υποστυλώματος και γι'αυτό υπάρχει και η πρόβλεψη στο αντίστοιχο κεφάλαιο του ΕΚΩΣ. Να προσθέσω εδώ και την επίπτωση του λόγου ύψους προς μήκους του τοιχίου που επηρεάζει τη συμπεριφορά του (μικρός λόγος---διατμητική λειτουργία). Το μικρό αs βέβαια στα τοιχώματα δε σε οδηγεί σε δισδιαγώνιο. Για δισδιαγώνιο στα τοιχώματα κι εγώ δεν είδα τίποτα, ούτε καν σχεδιάγραμμα στο internet!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 το ξέρω ότι ειναι mkalliou, αλλά μου κάνει εντύπωση το πόσο συχνα παρουσιάζεται από το vk. οι ec2/8 τι λένε επί του θέματος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 το μικρό as(<1.3) στα τοιχεία χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του οριζόντιου οπλισμού του κορμού του τοιχείου(όπως προείπε κι ο Αλέξανδρος)ο οπόιος σε συνδυασμό με τον ελάχιστο(0.0025 στις κρίσιμες περιοχές) κατακόρυφο αναλαμβάνουν την τέμνουσα του τοιχείου(οι εγκάρσιοι των ακραίων υποστυλωμάτων ή κρυφουποστυλωμάτων του τοιχείου δε λαμβάνονται υπόψιν στην ανάλυψη τέμνουσας τοιχείου με βάση τον ΕΚΩΣ και μπαίνουν οι ελάχιστοι ανάλογα αν είμαστε σε κρίσιμη ή μη περιοχή... στα τοιχώματα ο διατμητικός μηχανισμός αστοχίας μπορεί να εκδηλωθεί με τρεις μορφές: α)συντριβή διαγώνιων θλιπτήρων(μια λοξή ρωγμή)...αστοχία συνήθης σε τοιχώματα με ενισχύσεις στα άκρα, η οποία είναι πιθανόν να συμβεί όταν η διατμητική τάση τ υπερβεί κάποια όρια με βάση τον EC8-Draft 1989. β)αστοχία σε διαγώνιο εφελκυσμό(χιαστί ρωγμές)...η συνηθέστερη μορφή αστοχίας,περίπτωση που είναι συνδυασμός μικρών αξονικών δυνάμεων και κατακόρυφων σεισμικών επιταχύνσεων και έχουν ως συνέπεια η διατμητική τάση τ να υπερβεί κάποια όρια...έπάρκής οριζόντιος οπλισμός σε συνδυασμό με την τέμνουσα που παραλαμβάνει το σκυρόδεμα βελτιώνει την αντοχή έναντι αυτής της μορφής αστοχίας. γ)αστοχία σε διατμητική ολίσθηση(οριζόντια διαμπερής ρωγμή στη βάση του τοιχείου)...προκαλείται από ισχυρή εναλλαγή προσήμου τεμνουσών στη βάση του τοιχείου και συνήθως απαιτείται διςδιαγώνιος οπλισμός...η μορφή αυτή αστοχίας εμφανιζεται στους αρμούς διακοπής εργασίας στη βάση του τοιχείου λόγω μη λήψεως μέτρων για τη συνεργασία παλιού και νέου σκυρ/τος, αλλά είναι συχνή και σε χαμηλά τοιχώματα(L/H <2) με μικρά αξονικά φορτία. ...όσον αφορά τη διασφάλιση έναντι διατμητικής ολίσθησης στη κρίσιμη περιοχή τοιχώματος σε ένα δυνητικό επίπεδο ο EC8 λέει ότι η Vsd του τοιχώματος πρέπει να αντισταθμίζεται από i)την δράση βλήτρου των κατακόρυφων ράβδων Vdd, ii)την διατμητική αντίσταση των κεκλιμένων ράβδων που προστίθεται στην περιοχή Vid και την αντίσταση τριβής που αναπτύσεται στον δυνητικό αρμό. ...με λίγα λόγια δεδομένου ότι τα ελληνικά λογισμικά δεν αντιμετωπίζουν ακριβώς έτσι την αστοχία σε διατμητική ολίσθηση πιθανόν βγάζουν διασδιαγώνιο σε τοιχώματα ένώ δεν απαιτείται...γιατι για συνήθεις κατασκευές(δυόροφες,τριόροφες...κτλ) και φορτία και ύπαρξη επαρκών τοιχωμάτων, η φόρτιση των τοιχείων είναι σε επίπεδα που η δράση βλήτρων των κατακόρυφων ράβδων και η αντίσταση τριβής του αρμού φτάνει κατά τη γνώμη μου για να έχουμε εξασφάλιση έναντι διατμητικής ολίσθησης στη κρίσιμη περιοχή τοιχώματος. στους αρμούς διακοπής εργασιών μη κρίσιμων περιοχών τοιχείων δεν έχει έννοια ο έλεγχος σε διατμητική ολίσθηση, παρα μόνο ο έλεγχος σε ολίσθηση που αναφέρεται και ο ΕΚΩΣ 18.5.7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 αυτά που λέει ο πενελης-καππος δηλαδή Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Θα το ξαναπώ, Μπορώ να δώ αναφορές, έρευνες, μαθηματικούς τύπους, σχόλια, κατασκευαστικά σχέδια κ.α. που αποδυκνείουν την ύπαρξη δισδιαγώνιου οπλισμού ??? Και εάν είναι δυνατόν έχει αναφερθεί κάτι τέτοιο σε ξένη βιβλιογραφία ??? Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mek Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 αυτά που λέει ο πενελης-καππος δηλαδή ακριβώς rigid... @pappos το μόνο που έχω δει σε σχέδιο είναι από βιβλίο του πενέλη,σκίτσο με δισδιαγώνιο σε υποστύλωμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkalliou Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Θα το ξαναπώ, Μπορώ να δώ αναφορές, έρευνες, μαθηματικούς τύπους, σχόλια, κατασκευαστικά σχέδια κ.α. που αποδυκνείουν την ύπαρξη δισδιαγώνιου οπλισμού ??? Και εάν είναι δυνατόν έχει αναφερθεί κάτι τέτοιο σε ξένη βιβλιογραφία ??? Ευχαριστώ. Συμφωνώ μαζί σου. Αν όμως από τις σχέσεις του ΕΚΩΣ προκύπτει, τι πρέπει να κάνει κάποιος, να το εφαρμόσει (εδώ τίθεται θέμα...) ή να το αποφύγει με άλλο τρόπο, πχ προσθήκη ή επέκταση τοιχωμάτων κλπ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2009 με άλλο τρόπο αλλά μου φαίνεται περίεργο να το αλλάζεις γι'αυτό γιατι λέτε ότι είναι συχνό το φαινόμενο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα