Μετάβαση στο περιεχόμενο

Στροφική Δυσκαμψία κόμβων - όρια


 

Recommended Posts

Υπάρχουν και άλλες συνδέσεις που δουλεύουν εξίσου καλά.Π.χ. με ενίσχυση φαλτσογωνιάς πάνω-κάτω.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 119
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Συμπληρώνω:

Ο EC3 αναφέρει ότι σε αμετάθετα πλαίσια δηλ οταν το συστημα δυσκαμψιας μειώνει τις οριζοντιες μετακινήσεις κατα 80% οι κόμβοι θεωρούνται ακαμπτοι με Κb=8.

Για ικανοτικό η καλύτερη αντιμετώπιση είναι με dogbone ασυζητητι

 

Πίστευα ότι στις συνδέσεις ροπής έπρεπε πάντα το kb>25. :oops:

Link to comment
Share on other sites

Εχω ακόμα ένα προβληματισμό. Στις λοξές συνδεσεις ισχύουν τα ίδια η επηρεάζει η γωνία την στροφική δυσκαμψια?

Εαν έχει κανεις φωτο λοξών συνδέσεων θα το εκτιμούσα...

Επίσης μια φωτο για συνδεση ροπής στον ασθενη αξονα υποστ. που ειναι μια συνδεση που με ενδιαφέρει παρα πολύ

 

 

Εχει κανείς παράδειγμα συνδέσεως ροπής κατά τον ασθενή άξονα υποστυλώματος?

Εάν ναι θα εκτιμούσα πολύ μια φωτο

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 3 years later...

Επανέρχομαι στο θέμα του topic και θα ήθελα να ρωτήσω, εάν γνωρίζει κάποιος συνέδελφος κάποιο κανονιστικό κείμενο, το πως επηρεάζει η ύπαρξη πλάκας σκυροδέματος την στροφική δυσκαμψία ενός κόμβου?

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφε, γενικά στις σύμμικτες κατασκευές, τους κόμβους τους δουλεύουμε ακόμη όπως στα μεταλλικά. Δηλαδή, δεν υπάρχουν σύμμικτοι κόμβοι, και άρα επιρροή της ύπαρξης πλάκας σκυροδέματος στη στροφική δυσκαμψία ενός κόμβου.

 

Ουσιαστικά, δηλαδή, ακόμη και στις σύμμικτες πλάκες, τις περιοχές των κόμβων τις δουλεύουμε όπως στις αμιγώς μεταλλικές πλαισιακές κατασκευές.

 

Αυτό πάντα πρέπει να το έχουμε κατά νου, μιας και το πλέον αντισεισμικό κριτήριο σε μια κατασκευή, είναι οι κόμβοι.

 

Πρακτικά λοιπόν, πάντα ορίζουμε μια περιοχή, συγκεκριμένης γεωμετρίας και περιμέτρου γύρω από κόμβους, όπου θεωρούμε (παραδεχόμαστε) ότι εκεί δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία.

 

Γι' αυτό το λόγο, φαντάζομαι λοιπόν, χωρίς να το έχω ψάξει ιδιαίτερα, ότι λογικά δεν θα υπάρχει κάποιο κανονιστικό κείμενο.

Edited by nikoscivil
Link to comment
Share on other sites

Η ερώτηση σου είναι γενική και δέν μπορώ να καταλάβω τί ακριβώς ψάχνεις.Μιλάς για στροφική δυσκαμψία η οποία ονομάζεται δυστρεψία.Για να καταλάβω, σε ενδιαφέρει ουσιαστικά ο τρόπος προσομοίωσης τής σύνδεσης σου;.Αν θέλεις να λάβεις "δυστρεψία" ή μη ,μπορείς απλά να το προσομοιώσεις στούς διαθέσιμους βαθμούς ελευθερίας που σου δίνει το πρόγραμμα με ένα στροφικό ελατήριο.Η ερώτηση είναι,"Θα συμπεριφερθεί έτσι;"Νομίζω ο Βάγιας στο βιβλίο του δίνει ένα μοντέλο στο οποίο εξηγεί το συγκεκριμένο φαινόμενο.Η ανάλυση του βασίζεται σε μοντέλο ελατηρίων όπως επίσης σε μοντέλο πεπερασμένων στοιχείων.

Edited by McRaster
Link to comment
Share on other sites

@nikoscivil συνάδελφε, συμφωνώ ότι στις περιοχές των κόμβων (σκυρόδεμα σε εφελκυσμό) η θεώρηση ότι δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία όσον αφορά τις σύμμικτες δοκούς και πλάκες είναι σωστή. Ομως αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι στην περιοχή αυτή υπάρχει το χαλυβδόφυλλο και η πλάκα. Οσον αφορά την παραδοχή που ανέφερες την ακολουθούμε όλοι πιστεύω και έχεις δίκιο όσον αφορά την αντισεισμικότητα. Ετσι και αλλιώς στις συνδέσεις αγνοείται η ύπαρξη της πλάκας .

 

Το ερώτημα βασικά αφορά το κατά πόσον αυτή η ύπαρξη επηρεάζει τις απαιτήσεις για άκαμπτους κόμβους κατά το στάδιο λειτουργίας (μη ρηγμάτωμενο σκυρόδεμα).

 

Οπως ανέφερε και ο συνάδελφος McRaster η ύπαρξη της πλάκας μπορεί να προσομοιωθεί με ένα στροφικό ελατήριο στην περιοχή του κόμβου. Αλλά και πάλι αυτό είναι για άλλου τύπου μελέτες. Στα προγράμματα συνδέσεων της αγοράς αυτό δεν είναι εφαρμόσιμο.

 

thanks

Link to comment
Share on other sites

@nikoscivil συνάδελφε, συμφωνώ ότι στις περιοχές των κόμβων (σκυρόδεμα σε εφελκυσμό) η θεώρηση ότι δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία όσον αφορά τις σύμμικτες δοκούς και πλάκες είναι σωστή.

 

Ναι, αλλά κατά τη διάρκεια του σεισμού, το σκυρόδεμα μπορεί να βρεθεί και σε θλίψη....

 

Το ερώτημα βασικά αφορά το κατά πόσον αυτή η ύπαρξη επηρεάζει τις απαιτήσεις για άκαμπτους κόμβους κατά το στάδιο λειτουργίας (μη ρηγμάτωμενο σκυρόδεμα).

 

Πρακτικά λοιπόν, πάντα ορίζουμε μια περιοχή, συγκεκριμένης γεωμετρίας και περιμέτρου γύρω από κόμβους, όπου θεωρούμε (παραδεχόμαστε) ότι εκεί δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία.

 

 

 

Αυτό που εννοούσα με το παραπάνω, είναι ότι και πρακτικά, εκεί κοντά στους κόμβους, δεν κάνουμε σύμμικτη κατασκευή. Δηλαδή πρακτικά εκεί, δεν ρίχνουμε σκυρόδεμα επάνω στο χαλυβδόφυλλο. Μάλιστα, μπορούμε και να κόψουμε το χαλυβδόφυλλο σε εκείνα τα σημεία (έτσι κι αλλιώς, χαλυβδόφυλλο χωρίς την πλάκα από πάνω, δεν προσφέρει δυστρεψία...)

Edited by nikoscivil
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.