alice Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2009 Παιδιά δοκιμαστική έκδοση για το metalcad υπάρχει? ή δεν το βρίσκω εγώ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
multisoft Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 Παιδιά δοκιμαστική έκδοση για το metalcad υπάρχει? ή δεν το βρίσκω εγώ.... Δυστυχώς δεν υπάρχει δοκιμαστική έκδοση MetalCAD, αλλά αν θέλεις, για να πάρεις μια ιδέα πως δουλεύει το πρόγραμμα θα μπορούσες να το παραγγείλεις δοκιμαστικά, χωρίς χρέωση, κι αν δεν σε καλύπτει να το επιστρέψεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2010 Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω κάποιον χρήστη του Statics αν υπάρχει η δυνατότητα 2 κτίρια με αρμό μεταξύ τους να μπουν σε ένα μοντέλο και να λυθούν κανονικά χωρίς να υπάρχει σφάλμα. Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tech_junky Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Ναι, γίνεται. Μπορείς να 'χεις και κοινή θεμελίωση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Ευχαριστώ, ilias Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 και υπολογίζονται σωστά οι τυχηματικές εκκεντρότητες, η τέμνουσα βάσης κ.λ.π? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tech_junky Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Αν και δεν το έχω ψάξει, στις εκκεντρότητες πιθανόν να γίνεται κάποιο φάουλ (στη διεύθυνση του συνόρου), αλλά η τέμνουσα βάσης υπολογίζεται μια χαρά. Κι όταν κάνεις φασματική ανάλυση οι ταλαντωσεις των δύο κτιρίων είναι ανεξάρτητες (έτσι εμφανίζονται στη σχεδίαση στο χώρο και στις ιδιομορφές). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Το πρώτο που λές είναι σοβαρό. Για την τέμνουσα βάσης επίσης. Άλλο που σκέφτομαι.....το nv?? Η μεταβολή της ακαμψίας ανά όροφο? Το άθροισμα των ιδιομορφικών μαζών ανά κτίριο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tech_junky Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2010 Ο μόνος λόγος που χρειάζεται να κάνεις ταυτόχρονη επίλυση είναι για να τυπώσεις εννοιαίο ξυλότυπο και κοινή θεμελίωση. Διαφορετικά λύνεις χωριστά τις δυο κατασκευές και τις ενώνεις στο σχεδιαστικό κι είσαι πιο σωστός. Τελευταία φορά που μου τυχε τέτοια μελέτη ήταν πριν αρκετό καιρό. Αυτό που έκανα ήταν να τη λύσω σαν μια εννοιαία, και μετά την έσπασα σε δυο χωριστές που τις έλυσα ανεξάρτητα. Οι διαφορές ήταν πρακτικά ασήμαντες όσον αφορά τους οπλισμούς κι έτσι τύπωσα την εννοιαία μελέτη. Βέβαια μπορεί σε άλλες μελέτες να υπάρχουν μεγαλύτερες διαφορές, σίγουρα θέλει προσοχή. Σε άλλα προγράμματα υπάρχει τέτοια δυνατότητα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2010 Άλλο που σκέφτομαι.....το nv?? το nv είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να υπολογιστεί διότι nv κοινό δεν υφίσταται Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2010 Οπότε είναι σοβαρό το λάθος που εισέρχεται στον υπολογισμό των εντατικών μεγεθών? Ασχετα με το nv Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα