Θεμελιακή γείωση

[erling]

TheoTDM900 δεν ξέρω αν πρέπει ή όχι αλλά δεν έκαναν κάτι να μην ακουμπήσει στα σίδερα.

Πάντως τώρα θυμήθηκα, κάτι για κλωβό faradey έλεγαν οι ηλεκτρολόγοι που με παραπέμπει σε αντικεραυνική προστασία.

Ασε μην σε μπερδέψω, καλύτερα να περιμένεις κάποιον που μπορεί να σου απαντήσει με σιγουριά.

[Πέτρανθος]

Ποιο σκοπό θα πρέπει να εξυπηρετεί η γείωση που πρέπει να κατασκευάσεις;

γείωση ηλεκτρικής εγκατάστασης, αντικεραυνική προστασία ή αντιστατική προστασία;

Τι αναφέρει σχετικά η ΤΣΥ;

Απάντησέ μου προκειμένου να μην αναφερθώ σ' όλες τις εναλλακτικές περιπτώσεις.

[TheoTDM900]

Ποιο σκοπό θα πρέπει να εξυπηρετεί η γείωση που πρέπει να κατασκευάσεις;

γείωση ηλεκτρικής εγκατάστασης, αντικεραυνική προστασία ή αντιστατική προστασία;

Τι αναφέρει σχετικά η ΤΣΥ;

Απάντησέ μου προκειμένου να μην αναφερθώ σ' όλες τις εναλλακτικές περιπτώσεις.

 

Πέτρανθε η ΤΣΥ λέει ακριβώς τα κάτωθι :

 

>Ο περιμετρικός δακτύλιος της στατικής γείωσης θα κατασκευασθεί από γαλβανισμένη χαλυβδοταινία 30χ3,5 και θα τοποθετηθεί σε βάθος 2,50μ και σε απόσταση 1,00 από την έξω παρειά των τοιχίων.
Ο περιμετρικός δακτύλιος θα γεφυρωθεί με τον εξοπλισμό του φρεατίου (που βρίσκεται εντός καθοδικής προστασίας ) με το πλαίσιο και το κυλιόμενο κάλυμμα με αγωγό διατομής 50. Μετά την ολοκλήρωση των εργασιών θα γίνουν μετρήσεις της αντίστασης γείωσης. 

 

Όπου λέει κυλιόμενο κάλυμμα εννοεί σιδερένιο γαλβανιζέ κάλυμμα 6,00μ2 που θα υπάρχει σαν οροφή του φρεατίου. Δηλαδή κατασκευάζω θαμμένη μια δεξαμενή καυσίμου και πάνω της υπάρχει κυλιόμενο σε ράουλα το κάλυμμά της.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων Πέτρανθε

[Πέτρανθος]

Ως συνήθως, οι ΤΣΥ είναι άσχετες αντιγραφές από ετερόκλητα κείμενα, χωρίς συνοχή και τεχνική συνέπεια.

 

Θα περιγράψω τα κατά τη γνώμη μου κρίσιμα σημεία και αποφασίζεις εσύ για το τι πρέπει να κατασκευαστεί:

 

1) Για τις γειώσεις με κύριο σκοπό την αντιστατική προστασία δεν είναι κρίσιμο μέγεθος η τιμή της αντίστασης.

2) Η χαλυβδοταινία μπορεί να ταφεί απευθείας (γυμνή) στο έδαφος, τοποθετώντας τα κατάλληλα στηρίγματα τα οποία θα την κρατούν σε κατακόρυφη θέση (η μεγάλη διάσταση της διατομής κάθετη στο επίπεδο του εδάφους).

3) Η επιλογή γαλβανισμένης χαλυβδοταινίας για τοποθέτηση εντός του εδάφους δεν είναι η καλύτερη δυνατή. Αργά ή γρήγορα (εξαρτάται από τις συνθήκες τοποθέτησης και το έδαφος) θα διαβρωθεί. Αν επιλεχθεί να τοποθετηθεί η ταινία απευθείας στο έδαφος, θα πρέπει να είναι είτε χάλκινη, είτε χαλύβδινη επιχαλκωμένη (με πάχος επικάλυψης 1χιλ.), είτε από ανοξείδωτο χάλυβα (τύπου V4A).

4) Εναλλακτικά, μπορεί να τοποθετηθεί χαλυβδοταινία (όχι αναγκαστικά γαλβανισμένη) εγκιβωτισμένη σε (άοπλο) σκυρόδεμα, στο βάθος και στη θέση που επιθυμούμε την τοποθέτησή της. Το ελάχιστο πάχος επικάλυψης (προς όλες τις κατευθύνσεις) της ταινίας πρέπει να είναι τουλάχιστον 5 εκατοστά, από σκυρόδεμα με περιεκτικότητα σε τσιμέντο τουλάχιστον 250 kg/m3.

5) Οι συνδέσεις (γεφυρώσεις) της ταινίας με τον υπόλοιπο εξοπλισμό πρέπει να γίνουν σε ηλεκτροχημικά ουδέτερο περιβάλλον (εκτός του εδάφους, με ισχυρή μονωτική επικάλυψη εντός του εδάφους, εντός του σκυροδέματος κτλ.)

6) Όσον αφορά τη μέτρηση της αντίστασης της γείωσης: Σε παραπέμπω στο πδ.1224/81 το οποίο προδιαγράφει αντίσταση γείωσης για δεξαμενές πετρελαίου μικρότερη από 7Ω.

 

Και κάτι τελευταίο: Τι ακριβώς αντιπροσωπεύει η ¨καθοδική προστασία" και πως υλοποιείται; Αν πρόκειται για υπαρκτή εγκατάσταση (και όχι σχήμα λόγου), π.χ. περιλαμβάνει ανόδια θαμμένα στο έδαφος, ή πηγές συνεχούς ρεύματος με ηλεκτρόδια κ.λπ.., πρέπει να ληφθεί υπόψη και διαφοροποιεί μερικώς τα προηγούμενα.

[TheoTDM900]

Πέτρανθε σε ευχαριστώ !!

 

Αν χρειαστώ κάτι άλλο θα σε ξαναενοχλήσω με pm.

 

[drakel]

Προσοχή, συνάδελφοι! Η γαλβανισμένη χαλυβδοταινία όταν εγκιβωτίζεται στο μπετόν αποκτά ηλεκτραρνητικότητα αντίστοιχη του χαλκού (όπως άλλωστε και ο οπλισμός). Για αυτό, ούτε χρειάζεται να "μην έρχεται σε επαφή με τον οπλισμό", ούτε πρόβλημα οξείδωσης έχει. Αν το κομμάτι αυτό πρέπει να "γεφυρωθεί" με κάποιο άλλο σημείο, εκτός μπετόν, τότε εκεί πρέπει αναγκαστικά να χρησιμοποιηθεί χαλκός, ο οποίος συνδέεται απευθείας με την _εγκιβωτισμένη_ χαλυβδοταινία, χωρίς να υπάρχει πρόβλημα...

 

Για να μην το κουράζουμε, νομίζω το καλύτερο είναι μια βόλτα από ΕΛΕΜΚΟ (ή έστω elemko.gr) όπου μπορείς να πάρεις με 10€ ένα πολύ κατατοπιστικό και συνοπτικό οδηγό της θεμελειακής.

 

Pls. μη με πρήξετε - δεν έχω καμία σχέση με ΕΛΕΜΚΟ, απλά συστήνω κάτι που με βοήθησε στο παρελθόν κι εμένα.

 

Και ΠΡΟΣΟΧΗ το θέμα της θεμελειακής και της σωστής εφαρμογής της είναι μια πολύ σοβαρή ιστορία (με πιθανές επιπτώσεις στη στατικότητα του κτιρίου!) που πρέπει να προβληματίσει (και) τους πολιτικούς μηχανικούς, αρχιτέκτονες, εργοδηγούς, κ.λπ., εκτός από τους ηλεκτρολόγους που (υποτίθεται) είναι ενημερωμένοι...

[drakel]

Δείτε κι αυτό μέχρι να βρείτε κάτι καλύτερο

sep1424_481.pdf

[erling]

Και ΠΡΟΣΟΧΗ το θέμα της θεμελειακής και της σωστής εφαρμογής της είναι μια πολύ σοβαρή ιστορία (με πιθανές επιπτώσεις στη στατικότητα του κτιρίου!) που πρέπει να προβληματίσει (και) τους πολιτικούς μηχανικούς, αρχιτέκτονες, εργοδηγούς, κ.λπ., εκτός από τους ηλεκτρολόγους που (υποτίθεται) είναι ενημερωμένοι...

 

drakel με έβαλες σε σκέψεις. Μηπως είναι εύκολο να αναλύσεις λίγο την επικινδυνότητα όσον αφοαρά την στατικότητα του κτιρίου?

[Χ Επισκέπτης 1]

Το πρώτο που μου ήρθε στο μυαλό είναι το συμβάν στη γέφυρα Ρίου-Αντίρριου.

[vtounto]

Και ΠΡΟΣΟΧΗ το θέμα της θεμελειακής και της σωστής εφαρμογής της είναι

μια πολύ σοβαρή ιστορία (με πιθανές επιπτώσεις στη στατικότητα του κτιρίου!)

 

drakel με έβαλες σε σκέψεις. Μηπως είναι εύκολο να αναλύσεις λίγο

την επικινδυνότητα όσον αφορά την στατικότητα του κτιρίου?

 

 

Mάλλον ο erling εννοούσε ότι σε περίπτωση που από αμέλεια τοποθετηθεί

ως ηλεκτρόδιο γείωσης μεταλλική ταινία από υλικό χαμηλότερου

ηλεκτρικού δυναμικού από τον χάλυβα των οπλισμών (B500C) , όπως

ταινίες χαλκού ή ακόμα και ταινίες μαλακού χάλυβα

(προσοχή στις τελευταίες!) τότε είναι αρκετά πιθανή η διάβρωση

των οπλισμών με "πιθανές επιπτώσεις στη στατικότητα του κτιρίου".

 

 

Έτσι δεν είναι erling;