apstruct

Εγώ τον αγόρασα το 2006 1.500€ χωρίς το roller feed, το οποίο πλήρωσα λίγους μήνες αργότερα 690€. Δεν το συζητώ όμως, αξίζει τα λεφτά του και με το παραπάνω. Άλλο να βάζεις σελίδα σελίδα, άλλο να δίνεις 5-10 σχέδια για εκτύπωση και να κάνεις άλλη δουλειά μετά. Πλησιάζει τις δυνατότητες των πιο επαγγελματικών...

Είναι περίπου στο 2χίλιαρο. Ο ποιο σύγχρονος βέβαια της HP είναι ο Τ610 που κοστίζει λίγο παραπάνω.

Το κόβει αυτόματα Σωκράτη. Βεβαιώσου ότι θα παραγγείλεις το roller feed μια και πιθανότατα το πουλάνε extra. Εγώ από παρανόηση δεν το πήρα από την αρχή και το παράγγειλα μετά και γι΄αυτό πιθανολογώ ότι μου έβγαλε πρόβλημα στην πορεία. Παίρνει 4 μελάνια (μαύρο και C-Y-M) με πολύ καλή αυτονομία και χωρίς να είναι πολύ ακριβά. Τυπώνει είτε από ρολό σε οποιαδήποτε διάσταση, είτε μεμονωμένες σελίδες, είτε από δίσκο A3/A4. Πολύ βολικό για πρόχειρες εκτυπώσεις εκτός κλίμακας σε μικρότερες σελίδες για preview. Αρκετά καλός σε εκτυπώσεις photo.

Έχω εδώ και 3 χρόνια στο γραφείο μου τον 110plus (χωρίς το nr που είναι η δυνατότητα δικτύωσης). Είναι ένας plotter με πολύ καλές δυνατότητες για τα χρήματα που δίνεις. Κάποιο πρόβλημα που είχε παρουσιάσει με τον τροφοδότη ρολού το διόρθωσαν στο service (σημειωτέον πολύ εξυπηρετικό, άλλη αντιμετώπιση το service των plotter από το service των απλών εκτυπωτών τους!). Αν ψάχνεις κάτι σε αυτά τα χρήματα είναι καλός.

Πιθανόν μια τεχνική έκθεση του επιβλέποντος προς το ΙΚΑ με τον υπολογισμό των ημερομισθίων ανά εργασία που αντιστοιχουν στην εν λόγω κάθετη ιδιοκτησία και μια υπεύθυνη δήλωση αποπεράτωσης του ιδιοκτήτη να αρκούν. Βέβαια χρειάζεται και επικοινωνία με το αρμόδιο κατάστημα ΙΚΑ μήπως και χρειάζονται κάτι επιπλέον.

Γιατί, κάνουν αυτοψία? Στην τοπική πολεοδομία, όταν αφορά προσθήκες, ζητούν φωτογραφίες του κτηρίου από όλες τις όψεις. Οπότε και δεν μετρούν τη διαφορά του 1μ. Τώρα αν εκεί υπάρχει άλλη διαδικασία, αυτό δεν μπορώ να το ξέρω...

Έχεις πάρει προσφορά? Πόσο το δίνουν?

Ούτως ή άλλως το θέμα κατάντησε chat. Ούτε τις δικές μου δημοσιεύσεις δεν μπορώ πια να βρω εδώ μέσα. Ίσως θα ήταν καλύτερο ανά διακριτό θέμα να γίνει νέο thread. Αλλά δεν έχουμε κανένα συντονιστή στη φυλακή για να το κάνει...

Μπορείς να βγάλεις μια άδεια στην οποία να δείξεις την "υπέρβαση" ως νέα προσθήκη μαζί με τις υπόλοιπες προσθήκες. Τα φορολογικά θα υπολογιστούν με την προσαύξηση της προσθήκης. Φυσικά ο τρόπος που θα δειχθεί το αυθαίρετο ως σημερινή προσθήκη (και αν γίνεται) θέλει λίγο ψάξιμο. Αυτό θα το δεις εσύ από την αποτύπωση που έχεις πραγματοποιήσει.

Πώς να ψάξει ο άνθρωπος μέσα στο χάος των 50+ σελίδων που λέμε τα ίδια και τα ίδια? Tangelit αν δεν έχεις κάνει κάποια διακοπή και επανέναρξη, η ημερομηνία της τρέχουσας είναι ίδια με την ημερομηνία της πρώτης. Διαφορετικά η ημ/νία της (τελευταίας) επανέναρξης.

Άγγελε τις τιμές δεν τις διαμορφώνει αναγκαστικά το κόστος συν ένα standard ποσοστό κέρδους. Τις διαμορφώνει η ζήτηση των διαμερισμάτων. Αν για παράδειγμα τα διαμερίσματα των τελευταίων ορόφων έχουν καλύτερη θέα, είναι λογικό ο εργολάβος να μεγαλώσει το κέρδος του σε αυτά, μειώνοντας αντίστοιχα τις τιμές των κάτω ορόφων για να κάνει τις τιμές τους πιο ελκυστικές. Αντίστοιχα αν τα ισόγεια έχουν προοπτική χρήσης ως επαγγελματικοί χώροι, ανεβάζει το κέρδος εκεί (παρόλο που δεν έχουν χρήση κλιμακοστασίου ή ασανσέρ). Το κατασκευαστικό κόστος δίνει μια εκτίμηση μόνο της τιμής, η πραγματική τιμή προκύπτει από την αγορά (προσφορά - ζήτηση).

Πάντως είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο προκύπτει η ίδια τιμή. Δηλαδή είτε αγοράζεις π.χ. ένα διαμέρισμα 100τμ προς 2.400€/τμ, είτε ένα διαμέρισμα μαζί με την αντιστοιχία σε κοινόχρηστους χώρους 120τμ προς 2.000€/τμ. Και στις δυο περιπτώσεις 240.000€. Το πως το πλασάρουμε στον αγοραστή είναι καθαρά θέμα marketing και αγοράς. Το νόημα είναι το ίδιο. Ο εργολάβος πρέπει να βγάλει σε κάθε περίπτωση...

Να μεταφέρεις στη συμβολαιογράφο σου πως αν δεν έχει ιδέα καλύτερα να μασάει παρά να μιλάει. Δηλαδή σε ένα μεγάλο κτήριο που στατικά σαν μηχανικός επιλέγω τη λύση των 2 ή και περισσότερων ανεξάρτητων στατικά φερόντων οργανισμών τι γίνεται? Δεν μπορώ να συστήσω οριζόντιες? Η αν έχω μια υπάρχουσα κατοικία και κάνω προσθήκη κατ' επέκταη στατικά ανεξάρτητη πάλι δεν μπορώ? Μήπως θα σου κάνει και έλεγχο στη στατική μελέτη να δει αν είναι σψστές οι παραδοχές σου? Φίλε μου και συνάδελφε ή άλλαξε συμβολαιογράφο ή δώσε της να σου κάνει αρχιτεκτονικά - στατικά και απλά σφράγισέ τα. Συγγνώμη που τα πήρα, αλλά δεν μπορώ να ακούω τέτοιες απόψεις επαγγελματιών με τους οποίους υποτίθεται συνεργαζόμαστε. Στο κάτω κάτω ας σου δώσει τη νομοθεσία που αναφέρει τους όρους για σύσταση οριζοντίων να δούμε και εμείς που δεν ξέρουμε πως το εμηνεύει αυτό.

Ο jcr190 παραπάνω δηλώνει "νέος μηχανικός (πολιτικός)" οπότε μάλλον δεν είναι φοιτητής. Προφανώς προσπαθεί να κάνει τα πρώτα του βήματα στην τοπογραφία. Πολύ καλά λοιπόν τον συμβουλεύτετε να αποκτήσει εμπειρία κοντά σε κάποιο τοπογράφο, όμως δεν είναι κακό να έχει το δικό του εξοπλισμό και να αρχίσει να κάνει κάποιες αποτυπώσεις από τώρα. Εξ' άλλου από τα λάθη μας μαθαίνουμε και μαθαίνουμε καλύτερα απ' ότι αν μας δώσουνε τη γνώση έτοιμη. Εμείς άλλωστε εδώ τι κάνουμε? Οποιαδήποτε απορία έχει μπορεί να αναζητήσει απαντήσεις εδώ μέσα. JCR αν ασχοληθείς κυρίως σε μη-αστικά περιβάλλοντα (εκτός σχεδίου, μικρούς οικισμούς κλπ) ένα μονόσυχνο gps θα σου βγάλει το μεγαλύτερο ποσοστό της δουλειάς σου. Καλό θα ήταν να επιλέξεις ένα με δυνατότητα RTK, ώστε να μπορείς να κάνεις και χάραξη. Αν τώρα υπολογίζεις σε πολλές δουλειές εντός πόλης, θα σου χρειαστεί πολλές φορές ένας γεωδαιτικός σταθμός (total station). Καλώς ήρθες στα βάσανα...

Για gps, αν ψάξεις λίγο στον "Τοπογραφικό εξοπλισμό" θα δεις απόψεις για μονόσυχνα, διπλόσυχνα καθώς και τιμές κλπ. Σχετικά με την ερώτησή σου για τον Η/Υ θεωρώ ότι είναι υπεραρκετός. Εφόσον δουλεύεις ήδη σε αυτόν (υποθέτω) κάποιο σχεδιαστικό πρόγραμμα τι πρόβλημα να έχεις?

Ted και Θεοχάρη ευχαριστώ για τις απαντήσεις σε σχέση με το fast survey. Στο link που περέθεσα ανωτέρω που μπορεί κανείς να βρει τα manuals του συστήματος φαίνεται και η διαφορά. Το πρόγραμμα του pm3 έχει το ίδιο iu με τα απλά gps χειρός της magellan (έχω ένα sportrack) με πολύ βασικές λειτουργίες που λίγο βοηθούν στο πεδίο για υπολογισμούς πέραν της απλής καταγραφής και (ίσως) χάραξης. Αντιθέτως το fast survey φαίνεται πιο ολοκληρωμένο πρόγραμμα πεδίου. Ελπίζω η τιμή που δίνουν να ισχύει και για εγκατάσταση εκ των υστέρων, καθώς ακόμη δεν έχω καταλήξει στο τι μπορώ να "χωρέσω" στην πρόταση για την επιδότηση.

Το pm3 rtk αναβαθμίζεται σε L2 με κόστος ~8.800€

Ναι, όμως αν δεν έχεις καμία κλεισμένη χρήση προς αξιολόγηση, τότε ο συντελεστής Α είναι μηδενικός, οπότε σου μηδενίζει το γινόμενο των μορίων (Α*Β*Γ*100). Οπότε έπιασες πάτο. Δεν είναι παράλογο? Εγώ από ότι έχω διαβάσει μέχρι στιγμής ερμηνεύω τις 2 τελευταίες χρήσεις 07 και 08 (οικονομικά έτη 08 και 09 για αποφυγή παρεξηγήσεων). Τώρα ότι ήθελε προκύψει...

Η τετρακίνηση είναι κάτι που πιθανώς θα σου χρειαστεί. Από εκεί και πέρα, ακόμη και αν το port-baggage είναι μικρό, ρίχνεις τα πίσω καθίσματα και χωράνε όλα. Ένα vitara 1.6 (το παλιό) βολεύει πολύ και το βρίσκεις με λίγα χρήματα. Το samurai που σου πρότειναν επίσης κορυφή. Αν διαθέτεις χρήματα να πας για καινούριο και είσαι εκτός Αθήνας- Θεσ/νίκης πάρε πετρέλαιο, τα βγάζει τα λεφτά του. Έχω ένα 2λιτρο Patriot πετρέλαιο και καίει λιγότερο από το 1.4άρι corolla που είχα πριν.

Μιας και μιλάμε για το Promark 3, στο παρακάτω ftp υπάρχουν τα manuals για pm3, pm3 RTK, getting started και διάφορα άλλα που μπορεί να φανούν χρήσιμα για την επιλογή ή όχι του εν λόγω συστήματος: ftp://ftp.promagellangps.com/Land%20Survey/PM3/Manuals/

Ναι! ειδικά τώρα που οι ημιυπαίθριοι μειώθηκαν στο 15% και οι χώροι garage μετρούν στη δόμηση μας περισσεύουν και τα βάζουμε ε? Ας βολευτούν με πέργκολα...

Δε μιλάω για οικονομικά έτη, αλλά για περιόδους χρήσης. Όταν λέω λοιπόν '08 εννοώ τα εισοδήματα 1/1-31/12/2008 (δηλαδή την εκκαθάριση 2009)

Το Fast survey (που σημειωτέον κοστίζει περί τα χίλια ευρώ) γιατί το δίνουν ως παρελκόμενο εξοπλισμό? Λειτουργεί το σύστημα δηλαδή και χωρίς αυτό? Και αν ναι, τι επιπλέον προσφέρει ώστε να αξίζει να αγοραστεί?

Ο συνάδελφος σας ρωτά τη γνώμη σας για την επιλογή μεταξύ συστημάτων αξίας 6.000-10.000€ και εσείς τον στέλνετε στις 20.000€. Δεν ξέρω αν βοηθήθηκε ιδιαίτερα... Όταν έχουμε συγκεκριμένο προϋπολογισμό, ο οποίος προκύπτει είτε από τη ρευστότητά μας, είτε από το ρυθμό απόσβεσης του εκάστοτε οργάνου πρέπει να επιλέγουμε βάση των αναγκών μας και όχι βάση της αιχμής της τεχνολογίας...

Ούτως ή άλλως είναι καλύτερα με το aero απενεργοποιημένο. Με ένα απλό θέμα ο η/υ πετάει σε σχέση με το aero.