Μετάβαση στο περιεχόμενο

Barracuda

Core Members
  • Περιεχόμενα

    248
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Barracuda

  1. Συμφωνα με τον δικο μου ειναι αρθρωση και μαλιστα το βαζει συχνα θεμα εξετασεων...οτι να 'ναι..
  2. Υπαρχει στατική μελέτη που προφανώς είναι λάθος( με 35εκ πάχος), εχω κανει και εγω την δική μου επίλυση. Δε βαριεσαι..μπετα ειναι αντεχουν.
  3. Τη δουλεια την έχασα τελικά γιατι πίεσα τον ιδιοκτήτη να αυξησει το πάχος της πλάκας απο 35 σε τουλαχιστον 45εκ συν κατι αλλες μικροαλλαγες σύνολο 30 κυβικα μπετο και την πήρε καλουπατζης που φανταζομαι θα του είπε'' σωωωπα μωρε, μια χαρα είσαι''. To κτίριο θα έχει χρήση ιδιωτικο νηπιαγωγείο τελικά.
  4. Καλυφθηκες συναδελφε απο τον Evan? το sap δε το ξέρω αλλα αν θες τυπολόγια για υπολογισμό ενεργων μαζών, συ/στων συμμετοχης και γενικα δυναμικής των κατασκευων κανενα πρόβλημα.
  5. Στο google αν ψάξεις ''χάραξη στέγης'' η πρώτη σελίδα(σε pdf) που θα σου βγάλει έχει οδηγίες για χάραξη και αλλες πληροφορίες
  6. Μπορω να σε βοηθησω εγω μεχρι και τον υπολογισμό των τεμνουσων λογω σεισμού. Ξεκινα εσυ να υπολογίζεις τις δυσκαμψίες των ορόφων για να φτιαξεις το μητρώο δυσκαμψίας και τα ξαναλέμε. Αν εχείς προβλημα και με αυτο στείλε μηνυμα να παρουμε ενα ενα Αυτα ειναι για επίλυση στο χέρι γιατι αν καταλαβα καλα αυτο ζητας,αλλιως το sap φανταζομαι τα υπολογιζει αυτοματα και δεν χρέιαζεται να υπολογίσεις ενεργες μαζες κτλ.
  7. Μήπως τον ελεγκτη τον εχεις βάλει συνεταιρο στο γραφείο σου? Μήπως ο ελεγκτης φερεί καμία ευθυνη αν γίνει οτιδήποτε σύμφωνα με τις προτροπες του? Μήπως η αρμοδιοτητα του ελεγκτη είναι να ελεγχει αν είναι συννομες οι παραδοχές τις μελετές και οχι να πουλάει εξυπνάδες για τα πάντα?
  8. Επισης πάνος αν μου επιτρέπεται να επέμβω στη μελέτη και τη δουλειά σου νομίζω το περιμετρικό τοιχείο ειναι απαραίτητο για τον εγκιβωτισμό του υλικου με το οποίο θα επιχώσεις για να κατασκευάσεις την πλάκα του δαπέδου. Επίσης παντά βάζω μια πεδιλοδοκό ειτε στην μικρη είτε στην μεγάλη διευθυνση ωστε να μην έχω μία μονοκομματη πλάκα 20Χ(μεγάλη διασταση) η οποια κινδυνευει να ρηγματωθει.
  9. Η ροπή κάμψης (για κάθε ζευγος υποστυλωμάτων)που αναλαμβάνει η συνδετήρια δοκός υπολογίζεται βρισκοντας την απόσταση μεταξυ της συνισταμένης των τάσεων έδρασης(βρίσκεται στο κ.β. του πεδίλου) και της αξονικής στο υποστύλωμα(συν κατασκευαστικές, σχεδιαστικές εκκεντρότητες) επι την αξονική αυτή δύναμη. Ετσι την υπολογίζω εγω θέωρωντας τασεις εδαφους ομοίομορφες.(σ=Ν/Α)
  10. Ξερει κάποιος ποση είναι η επιφάνεια που πρεπει να δηλώθει στην διαμόρφωση ακάλυπτου χώρου για τον υπολογισμό των φορολογικών και αμοιβών σε μια άδεια? Αυτο που γνωρίζω εγώ είναι οτι ισουται με τον πραγματικό ακάλυπτο η με την μεγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη και για μέγαλα οικόπεδα στα όποία κάποιος χτιζει μια μίκρη κατοικια οι αμοιβές και οι κρατήσεις αυξάνονται πάρα πολύ. Ευχαριστώ.
  11. Εχω σε pdf (σκαναρισμένες σελίδες) τον ΕC3 ανεπίσημη μεταφραση απο Α.Π.Θ. με προειδοποιηση στην αρχη οτι εχει λάθη, ελεεινος εντελώς, αν ενδιαφερεται κανείς να προσπαθήσω να το ανεβάσω.
  12. Ευχαριστώ πόλυ Γιάννη, πολυ σωστά οι στύλοι δεν παραλαμβάνουν ροπες και το πρόβλημα γίνεται απλούστερο Κάλη σταδιοδρομία και απο εμένα
  13. Μήπως κάποιος που θυμάται στατική μπορει να με βοήθησει με αυτο το πλαισιο(N,Q,M), δυστυχως ψαχνοντας τις σημειωσεις μου απο τη σχολη δε βρήκα κατι και εχουν περασει και τα χρόνια.. Ευχαριστώ πολύ
  14. που να δεις και το απέναντι απο αυτο κτίριο που χτίστηκε στη θέση ενος απο τα πιο ωραία Ξενία του Κωσταντινίδη Ελπίζω το υποστύλωμα να τρυπησει την πλάκα και να φτάσει στο υπόγειο.
  15. Στο http://www.oasp.gr υπάρχει ένα εγχειρίδιο για επέμβάσεις σε σκυροδέματα, λέγεται 'Συστάσεις για Προσεισμικές και Μετασεισμικές Επεμβάσεις σε κτίρια ' το οποίο εχει αρκετές πληροφορίες και μεθόδους επεμβάσεων, πιθανώς να σε βοηθήσει.
  16. Μήπως να κατασκευαζες και ενα σκελετο απο σκυρόδεμα για να μη παει περίπατο και η σύνθεση σου? Είναι πολυ συνηθισμένο στα πέτρινα κτίρια.
  17. Το εγχειρίδιο του Ιγνατάκη είναι όντως πολύ κατατοπιστικό. Αν η δοκός είναι επιπλέον και Χ.Α.Α.Π. τότε μειώνεται κατα ακόμα περισσότερο το μήκος.Επίσης εχει ενά σχηματακι για την αγκύρωση των εφελκύόμενων ράβδων που φαίνεται οτι είναι σωστότερο το καμπύλο τμήμα να είναι στην διέυθυνση της στηρίζουσας δοκου. Στην αλλη περίπτωση μάλλον θα πρέπει να αυξηθούν οι διαστάσεις του στύλου αν θες να είσαι σωστός.
  18. Χάρη, πολυ λογικές οι διατομές, κατι τετοιο σκεφτομουν και εγω, λυνοντας προχειρα στο χερί και επειτα και στο πρόγραμμα που χρησιμοποιω δε συνάντησα κάποιο πρόβλήμα, δυστύχως το στατικο αισθητήριο του μέσου μηχανικόυ που εργάζεται στην επάρχια χάνεται αμέσως και περιόρίζεται σε συμβατικές κατασκευές σύμφωνα με την γύρω πρακτική. Ενα δοκαρί πανω απο 8 - 9 μετρα οποιοσδήποτε διατομής εδω θεωρείται κακοτεχνία.
  19. Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις, θα μεταφέρω ολα τα παραπάνω στον αρμόδιο μελετητη, πολυ χρήσιμα όλα. Παρεπιπτόντως βρίσκω αυτο το forum πολυ αξιόλογο με επίπεδο τεχνογνώσιας και συναδελφικότητας μεταξύ όλων, διαβάζοντας τoν τελευταιο καιρό εχω λύσει πολλα προβληματα.
  20. Μήπως θα έπρεπε να μείωσεις τη διάμετρο του οπλισμού σου σε Φ12 και να κανεις παλi τους υπολογισμούς σου λαμβάνοντας παράλληλα υπόψιν οτι σε κόμβους οπου συντρέχουν 3 δοκοι το το lb μπορει να λαμβάνεται lb/1.4 ' οπως επίσης οτι μπορει υπο συνθήκες στο μήκος αγκύρωσης να πριλάμβάνεται και το καμπύλο τμήμα της ράβδου. Επ' ευκαιρία θα παρακαλούσα τους συναδέλφους να πουν τη γνώμη τους για το θέμα των αγκυρώσεων αφου κυκλοφορούν διάφορες απόψεις.
  21. Ευχαριστω πολύ για την απάντηση, πολυ χρησιμες οι συστάσεις σου.
  22. Προσφάτα ανελαβά μια κατασκευή ενος ισογείου βιομηχανικού χώρου 11Χ19m και ο μελετητης αλλαξε την στατική του μελέτη και προτεινε μια πλάκα Zoellner με τις παραπάνω διαστάσεις και πάχους 35 εκ. Ξέρει κάποιος συνάδελφος απο την εμπειρία του αν είνα κατασκευαστικά δυνατο?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.