G_TSIRAS

Off we go!

@dimamp Γειά σας. Ευχαριστώ για την απάντηση και το γνωρίζω ότι αυτό που ζητάω είναι κάτι το οποίο ΔΥΣΤΥΧΩΣ είναι αντικείμενο αγοραπωλησίας. Οι ενστάσεις μου: 1. ΕΥΓΕΠ (Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών) : Υποτίθεται ότι ο ΟΚΧΕ είναι πρωτοπόρος στην ανοιχτή διάθεση χωρικών πληροφοριών και υπό αυτή τη σκοπιά θα έπρεπε να δημοσιεύσει ΑΝΟΙΧΤΑ και ΕΛΕΥΘΕΡΑ αυτά τα δεδομένα 2. Είναι δυνατό κάποιος εν έτει 2011 να πρέπει να αγοράσει δεδομένα του 1987; Υπό αυτή τη σκοπιά και πιστεύοντας ότι έχω δίκαιο δεν πιστεύω ότι θα υπήρχε το παραμικρό πρόβλημα να τα διαθέσει κάποιος που τα κατέχει, τη στιγμή που είναι σταθερές και αμετάβλητες παράμετροι. Τέλος τα θέλω διότι ναι μεν υπάρχουν πολλές εφαρμογές μετασχηματισμού συντεταγμένων , είναι όμως όλες κλειστές. Έτσι είναι απλά Μαύρα Κουτιά χωρίς να ξέρεις τι γίνεται μέσα τους( τι αλγόριθμους τρέχουν).

Συγνώμη αν γίνομαι ενοχλητικός,αλλά στην ιστοσελίδα του ΤΑΤΜ ΑΠΘ δεν κατάφερα να το βρω. Αν θα θέλατε να με καθοδηγήσετε ή αν ποστάρατε το URL θα ήταν εξαιρετικό. Ευχαριστώ.

Γειά σας Συνάδελφοι, Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση, και ζητώ συγνώμη αν αυτό που θα ρωτήσω έχει διασαφηνιστεί σε κάποιο άλλο thread. Υπάρχει κάπου (ακόμα ίσως και στο forum) σε ψηφιακή μορφή το έντυπο που είχε εκδόσει ο ΟΚΧΕ με τις παράμετρους των πολυωνύμων μετασχηματισμού συντεταγμένων από το σύστημα HATT στο ΕΓΣΑ'87;

@dimitrispsi: Πιστεύω ότι το πιο χρήσιμο θα ήταν κάτι ανάμεσα στο προγραμματάκι το οποίο συνέταξε ο chrisven και σε κάτι το οποίο είχες γράψει σε ένα post :http://www.freestuff.gr/forums/viewtopic.php?t=49887 Ένας τρόπος δηλαδή που να μπορείς να απομονώνεις κάποια γραμμή του κώδικα της σελίδας που αναφέρεται στην ορθή φωτογραφία και μετά να παίζεις με τις διαστάσεις του αποσπάσματος που σε ενδιαφέρει. Από κει και πέρα σίγουρα θα ήταν πιο σωστό ως "ορθές" συντεταγμένες μετασχηματισμού να δίνεις συντεταγμένες χαρακτηριστικών σημείων που είναι γνωστές από άλλες πηγές, και όχι από τις συντεταγμένες που παίρνεις από το ίδιο το GIS, γιατί μάλλον αυτές δεν είναι σωστές. Αυτό δηλαδή που θέλω να πω είναι ότι η ακρίβεια στην οποία αναφέρεσαι είναι "εικονιστική"-για να το πω έτσι- και δεν αναφέρεται απαραίτητα και στη γεωμετρική ακρίβεια, ούτε και στην ακρίβεια που έχουν τα αντικείμενα ή οι επιφάνειες που απεικονίζονται σε σχέση με τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ γεωδαιτικές συντεταγμένες. Όσο για το scale που χρησιμοποιείς, καλύτερα να το αντικαταστήσεις στο AutoCAD με το Rubber Sheet , που τουλάχιστον σύμφωνα με την Autodesk είναι ο αντίστοιχος αφινικός μετασχηματισμός.

Μπράβο @chrisven για την χρήσιμη εφαρμογούλα ΘΕΑΣΗΣ των ορθοφωτογραφιών της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ. Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής : 1) Δείτε εδώ : >http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=310436#post310436 . Έχω απορία αν κόψει κάποιος ένα απόσπασμα από τις ορθοφωτογραφίες της Κτηματολόγιο, με τι ακρίβεια πετυχαίνει τη Γεωαναφορά ; 2) Τι αλγόριθμο γεωαναφοράς χρησιμοποίησες ; Τι μετασχηματισμούς κάνει ;

Διάβασε καλύτερα και θα καταλάβεις.

Πιστεύω ότι δεν έχει να κάνει με ποιο πρόγραμμα web-browsing χρησιμοποιείς διότι ούτως ή άλλως όλα τα προγράμματα περιήγησης διαβάζουν τον κώδικά στον οποίο είναι γραμμένη η κάθε σελίδα. Ένα σημείο δηλαδή δεν μπορεί να έχει διαφορετικές συντεταγμένες ΕΓΣΑ από ένα πρόγραμμα σε ένα άλλο. Αυτό που πρέπει να κοιτάξεις είναι σε ποια κλίμακα δουλεύεις εσύ και η υπηρεσία τα διαγράμματα που σας ενδιαφέρουν. Ας πουμε αν δουλεύτε στην 1:5000 η αποχή που μπορεί να είναι ανεκτή είναι 1.25 m. Σε κάθε περίπτωση να ξέρεις (και αυτό είναι σίγουρο από επίσημο στόμα) ότι οι ορθοφωτοχάρτες που υπάρχουν στο on-line GIS της Κτηματολόγιο έχουν μια συστηματική μετατόπιση 2-4m χωρίς να ξέρω προς ποια διεύθυνση και αν είναι ισόποσα κατανεμημένη και σταθερή σε όλο τον Ελλαδικό χώρο. Αυτό το έχουν κάνει ακριβώς για να μην χρησιμοποιούνται αποσπάσματα αυτού του GIS ως υπόβαθρα για άλλες τοπογραφικές εργασίες. Αυτά.

...Ίσως το χιούμορ μου δεν έγινε αντιληπτό...σε κάθε περίπτωση αστειευόμουν και αν μη τι άλλο δε νομίζω να απασχολεί κανέναν κάτι τέτοιο...

Θα ήθελα να πω το εξής : Γενικά στο διάστημα που ασχολούμαι με το συγκεκριμένο forum διαπίστωσα ότι γίνεται πολύς "ντόρος" γύρω από το google earth . Τόσο σε επίπεδο δημοσιεύσεων όσο και στον χώρο των downloads όπου υπάρχουν διάφορα api's που με "μαγικό τρόπο σου "πετάνε" στην οθόνη συντεταγμένες . Και μετά τις παίρνεις και τις πετάς και στο Coords βάζεις και στο υπόμνημα του τοπογραφικού την υπεύθυνη δήλωση 651 σφραγίδα υπογραφή και είσαι έτοιμος! Άρχοντας. Εκτιμώ ότι και μέσα από το forum θα πρέπει να σταματήσει αυτή η πρακτική. Μια πρόταση είναι , όταν δημοσιεύεται κάποιο topic ή thread σχετικό με Google Earth οι administrators να βάζουν μια ειδοποίηση από κάτω του στυλ " Υπενθυμίζουμε ότι το Google Earth δεν ενδείκνυται για γαιωδαιτικές - τοπογραφικές εφαρμογές" . Όπερ και ισχύει.

όχι thanks ξερό...πάτα και προσθήκη φήμης...

Δεν ξέρω από που αποφοίτησες στο ΕΜΠ πάντως, αυτά που ζητάς είναι στην ύλη της Γεωδαισίας ΙΙΙ (Δίκτυα - Αποτυπώσεις - Χαράξεις ) . Ψάξε τη βιβλιογραφία σου . Και δες κι εδώ : http://mycourses.ntua.gr/courses/SURVEY1024/document/%D5%D0%CF%C4%C5%C9%C3%CC%C1_%C5%D0%C9%CB%D5%D3%C7%D3_%C1%CD%CF%C9%D7%D4%C7%D3_%D0%CB%C7%D1%D9%D3_%C5%CE%C1%D1%D4%C7%CC%C5%CD%C7%D3_%CF%C4%C5%D5%D3%C7%D3.pdf http://mycourses.ntua.gr/courses/SURVEY1024/document/%D5%D0%CF%C4%C5%C9%C3%CC%C1_%C5%D0%C9%CB%D5%D3%C7%D3_%C1%CD%CF%C9%D7%D4%C7%D3_%D0%CB%C7%D1%D9%D3_%C5%CE%C1%D1%D4%C7%CC%C5%CD%C7%D3_%CF%C4%C5%D5%D3%C7%D3.pdf

Πάντως για να δώσω στο θέμα και τη διάσταση που αποκλείσατε εσείς για δείτε κι αυτό... http://books.google.gr/books?id=QeGL4Rw9nxgC&printsec=frontcover&dq=fischer+geodesy+what's&source=bl&ots=cD2-x7NWdr&sig=CM1HzG3yZAw6_qK7rC5YB1X26Fk&hl=el&ei=q657TIHJJNLB4gbl8oXWBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Είναι οι αναμνήσεις της συγγραφέως από την εργασία της στην υπηρεσία χαρτογραφήσεων του Υπ. Άμυνας των ΗΠΑ. Να κι ένα λογοτεχνικό έργο με επίκεντρο τη γεωδαισία...

Για να μην παρεξηγηθώ... Το φόρουμ στο οποίο όλοι γράφουμε,άλλοι πράγματα σωστά και άλλοι λάθος κατά την άποψή μου, προφανώς και δεν είναι ούτε λέσχη ανάγνωσης , ούτε φιλολογικό φόρουμ. Επειδή συνάδελφε ΘΕΟΧΑΡΗΣ από ότι έχω δει στις δημοσιεύσεις σας παρακολουθείτε την βιβλιογραφία του αντικειμένου της ΓΕΩΔΑΙΣΙΑΣ , προφανώς και γι'αυτό το λόγο ζήτησα την άποψη σας. Η απάντηση που θα περίμενα δεν θα ήταν σε καμιά περίπτωση του στυλ "πολύ γλαφυρή περιγραφή" ή "πολύ ατμοσφαιρικό έργο" ή "σε συναρπάζει". Αλοίμονο. Δεν ζήτησα να μου σχολιάσετε τα έργα του Μπωντλαίρ. Όμως επειδή το σύγγραμμα είναι καινούργιο(Μάρτιος 2010), επειδή το συγκεκριμένο έργο δεν διανέμεται ακόμα στην ΣΑΤΜ, και επειδή το συγκεκριμένο σύγγραμμα κοστίζει 45€ αν λέω σωστά, λίγο αλμυρό για έναν φοιτητή, γι'αυτό το λόγο ζήτησα και τη γνώμη σας. Όσο για τους συγγραφείς και εγώ τους γνωρίζω άριστα .

@ΘΕΟΧΑΡΗΣ Το σύγγραμμα "Εφαρμοσμένη Γεωδαισία- Λάμπρου-Πανταζής" το έχετε κοιτάξει ; Είναι καινούργιο (2010). Αν το έχετε διαβάσει ή έστω ξεφυλλίσει θα ήθελα ένα σχόλιο