Μετάβαση στο περιεχόμενο

savvas31

Members
  • Περιεχόμενα

    109
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by savvas31

  1. skidoo θεωρητικά ναι συμφωνώ ότι μετά την ανάκτηση του αερισμού αρκεί ένα στοιχείο μόνο.Μάλιστα φαίνεται θεωρητικά πάντα ότι δυνατές συσκευές που κάνουν και κάποιας μορφής αφύγρανση να μπορορούν να ανταπεξέλθουν στα σχετικά ασήμαντα φορτία ενός παθητικού σπιτιού. Το ερώτημα είναι αν με απλό αερισμό ( με ανάκτηση κτλ) θα έχουμε την ίδια αίσθηση στην θέρμανση.
  2. Καλησπέρα σας, Το τελευταίο διάστημα ασχολούμαι με τα παθητικά σπίτια. Τα σπίτια αυτά είναι τόσο καλά μονωμένα που απαιτούν ελάχιστα φορτία για θέρμανση ή ψύξη. Μάλιστα το πρότυπο απαιτεί οι ετήσιες ανάγκες για ψύξη θέρμανση να μην ξεπερνούν τα 15 kw/m2. Να έχουν μηχανικό αερισμό με ανάκτηση θερμότητας άνω του 80% (κάνουν νομίζω 0,5 εναλλαγές του αέρα την ώρα). Να είναι εξαιρετικά αεροστεγή και θερμομονωμένα. Μάλιστα παθητικό σπίτι στην Αττική (Παπάγου) θερμαίνεται και ψύχεται από ένα 7000 btu κλιματιστικό. Το κλιματιστικό βρίσκεται στο σαλόνι και παράγει την απαιτούμενη ενέργεια για ψύξη ή θέρμανση και μέσω των αεραγωγών του συστήματος εξαερισμού - ανάκτησης θέρμανσης διανέμει τον ζεστό - κρύο αέρα στα υπόλοιπα δωμάτια του σπιτιού. Μετρήσεις στο σπίτι αυτό υπάρχουν... (υπάρχει και αντίστοιχο site) Για τις μετρήσεις δεν έχω καμία αμφιβολία και ως προς την επιτυχία του εγχειρήματος (άλλωστε έχω επισκεφτεί το σπίτι του συναδέλφου).... Αλλά έχω την εξής απορία προς τους ειδικούς της θέρμανσης: Τις θερμοκρασίες που απαιτούνται λοιπόν τις πετυχαίνουμε εύκολα (χειμώνα καλοκαίρι) με τους αεραγωγούς αλλά τι γίνεται με τα επίπεδα άνεσης; Και εξηγούμαι: Όσοι έχουν μπει σε σπίτι με ενδοδαπέδια νοιώθουν αμέσως μία ζεστασιά θαλπωρή ( από την ακτινοβολούμενη προφανώς θερμότητα των δομικών στοιχείων) θα συμβαίνει το ίδιο σε ένα σπίτι σαν το παραπάνω όπου θερμαίνεται με τον τρόπο που περιέγραψα; Ευχαριστώ Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis
  3. λοιπόν δεν ξέρω τι έγινε αλλά πήρε το βασικό πακέτο. Τώρα όμως μου λέει όταν ανοίγω το πρόγραμμα ότι δεν έχει φορτωθεί το αρχικό αρχείο ρυθμίσεων (ΑΑΡ) και να πάω ατις ρυθμίσεις να το φτιάξω. Όμως από το μενού οι ρυθμίσεις δεν ανοίγουν...... Τελικά τι μπαρούφα έχω κάνει; Οεο
  4. To έκανα αλλά πάλι μου βγάζει το ίδιο μήνυμα . Να σημειώσω ότι έκανα και πάλι εγκατάσταση από την αρχή άλλα το αρχικό μήνυμα εμφανιζεται και πάλι.
  5. savvas31

    KENAK Freeware

    Μπράβο παιδιά πολύ καλή η σκέψη σας και η προσπάθεια σας. Από ότι κατάλαβα η τελευταία έκδοση είναι η ν3 η 4η δεν είναι ακόμη έτοιμη. Την 3η μπορώ να την εγκαταστήσω και σε windows 10? Υπάρχει κάπου μανουαλ; Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Gousgounis
  6. Σε windows 10 δεν μου εγκαθιστά το βασικό πακέτο τι μπορεί να συμβαίνει ; βγάζει το παρακάτω μήνυμα : Can't create outpoot file C:\program files (x86)\pixis\resourses\variouw\axlntrerop.FoxitPDFSDKStdLib.dll
  7. Καλησπέρα οικόπεδο σε εκτός σχεδίου περιοχή έχει χωριστεί όπως αναφέρεται και στα συμβόλαια σε 8 αυτοτελής και διακεκριμένες ιδιοκτησίες. Εγώ κάνω τοπογραφικό για μία από αυτές. Όλο το οικόπεδο είναι περίπου διαστάσεων 250 χ 31 μ και έχουν γίνει 7 οικοδομές με τις αντίστοιχες αυθαιρεσίες τους....... Εγώ στο τοπογραφικό δείχνω μόνο την ιδιοκτησία μου (τμήμα του οικοπέδου) ή όλο το οικόπεδο; Να σημειώσω ότι δεν είχα πρόσβαση στα ξένα οικόπεδα..... Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. yian
  8. Παιδιά έχω μία απορία: Σε 2 όροφο με πιλοτή χτισμένο το 1980 με άδεια, στην πιλοτή έγινε τότε (το 1980) παράνομο δωματιάκι-γκαρσονιέρα. Φυσικά και δεν υπάρχουν έγγραφα εκείνης της χρονολογίας που να αποδεικνύουν την ύπαρξη του δωματίου (αφού ήταν αυθαίρετο) και φυσικά η αεροφωτογραφία δεν μπορεί να δει κάτω από πιλοτή. Αεροφωτογραφία υπάρχει που να δείχνει το κτίριο το 1980. Μπορώ να ισχυριστώ ότι η παρανομία ήταν από τότε αφού και το κτίριο είναι από τότε; Έχω δηλώσει ότι ήταν από το 1980 αφού υπήρχε το μεσοδιάστημα με την Υ.Δ. του ιδιοκτήτη.Τώρα κάτι τέτοιο δεν ισχύει και όπως καταλαβαίνετε βράζω στο ζουμί μου αφού δεν ξέρω τι να πω στον ιδιοκτήτη.
  9. Γεια και πάλι βλέπω ότι συνεχίζεται η καλά δουλειά. Μερικές απορίες: 1) Οι απώλειες από τις χαραμάδες πρέπει να τις υπολογίζουμε; Στην βοήθεια λέει πως δεν είναι απαραίτητο αν αυτές λαμβάνονται υπόψη από τους κατασκευαστές.Έτσι αν έχουμε τον κατάλογο π.χ. alumil europa τι κάνουμε; Πρέπει να θεωρήσουμε σε αυτή την περίπτωση απώλειες από χαραμάδες; 2)Ο συντελεστής διεισδυτικότητας των ανοιγμάτων τίιείναι και πότε τον λαμβάνουμε υπόψη μας; 3)Την ωριαία εναλλαγή αέρα την υπολογίζουμε; Ευχαριστώ.
  10. Σε Πολυκατοικία του 68 στην οικοδομική άδεια υπάρχει δίπλα από την απόληξη του κλιμακοστασίου ένας χώρος ο οποίος φαίνεται στα σχέδια ως πλυντήριο. Ο χώρος αυτός τώρα είναι ένα δωμάτιο. 1)Ο χώρος αυτός τότε ήταν βοηθητικός χώρος ή κύριος; 2)Αν ήταν βοηθητικός τότε έχω και υπέρβαση ύψους ή όχι; (θυμίζω φαίνεται στα σχέδια ως πλυντήριο) 3)Υποθέτω ότι είναι και αλλαγή χρήσης;
  11. savvas31

    KENAK Freeware

    τι μπορεί να φταίει; La-Kenak - v3 - Στοιχεία ζώνης C:/Documents and Settings/Administrator/Τα έγγραφά μου/Downloads/La-Kenak - v3 - Στοιχεία ζώνηςa.htm 1/1 Notice: Undefined variable: errors in C:\xampp\htdocs\kenakv3\includes\apotelesmata_mesi_kat_znx.php on line 53 Notice: Undefined variable: errors in C:\xampp\htdocs\kenakv3\includes\apotelesmata_mesi_kat_znx.php on line 56 Notice: Undefined variable: errors in C:\xampp\htdocs\kenakv3\includes\apotelesmata_dieisdysi.php on line 110 Notice: Undefined variable: errors in C:\xampp\htdocs\kenakv3\includes\apotelesmata_dieisdysi.php on line 113
  12. savvas31

    KENAK Freeware

    Παίδες όλα καλά το άνοιξα. ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!!!!!! Θα το ψάξω όσο πιο καλά μπορώ και αν μπορώ θα βοηθήσω και εγώ. Μου αρέσουν τέτοιες προσπάθειες
  13. savvas31

    KENAK Freeware

    Sorry δεν ήθελα να σε προσβάλω. Έχω δεί ήδη το βίντεο (χωρίς ήχο) και διάβασα και τις 22 σελίδες πριν ποστάρω αλλά δεν μπόρεσα να βρω πως ανοίγει το πρόγραμμα. Στον υπολογιστή μου δεν έχω κανένα εικονίδιο εκτός του xampp. Την εγκατάσταση μάλλον την έχω κάνει σωστά το kenakv3 όπως λέει το βίντεο αλλά δεν έχω βρει ακόμη τίποτα. Μήπως έχω χασει κάποιο ενδιάμεσο βήμα; Ευχαριστώ
  14. savvas31

    KENAK Freeware

    Παιδιά έχω κολλήσει . Δεν ξέρω αν έχω κάνει σωστά εγκατάσταση. Πως μπορώ να εκκινήσω το πρόγραμμα; Υπάρχει εικονίδιο για το πρόγραμμα; Τι στο καλό τόοοσο άσχετος είμαι;
  15. savvas31

    KENAK Freeware

    Άκυρο το προηγούμενο post έκανα εγκατάσταση αλλά δεν μπορώ να κάνω login τι πρέπει να κάνω για να αποκτήσω πρόσβαση΄;
  16. savvas31

    KENAK Freeware

    Παιδιά θα ήθελα βοήθεια για την εγκατάσταση. Έχω τρέξει το XAMPP control έχω κάνει τις διεργασίες Apache/Mysql Μετά όμως δεν μπορώ να πάω στο http://locallhost/xampp/ για να προχωρήσω Έχει αλλάξει κάτι; Αν μπορούσε κάποιος να βοηθήσει και να δώσει την διαδικασία εγκατάστασης με λεπτομέρειες καθώς είμαι και λίγο άσχετος με τα του υπολογιστή.... Ευχαριστώ..
  17. ευχαριστώ πολύ καλό παιδιά προσοχή στον αερισμό της beta 1.203 είναι λάθος ο τύπος αν κάνω εγώ λάθος sorry.
  18. Άρα και τα 75 κανάλια μας αρκούν ακόμη και όταν θα μπουν όλοι οι δορυφόροι σε λειτουργία στο μέλλον καθότι σε δεδομένο χρόνο και θέση δεν θα είναι δυνατό να πιάνεις ταυτόχρονα πάνω από 70 δορυφόρους. Σωστό; Είναι δυνατό να περνάει ένας δορυφόρος από πάνω σου και να μην τον βλέπει το μηχάνημα ενώ έχει διαθέσιμα ακόμη κανάλια; Δηλαδή αν το GPS έχει 70 κανάλια πιάνει π.χ. 20 δορυφόρους μπορεί να περνάει δορυφόρος από πάνω σου και να μην μπορεί να πιάσει το σήμα του ενώ αν είχε 220 να μπορούσε;
  19. Δηλαδή για να καταλάβω. Αν ένας δέκτης πιάνει 75 δορυφόρους αυτή τη στιγμή είναι το ίδιο με το να πιάνει 220 σωστό; Πότε μπορεί να ξεκινήσουν και να είναι αξιοποιήσιμα και τα υπόλοιπα; Για πείτε μου γνώμες για : α) λογισμικά, β) δέκτες γ) service Ευχαριστώ
  20. Παίδες μερικές απορίες για το πώς αξιολογούμε τα τεχνικά χαρακτηριστικά των GPS. Πόση σημασία έχουν τα κανάλια που πιάνει το GPS; Είναι δυνατό κάποιο π.χ. που πιάνει 220 στο ίδιο σημείο στον ίδιο χρόνο με κάποιο ακριβώς το ίδιο αλλά που πιάνει π.χ. 75 δορυφόρους να κάνει καλύτερα την δουλειά του ( να πιάνει καλύτερα) δεδομένου ότι άντε το πολύ την σήμερον ημέρα να πιάνουμε το πολύ 10-20 δορυφόρους; Δηλαδή μπορεί να περνάει ένας δορυφόρος από πάνω μας και επειδή δεν έχουμε 220 κανάλια αλλά 75 να μην έχουμε το σήμα του; Πώς μπορούμε να ξέρουμε ότι το λογισμικό του θα μας δώσει σωστά αποτελέσματα και ότι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε δύσκολες συνθήκες? Αν κάποιος θέλει να δουλέψει με HEPOS πρέπει να προσέξει κάτι ιδιαίτερο; Για απλές τοπογραφικές αποτυπώσεις-χαράξεις σε ποια κατηγορία GPS είναι καλύτερο να κινηθεί κανείς; (από άποψη κόστους και αποτελεσματικότητας). Οι μελλοντικές συχνότητες είναι χρήσιμο να υπάρχουν στο GPS από τώρα και πότε μπορεί να λειτουργήσουν αυτές; Ευχαριστώ
  21. Θέλω να νομιμοποιήσω τα παραπάνω τετραγ. που έχουμε χτύσει. Η διάταξη που δεν μετράει την φέρουσα λιθοδομή είναι του 2002 (προστέθηκε στον ΓΟΚ του85) αλλά το σπίτι είχε κοινοτική άδεια με αρ. πρωτ 13/6/2000. Να σημειώσω ότι η άδεια είναι κοινοτική (ένα χαρτί και μόνο) και πέραν των τετραγωνικών δεν αναφέρει τίποτα άλλο. Δεν υπάρχουν σχέδια . Απλά είναι ένα χαρτί που μπορούσε ο κοινοτάρχης απλά να εκδώσει. (πριν Καποδίστρια) Οι παρανομίες είναι μία αποθήκη και παραπάνω τετραγωνικά. Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση; Τι δείχνουμε; Τι μετράμε;
  22. παιδιά διαβάζω με πού ενδιαφέρον το θέμα αλλά έχω μπερδευτεί λιγάκι. Εχω εξοχικό από πέτρα στο οποίο θέλω να κάνω τακτοποίηση αυθαιρεσιών. Το σπίτι είναι κτισμένο όλο από πέτρα (πάχος τοίχων 55 εκ) Συνάδελφος έχει γράψει ότι στον ΓΟΚ85 άθρο 7 παρ. 1β ιστ λέει πως η φέρουσα τοιχοποιία από πέτρα δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης αν είναι πάνω από κάποιο πάχος (νομίζω 0,5μ). Ο ΓΟΚ85 τροποποιήθηκε στις 13/6/2000 και πουθενά δεν αναφέρεται (νομίζω) ότι η φέρουσα τοιχοποιία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης(τουλάχιστον στην έκδοση που έχω εγώ). Η άδεια μου έχει ημερομηνία πρωτοκόλλου 14/6/2000 (13/6/2000 δημοσιεύτηκε η τροποποίηση του ΓΟΚ85 στο ΦΕΚ) Στα τετραγωνικά που θέλω να τακτοποιήσω θα την μετρήσω την τοιχοποιία ή όχι τελικά δεδομένου ότι έχω άδεια με ημερομηνία πρωτοκόλλου μία μέρα μετά την τροποποίηση ; Είχαν δώσει καμιία παράταση ισχύος του ΓΟΚ85 για κάποιο χρονικό διάστημα παράλληλα με την τροποποίηση του ΓΟΚ2000 την οποία και μπορώ να χρησιμοποιήσω προκειμένου να γλιτώσω τα τετραγωνικά; Κάποιος είπε ότι ο ΓΟΚ85 δεν καταργήθηκε αλλά τροποποιήθηκε και άρα ισχύει ότι λέει ο ΓΟκ85 και άρα αν υπάρχει η επίμαχη παράγραφος δεν προσμετρούνται είναι σωστό κάτι τέτοιο; ααα και κάτι τελευταίο μπορεί κάποιος να μου στείλει τον ΓΟκ του 85 με την παρ 1Β ιστ του άρθρου7 δεν την βρίσκω πουθενά. Σας ευχαριστώ
  23. Πως μπορώ όμως να το ανοίξω το αρχείο - εντολή και να σχηματίσω την γραμμή μου δεν βρίσκω τις γραμμές πουθενά. Μπορεί κάποιος να βοηθήσει;
  24. Παιδιά μήπως μπορεί να βοηθήσει κάποιος στο εξής: Σε πολυκατοικία έχει κατασκευαστεί ένας επιπλέον όροφος ο οποίος είναι παράβαση ύψους και δόμησης. Όμως ο επιπλέον όροφος εξέχει του ιδεατού στερεού που σχηματίζεται από τον κανόνα του 1,5Π και της οξείας γωνίας που σχηματίζει η εφαπτομένη 1:1,5.(είναι η γωνία που μας αναγκάζει να κάνουμε εσοχές μετά από κάποιο ύψος). Δηλαδή εξέχει μία μυτούλα του ορόφου από το στερεό. Αυτή τι είδους παράβαση είναι; (παράβαση πλαγίων αποστάσεων, οικοδομικής γραμμής σε προκήπιο; ή απλά ύψους ή λοιπές παραβάσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.