st2

Elpinor +1 σε ευχαριστώ πολύ χρήσιμο

τα δειγματα δείχνουν ότι δεν θα προκύψουν πολλές αλλαγές Να`σαι καλά Gousgounis και καλή συνέχεια και καλή δύναμη

Ρε παιδιά μια βοήθεια AC14 ΙΝΤ θέλω να βάλω βιτρίνα σε τοίχο που είναι καμπυλοτός (σε κατοψη) πως γίνεται??

Ροδόπουλος μην ακούς τύπους σαν τον λαπαβίτσα (που μια χαρά εργάζεται στο λονδίνο και θα έρθει αργότερα με μια χρεωκοπία με το μισθό του από λίρες και θα το παίζει έξυπνος) ούτε τύπους σαν τον καζάκη (που προσωπικά πιστεύω ότι έχουν βλέψεις σε κρατικές θέσεις και θέλουν αργότερα με μια χρεωκοπία να βγουν και να πουν "τα έλεγα εγώ, οπότε κάντε με ΥΠΟΙΚ) Δεν είμαστε υποδουλωμένοι σε καμιά τρόικα είμαστε ωραίοι και έχουμε χρέοι παλιότερα στην πραγματική ζωή όσοι έριχναν κανόνι έφευγαν από τον τόπο εκείνο και πήγαιναν εξωτερικό οπότε μια λύση είναι και αυτό : όσοι είναι πάνω από 25 χρονών να φύγουν υποχρεωτικά στο εξωτερικό η φορολογία είναι άνιση η φοροδιαφυγή είναι άνιση και η φοροαποφυγή είναι άνιση το να μην πληρώνεις αυτά που σου ζητούνται είναι παράνομο μπορείς να το κάνεις κάν`το αλλά θα πρέπει να ξέρεις ότι αυτό έχει συνέπειες και για τους κατοικούντες εντός ελλάδος όταν έρθει κάτι στραβό να ξέρεις δεν έχεις το δικαίωμα να πεις ούτε που είναι το κράτος ούτε τίποτα δεν δουλεύει σε αυτη την χώρα

Gousgounis τώρα με την υποτιθέμενη κατάργηση ελαχίστων αμοιβών θα το συνεχίσεις το site με τις νέες αλλαγές ή θα μας εγκαταλείψεις ?

ελάχιστοι πληρώνουν και πληρώνονται τα έργα που έχουν χρηματοδότηση από δημοτικά τέλη όλα τα άλλα ελάχιστα

ας απαντήσω στο ερώτημα που έθεσα μόνος μου (γιάννης κερνάει γιάννης πίνει) πρέπει να συμφωνούν τα ύψη στα stories του .pln καθε σπιτιού με τα ύψη στα stories του .pln του περιβάλλοντα χώρου αλλιώς το πρόγραμμα θα μπερδευτεί και στο 3Δ θα φαίνεται το module λάθος και αυτό διότι αν κάνεις εισαγωγή multi-store πρέπει να ορίσεις μόνο τον πρώτο όροφο και οι από πάνω θα μπερδευτούν...

Σωστά αλλά ξεχνάς 2 παραμέτρους: 1-αυτοί που μένουν πίσω να ξέρουν τι να κάνουν (γιατί α μείνει πίσω ο μπάρμπας που δεν ξέρει τι είναι διαδίκτυον τότε κλάψ` τα 2-αν μειωθεί το προσωπικό αλλά οι απαιτήσεις σε χαρτούρα είναι ίδια τότε πάλι δεν θα γίνει δουλειά γιατί ένας ΔΥ δεν μπορεί να τα κάνει σε μια μέρα όλα μόνος του όσον αφορά το περιβόητο flexibility μπορείς να το δείς και ως μια αποτυχία του management μιας εταιρείας αντί να καταφέρει ο μανατζερ μια καλή ροή (και ειδικά σε εταιρείες όπου τα προϊόντα δεν έχουν ημερομηνία λήξης) παραγωγής, αποθήκευσης και διάθεσης το ρίχνει στο flexibility vmantas τι απέγινε η εταιρεία που δούλευες ? το υιοθέτησε το flexibility? όσον αφορά τον εφαρμοστικό ποιος έχει την ευθύνη εκπόνησης του Χωροταξικού?? το ξέρει κανείς ? εγώ δεν το ξέρω ( και μην μου πείτε το παλιό ΥΠΕΧΩΔΕ θέλω τηλέφωνο αν γίνεται )

αν κατάλαβα καλα zavi με αυτό το τεκμήριο εισοδήματος όπως το ονομάζεις η εφορία θα κοιτάει τα έργα σου μεσα από τα συμφωνητικά και με ένα τρόπο θα λεει φιλαράκι εσυ με αυτά τα εργα που βλέπω εδώ θα επρεπε να έχεις εισπραξει τόσα άρα θα σε φορολογήσω για αυτά χωρίς να εξετάζει ότι στα συμφωνητικα φαίνεται ότι εγώ έχω εισπράξει πολύ λιγότερα??? υπάρχει μια παράνοια σε όλο αυτό ή εμενα μου φαίνεται δηλαδη στην ουσια οι ελαχιστες δεν καταργουνται (παλιο στοιχειο) αλλά μεταφέρονται στις εφορίες (νεο στοιχειο) ----- Σωστή η πρόταση σου αλλά αντε βγάλε άκρη

aithilenio Gregori πάντως να ξέρεις οτι μια άλλη θεωρία (και την λέω θεωρία γιατί από ότι ακούς μην πιστεύεις τίποτα και από ότι βλέπεις τα μισά) λέει ότι πριν πάρει τηλέφωνο τον DSK (που μάλλον πάει για αθώωση) είχαν σκάσει εδώ τα τζιμάνια της τρυφερής και αγαπημένης Goldman - Sachs και του είχαν ένα ωραιότατο πακετάκι swap και το μόνο που ήθελαν ήταν κάποιες αποκρατικοποιήσεις και η ίδια θεωρία λέει ότι η προσφορά ήταν καλύτερη από εκείνη που δέχθηκε ο Σημίτης για να μας βάλει στην EMU ο ΓΑΠ αρνήθηκε μετά πήρε το DSK που του είπε στην αρχή δεν έχεις πρόβλημα είσαι εντός EMU και μετά πήγε στο Νταβός και του εξήγησαν του παιδιού τι χρώμα έχει το αγγούρι όλα αυτά θεωρίες τώρα ποιος κοροϊδεύει ποιον είναι μεγάλη ιστορία ακόμα οι πιο έξυπνοι κυβερνάνε τον κόσμο, όλον απλά οι περισσότεροι πιο έξυπνοι έχουν καταλάβει ότι δεν αξίζει να ασχολείσαι με την πολιτική ενός κράτους αλλά με την προσωπική ευμάρια που συνήθως την φέρνει το χρήμα οπότε αυτοί που μένουν πίσω να γίνουν πολιτικοί έχουν μια διαφορά φάσης με τις εξελίξεις όσο για το ρυθμιστικό εγώ πιστεύω ότι πρώτα από όλα δημιουργεί ευκαιρίες προς τους μηχανικούς -1) να κάνεις την ωραιότατη λαμογιά σου και νόμιμα αρκεί να έχεις ένα ωραιότατο κονέ με το ΥΠΟΙΚ και ΥΠΕΚΑ -2) να υποβαθμίστούμε εντελώς στην συνείδηση της κοινωνίας αν δεν αντιπροτείνουμε κάτι ρεαλιστικό και αυτό μόλις το είδα μέσα στους στόχους του μεσοπρόθεσμου και του εφαρμοστικού είναι : Μείωση της συνολικής φορολογικής επιβάρυνσης, δηλαδή των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ, καταγράφεται την περίοδο 2000-2009 τόσο στην ΕΕ όσο και στην Ελλάδα, σύμφωνα με στοιχεία της Εurostat, που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι , σύμφωνα με την κοινοτική στατιστική υπηρεσία, η μείωση αυτή συνολικά για την ΕΕ δεν οφείλεται σε μειώσεις φόρων αλλά στη μείωση του ΑΕΠ κατά 4,3%, που διαπιστώθηκε τη διετία 2008-2009. Αναλυτικότερα, την περίοδο 2000-2009, η Ελλάδα εμφανίζει την τρίτη μεγαλύτερη μείωση των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ στους «27», καθώς τα έσοδα αυτά μειώθηκαν από 34,6% το 2000 σε 30,3% το 2009. Τις υψηλότερες μειώσεις παρουσιάζουν η Σλοβακία (από 34,1% σε 28,9%) και η Σουηδία (από 51,5% σε 46,9%), ενώ οι υψηλότερες αυξήσεις καταγράφηκαν στη Μάλτα (από 28,2% σε 34,2%) και την Κύπρο (από 30% σε 35,1%). Στην ΕΕ, η συνολική φορολογική επιβάρυνση μειώθηκε την ίδια περίοδο από 40,5% σε 38,4% και στην ευρωζώνη από 41,1% σε 39,1%. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, την περίοδο 2008-2011, 13 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ προχώρησαν σε αυξήσεις του ΦΠΑ με τις σημαντικότερες από αυτές να παρατηρούνται στην Ουγγαρία (από 20% σε 25%), τη Ρουμανία (από 19% σε 24%) και την Ελλάδα (από 19% σε 23%). Το 2011, ο χαμηλότερος ΦΠΑ παρατηρείται στην Κύπρο και το Λουξεμβούργο (από 15%) και ο υψηλότερος στη Δανία, την Ουγγαρία και τη Σουηδία (από 25%). Παράλληλα, η Eurostat αναφέρει ότι στην Ελλάδα ο φόρος επί του εισοδήματος των φυσικών προσώπων παρέμεινε αμετάβλητος στο 45% την περίοδο 2000-2011, ενώ στην ΕΕ μειώθηκε κατά 7,6% (από 44,7% σε 37,1%) και στην ευρωζώνη κατά 5,3% (από 47,1% σε 41,8%). Προκύπτει επίσης ότι, πάντα την περίοδο 2000-2011, ο εταιρικός φόρος μειώθηκε κατά 17% στην Ελλάδα (από 40% σε 23%) ενώ στην ΕΕ μειώθηκε κατά 8,7% (από 31,9% σε 23,2%) και στην ευρωζώνη κατά 8,9% (από 34,4% σε 25,5%). Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοτικής στατιστικής υπηρεσίας, την περίοδο 2000-2009, στην Ελλάδα ο φόρος επί της εργασίας μειώθηκε από 34,5% σε 29,7% (στην ΕΕ μειώθηκε από 35,7% σε 32,9% και στην ευρωζώνη από 34,5% σε 33,5%) και ο φόρος επί της κατανάλωσης μειώθηκε από 16,5% σε 14% (στην ΕΕ αυξήθηκε από 20,8% σε 20,9% και στην ευρωζώνη παρέμεινε αμετάβλητος στο 20,4%). λεφτά υπάρχουν και θα τα βρούμε γιατί θα βελτιωθεί φοροεισπρακτικός μηχανισμός κάπως έτσι δεν το ελεγαν

ρε συ zavi σωστά όλα αυτά αλλά ποιος χρωστάει σε ποιον?? δηλαδή εγώ χρωστάω τον ΦΠΑ 10 ευρώ αλλά και το κράτος μου χρωστά για 2 έργα που του έχω κάνει (και να στο κάνω ακόμα πιο περίπλοκο ένα από Δήμο και το άλλο Νομαρχία) 15 ευρώ ποιος πρέπει να πληρώσει πρώτος ? μια λύση είναι ο συμψηφισμός ... αλλά άντε βγάλε άκρη προτείνω σε αυτό το thread να γραφτουν 100 μηνύματα με το 100στο πανηγυρικό να είναι μια προφητεία του zavi και να μεταφερθούμε στο στρουμφοχωριό

όταν πήγες να κάνεις τακτοποίηση δεν είχες τα σχέδια της άδειας για να δεις τι τακτοποιείς? και εκεί στην πολεοδομία τι σου τακτοποίησαν λάθος σχέδια? δεν θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά έχεις μπλεξει λιγο αλλα μην σκας όλο και κάποιος νέος νόμος τακτοποίησης θα βγει

εγώ πήρα επιστροφή 50 ευρώ τόσο μου έβγαινε επειδή δεν είχα αποδείξεις τις έδωσα

μπορείτε να μου πείτε ποιος θα τα πάρει?? εγώ θέλω να πουληθούν και μετά μόνο απεργία!

έχω μια περίπου ίδια περίπτωση το ερώτημα μου είναι πρέπει να συμφωνούν τα ύψη στα stories του .pln καθε σπιτιού με τα ύψη στα stories του .pln του περιβάλλοντα χώρου ή δεν έχει σχέση?? στις εκτυπώσεις που θα κάνω στις όψεις θα φαίνονται ότι έχω βάλει στο αντιστοίχο .pln ? και στις κατόψεις προβλεπω μπερδεμα αλλα ας δοκιμασω πρωτα και ξαναποσταρω για κατοψεις

αυτό είναι νόμιμο? γιατρούς κλπ τους πληρώνεις απ`την τσέπη σου? ΤΣΜΕΔΕ δεν θα στα ζητησει κάποια στιγμή

γίνεται να μην πληρώνεις ΤΣΜΕΔΕ ?

noutsaki σε ευχαριστώ πολύ χρήσιμο αρχείο έχει όλα αυτά που ξέρεις μαζεμένα και οργανωμένα αλλά το ερώτημα μου παραμένει Δοκίμια σκυροδέματος πρέπει να παίρνονται από κάθε οικοδομή έργο υπό ανέγερση κατασκευή? ή υπάρχουν εξαιρέσεις ? δηλαδή στην προσθήκη ορόφου πρέπει να πάρεις? σε ισόγειο 50 τ.μ. ? σε μάντρα? σε ανακατασκευή? ή το μόνο κριτήριο είναι αν το έργο είναι μικρό η μεγάλο? και πως δίνεται αυτός ο χαρακτηρισμός?

Δοκίμια σκυροδέματος πρέπει να παίρνονται από κάθε οικοδομή υπό ανέγερση? ή υπάρχουν εξαιρέσεις ? μπορεί να με καθοδηγήσει κάποιος στην νομοθεσία?

Νόμος της χούντας ??? Το εξηγείς αυτό

οφφτποπικ [email protected] το στρουμφοthread εξαπλώνεται .... σε λίγο όλα τα θέματα θα έχουν λίγο στρουμφ μέσα θα είναι το θέμα ποσα σιδερα σε προβολο και καποιος θα γραψει για την φορολογια και τους ΔΥ :D και με την ευκαιρία που θα πας zavi ? το εχεις σκεφτει;

JTB για αυτό είπα πως ορίζεται ο όγκος την πυλωτή μπορεί να την πεις εντός του όγκου (βλέπε τακτοποίηση Η/Χ) αλλά και εκτός όπως μάθαμε στα μαθηματικά οπότε πλέον έχοντας τον ορισμό του όγκου και τον επιτρεπόμενο όγκο δόμησης σε αναλογία με το οικόπεδο από το γραφείο δόμησης(μπήκε μέσα μου ο Σηφουνάκης) μπορείς να οικοδομήσεις όσο για την στατικότητα αυτό θα δώσει ώθηση στον κλάδο οχι η τακτοποίηση των παρανομιών και για να επανέλθουμε τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν: Ποια είναι τα όρια των Δασών??Ποιος τα ξέρει??? Γιατί αυτός που έχει καταπατήσει την άκρη ενός οικοπέδου που είναι για παραδειγμα 500 στρέμματα Δημόσια Γη να την οικειοποιηθεί και γιατί το δημόσιο να μην τον γκρεμίσει και να τα πουλήσει όλα μαζί ? Σε ποια περίπτωση θα πάρει περισσότερα χρήματα? Το κτίσμα αν τακτοποιήθει μετά θα μπορώ να του βάλω και έναν όροφο επί πλέον και θα είμαι νόμιμος?? και αν όχι ποιος θα μου το απαγορέψει ? ο νέος όροφος θα είναι αυθαίρετος και θα έρθει το κράτος να το γκρεμίσει ?

αυτο γιατι δεν το κανουν μπορει να μου το εξηγησει καποιος???? αφου ολοι κερδισζουν απο αυτο, γιατι δεν το κανουν????

Ούτε ύψος δεν χρειάζεται μόνος του ο όγκος φτάνει για να σε περιορίσει αρκετά στην κατασκευή σου το μόνο δύσκολο που μένει στο νομοθέτη είναι να ορίσει τον όγκο κτιρίου και έπειτα να μην στείλουν ούτε μία εγκύκλιο ούτε μία διευκρίνηση γιατί στις πολεοδομίες τις έχουν για πατατάκια τις εγκυκλίους "κανείς δεν μπορεί να φάει μόνο ένα" ο τρόπος είναι απλός και θέλει 3 βήματα 1-κωδικός ακινήτου ανά ιδιοκτησία (κάθε διαμέρισμα ένα κωδικό) 2-αντιστοίχηση του κωδικού με φάκελο μελετών (αρχείο) 3-το ακίνητο εμπλέκεται σε εμπορική συναλλαγή υποχρεωτικά 3 πιστοποιητικά α- νομιμότητας (αντιστοιχεί με τα σχεδία αρχείου οπότε χτίστηκε νόμιμα) β-ασφάλειας (στατικά, πυρασφάλεια, ΗΜ) γ- ενεργειακής απόδοσης

JTB συνυπευθυνότητα;;; σε εποχές που πινεις νερό σε πλαστικό μπουκαλακι διπλα από πηγη και σου κλέβουν το μπουκαλακι.... ---------------- ο houlio λέει μια τεράστια αλήθεια : Έχει γίνει ο μηχανικός δικηγόρος,έμπορος και διεκπεραιωτής φακέλων! αλλά εδώ έχω να επισημάνω το εξής: εμείς φταίμε (ως πλειοψηφια μιλάω καιω και χλωρα και ξερά)για αυτό γιατί κάποια στιγμή δεν θέλαμε να είμαστε μηχανικοί αλλά έμποροι το έχω γράψει και σε άλλα ποσταρίσματα σε αλλα θεματα κατάργηση πολυνομίας (πχ άσε με ησυχο κράτος είμαι αρχιτέκτονας και τιμάω το πτυχίο μου και ξέρω πως θα φτιαξω μια καλή και ανθρωπινη πολυκατοικία) διαχωρισμός εμποριου και μηχανηλικιου (πχ τελειώνει η κατασκευή περναει οποιος πρεπει την θεωρει και δινει το πιστοποιητικο του η κατασκευή παίρνει και ένα α/α και πλεόν αντιμετωπίζεται ως προϊόν χάλασε παίρνεις τον κατασκευαστή τηλεφωνο συνειδητοποιείς οτι ο τάδε κατασκευαστής φτιάχνει ελαττωματικά προϊόντα καταγγελία) -------------------------- δεν νομίζω να γλιτωσουμε terry τα περαδωθε μην ξεχνας υπάρχουν και φωτοτυπαδικα που πρεπει να κάνουν τζιρο