acnt

Συνάδελφε, συμφωνώ με όσα λες απόλυτα! Θεοί δεν είμαστε ούτε θα βγάλουμε πόρισμα.Γι'αυτό λέω οτι οι εκρήξεις έδρασαν καταλυτικά ή να το θέσω πιό ορθά, ως καταλύτης στο φαινόμενο (=επιτάχυναν την πορεία του). Εγώ τα έχω πάρει με τα ΜΜΕ που δηλώνουν με σαφήνεια οτι η κατολίσθηση έγινε λόγω των ισχυρών βροχοπτώσεων... 'Ελεος, τα ξέρουν όλα... Ναι, Θεοί δεν είμαστε, αλλά τα "βάζουμε" με τα στοιχεία της φύσης... Σαφώς και δεν φταίει ο μηχανικός και η εταιρία, μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο. Και φαντάσου όλα αυτά να γινότανε τώρα μέσα στις γιορτες...

- E, αυτό σου λέω συνάδελφε, οτι είναι βράχοι από τις όχθες του ποταμού. Ναι, ο μόνος τρόπος να μεταφερθούν τέτοιου όγκου βράχοι είναι η ροή παγετώνα. Γιατί δεν παίζει ρόλο το πέτρωμα; Γιατί η κατολίσθηση δεν έλαβε χώρα πολύ κοντά στον δρόμο οπου πολλές φορές τα πρανή έχουν αρνητική κλίση; και γιατί τυχαίνει το κατασκευαζόμενο έργο να είναι πολύ κοντά στο σημείο της κατολίσθησης; - Το μόνο που σου λέω είναι οτι το ιστορικό της περιοχής δεν δείχνει τέτοιας εκτασης κατολισθίσεις και οι κλιματολογικές συνθήκες δεν τις δικαιολογούν. Φυσικά και δεν μπορώ να το αποδείξω, αλλά δεν μπορώ και να εξηγήσω γιατί τώρα, ενώ από το 1960 που έχει γίνει ο δρόμος και -δεν ξέρω και γω από πότε- ο σιδηρόδρομος απέναντυ δεν είχαμε τέτοια φαινόμενα... Αλλά ξεχνώ, ζούμε στην εποχή και την χώρα των σατανικών συμπτώσεων... - Σωστός. Ερπυσμός λόγω ύπαρξης φλύσχη επί έντονα κατακερματισμένου -πολλές φορές- ασβεστόλιθου.

Αλέξανδρε, το λέει αυτό που έγραψες: "Η έκθεση πραγματογνωμοσύνης σε ζητήματα τεχνικής φύσεως που συντάχθηκε από μηχανικό που διορίστηκε ύστερα από αίτηση διαδίκου από το ΤΕΕ "δεν αποτελεί απλήν ανώμοτον μαρτυρίαν, αλλ' εγγράφου το οποίο εν τι αρμοδιότητά του εκδίδει ούτος, εν περιπτώσει δ' επικλήσεως και προσαγωγής της νόμιμης εν τη δίκη υπό του διαδίκου τούτου λαμβάνεται υπ' όψιν υπό του δικαστηρίου και συνεκτιμάται μετά των λοιπών αποδείξεων προς συναγωγήν δικαστικών τεκμηρίων" (Α.Π. 867/1972)" Πρέπει να υπάρχει διάδικος. Όταν δεν υφίσταται δίκη, η πραγματογνωμοσύνη που θα ζητήσω, είναι απλά μια επιστημονική άποψη με πολύ μεγάλο κύρος, αυτό του ΤΕΕ. Γι'αυτό μίλησα για "ιδιωτική" και "δικαστική" πραγματογνωμοσύνη. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Ναι, κι εγώ έχω δει οτι τα πράγματα με τις πραγματογνωμοσύνες είναι πολύ σφιχτά.

Συνάδελφε μην μπερδεύεσαι: - Οι πέτρες και οι βράχοι στο ποτάμι είναι παράγωγο της ροής του ποταμού. Αν υπήρχαν οι κατολισθήσεις όπως αυτή που έγινε, τότε κάθε χρόνο θα θρηνούσαμε θύματα στην Αγία Παρασκευή. - Δεν έχουν σημειωθεί τόσο μεγάλης έκτασης κατολισθήσεις ξανα σε όλο τον Κίσσαβο, ούτε στα αντίπερα πρανή του Ολύμπου, τα οποία έχουν ακριβώς την ίδια σύσταση. - Τα πυριγενή πετρώματα, είναι τρωτά στον πάγο και όχι στις βροχοπτώσεις... - Οι εκρήξεις έδρασαν καταλυτικά στο φαινόμενο. - Πιό ομαλά τα φαινόμενα στα Άγραφα; Είσαι σίγουρος συνάδελφε;

Ρωσσομαθή μου, θεωρώ πολύ πιό σημαντική την έλλειψη υποστήριξης του καθεστώτος εκ των έσω από κάποια στιγμή και μετά... Σε αντίθεση με το άλλο στρατόπεδο, οι πολίτες δεν ήταν ευτυχισμένοι/παραμυθιασμένοι... Δεν είχαν κάν "Σοβιετικό όνειρο" να κυνηγήσουν...

Δεν κατάλαβα την ένσταση σου Τεο... Ο Μαρξ δεν έχει σχέση με κομμουνισμό; Ή μάλλον αντίστροφα; Μαρξ δεν διαβάζω... Eιναι so passé για τα γούστα μου...

Nein! Έχει επιστημονικό κύρος αλλά αν μια υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια, σχεδόν πάντα, υπάρχει ή όχι ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ ή όχι, ορίζεται δικαστικός πραγματογνώμονας από τις λίστες του ΤΕΕ... Η ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη είναι ένα πρώτο στοιχείο που θα έχεις στα χέρια σου για να πας στο δικαστήριο και να στηρίξεις την θέση σου, αλλά επειδή όπως λέει ο arcgeo "ο πργματογνώμονας του ΤΕΕ είναι υποχρεωμένος να έλθει σε επαφή και με τα δύο μέρη. Αν δεν το κάνει, τότε η εγκυρότητα της πραγματογνομωσύνης είναι αμφισβητούμενη", βλέπουμε πόσο εύκολα μπορεί να αμφισβητιθεί.

Συνάδελφε tectonator τα όσα λες θα περίμενα να τα ακούσω και θα τα δεχόμουνα για τα Άγραφα, όχι για τον Κίσαβο... Επίσης, ξέρεις την σύνθεση του όγκου; Μπορείς να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία και να μας πεις τα χαρακτηριστικά τους; Είμαι πολύ περίεργος... Σαν ντόπιος, τόσα χρόνια, τόσες βροχές και δεν υπήρχε η παραμικρή κατολίσθηση, τουλάχιστο όχι τέτοιου μεγέθους... Να μου πει κάποιος οτι φουρνέλα και TBM ράγισαν κάποιους όγκους, το δέχομαι... Η όλη περιοχή, δεν έχει προβλήματα κατολισθήσεων λόγω βροχοπτώσεων.

Συνάδελφε, του μιλάς σε 1ο ενικό. Όλα αυτά που αναφέρεις είναι υποχρέωση ποιανού να τα κάνει; α) Του επιβλέποντα μηχανικού β) Του κατασκευαστή ή γ) του ιδιοκτήτη; Καμία... Έστω κι αν δείξει υπεραντοχή 350%... Το δικαστήριο -θέλω να πιστεύω- σε αυτά που λέει ο guru παραπάνω, θα επικεντρωθεί όχι στην στατικότητα αλλά στην "νοθεία" του προϊόντος το οποίο παραδόθηκε τελικά... Εξετάζουν δηλ τα statutory rights του αγοραστή και πολύ λιγότερο τις στατικές επιπτώσεις -τις οποίες μάλλον θα τις λάβουν ως δεδομένες. Ούτως ή άλλως, η άδεια προβλέπει -ξερω εγω- C20/25 οπότε για να είσαι καλυμένος πρέπει να γίνει αναθεώρηση της με κατηγορία ... Cαρίμπα/κουκουρούκου. Aρε αυτά τα ασύρματα τί κανουν...

Πέρα από το πως ήταν η λιθόκτιστη οικοδομή, συνάδελφε, ξέρεις ο τι η νέα οικοδομή προκάλεσε διαφορική καθίζηση... Αυτό είναι γεγονός. Αυτό είναι το μόνο για το οποίο "ευθύνεσαι" εσύ και λύνεται εύκολα και ανέξοδα με μια ενίσχυση θεμελίωσης (πολύ απλό). Τώρα οι φθορές οι οποίες προήλθαν από την διαφ. καθίζηση (η οποία θα "σταματήσει" όταν το υπέδαφος έλθει σε κατάσταση ηρεμίας-αυτό μπορείς να το δεις με συνεχή παρακολούθηση ρωγμών) όπως πτώση στέγης κτλ, θεωρώ πως ήταν ευθύνη του ιδιοκτήτη να τις αποτρέψει με υποστύλωση κτλ. Πέρα απ'αυτά, δεν γνωρίζω κάποια διάταξη η οποία να υποχρεώνει τον μηχανικό να κάνει πασσάλους για να διασφαλίσει τα γύρω οικήματα!! Σαφως υποχρεούται να λάβει προσωρινά μέτρα -όπως ντουλάπια- αλλά απο κει και μετά... τί; Δεν καταλαβαίνω, δηλ πρέπει να το φτιάξεια από την αρχή;;;; Από την άλλη, οι πάσσαλοι ΔΕΝ θα έλυναν το πρόβλημα των διαφορικών καθιζήσεων, αυτό είναι το μόνο σίγουρο, εκτός κι αν θεμελίωνες ΟΛΗ την οικοδομή σου σε πασσάλους, πράγμα για το οποίο δεν μπορεί να σε υποχρεώσει κανείς. Στην θέση σου θα πήγαινα στην ΔΕΗ και θα ζητούσα να δω αν η οικοδομούλα αυτή είναι συνδεδεμένη με το δύκτιο ή όχι. Είσαι πολιτικός μηχανικός; Συμπλήρωσε το προφίλ σου... ΥΓ Η πραγνατογνωμοσύνη του ΤΕΕ δεν έχει βάρος στο δικαστήριο. Πρέπει να ορίσεις δικαστικό πραγματογνώμονα. Εγώ κάτι ξέρω για την 2ετία, οτι μετά κάτι κάπως παραγράφεται... Κόλπα δικηγόρων είναι αυτά... Δεν έχουν να κάνουν με εμάς.

Bρε Περικλή, δεν μπορείς να διαβάσεις τους Κανόνες Συμμετοχής; Τα κεφαλαία απαγορεύονται!

Έτσι ακριβώς όπως το περιγράφεις, όχι, δεν έχει νόημα η οριζόντια. Άλλες λύσεις ίσως υπάρχουν...

Ε, όχι δα από βροχοπτώσεις...Ο Κίσαβος είναι βραχώδης αποτελείται από κρυσταλλικά πετρώματα (μαρμαρυγιακούς σιστόλιθους και γνεύσιους) που σκεπάζονται από άλλα στρώματα εκρηξιγενών πετρωμάτων και κυρίως από εκείνη την πλευρά: "Το βουνό Κίσσαβος, προς τη δύση βλέπει τον κάμπο της Λάρισας, ενώ προς την ανατολή βλέπει τη θάλασσα, στην οποία καταλήγουν οι πλαγιές του, σχηματίζοντας πολλούς μικρούς ορμίσκους και υπέροχες παραλίες. Προς το βορρά βλέπει την κοιλάδα των Τεμπών και το Όλυμπο, ενώ προς το νότο βλέπει την κοιλάδα της Αγιάς και το βουνό Μαυροβούνι.[/font] Χαρακτηριστικό του βουνού είναι η βραχώδης και άγονη βορειοδυτική πλευρά της, σε αντίθεση με τη νότια και ανατολική πλευρά του που είναι καταπράσινη, πνιγμένη στα πλατάνια, στις οξυές, στις καστανιές και στα έλατα. Ένα ακόμα χαρακτηριστικό του βουνού είναι τα πολλά φαράγγια, που τα διασχίζουν ορμητικοί χείμαρροι." (http://www.inthessaly.gr/el/-76.html) Αν θεωρείτε οτι βροχοπτώσεις 3 ημερών μπορούν να προκαλέσουν τέτοια κατολίσθηση, τί να πω... Πάντως είναι πολύ πιο πιθανό οι εργασίες στο τούνελ και φουρνέλα να προκάλεσαν την αποκόλληση τέτοιων τεραστίων βράχων... Πάντως, το συμβάν έλαβε χώρα περίποτυ 1χλμ από την Αγία Παρασκευή...

Έχουν περάσει 28 μέρες από τότε που έριξες κολώνες; Έχεις δίκιο που φοβάσαι την δόνηση... Κι εγώ στην θέση σου το ίδιο θα έκανα, αλλά είναι αναγκαίο κακό... Γενικά καλά τα έχεις στο μυαλό σου... Θα σου "βγουν" κι άλλα στην πράξη, οπότε εδώ θα είμαστε...

A. Η ενίσχυση, θεωρώ πως θα επιβάλει πολύ μεγάλες διατομές καθότι έχεις μικρή ικανότητα από το υπάρχον σκυρόδεμα. Καλύτερα να κάνεις το Β αλλά να καθαιρέσεις και τους κόμβους (προσοχή στα κολωνοσίδερα).

GeorgeC μπορείς να ανεβάσεις ένα σκαρίφημα για να δω την σχέση πηγαδιού-οικοδομής; Πάντως αν ο Υδροφόρος ορίζοντας είναι πάνω από τα θεμέλια, τότε δεν υπάρχουν και πολλά τα οποία μπορείς να κάνεις εκτός από εσωτερική και εξωτερική υγρομόνωση με τσιμεντοειδές υλικό όπως αυτό που μονώνουμε τις πισίνες. Εάν δεν έχει κατασκευαστεί τίποτα -που μάλλον δεν είναι η περίπτωση σου- καλό είναι να πέφτει μια μπαζόπλακα Η~15-20εκ, η οποία να υγρομονωθεί και εκεί πάνω να γίνει η θεμελίωση.

Σωστά, σωστά... Βέβαια, βοηθούν και στην συνεργασία των σκυροδεμάτων... Σε ευχαριστώ πολύ για το βιβλίο!!! *Όσα έγραψα είναι απαντήσεις μεγάλου καθηγητή σε ερωτήσεις μου...

Μια πολύ καλή σελίδα με φωτογραφικό υλικό, δημοσιεύσεις, πρακτικά φοιτητικών συνεδρίων, είναι η www.episkeves.civil.upatras.gr. Νεότερα, από έρευνες μου, είναι τα ακόλουθα: - οι 8γωνοι συνδετήρες πρέπει να μπαίνουν και δεν αντικαθιστούν ούτε αντικαθίστανται από αναρτήρες. - Δύναται να δημιουργούμε συνδετήρες από 2 τμήματα με ηλεκτροσυγκόληση - Μετά από ειδικό έλεγχο της διεπιφάνειας, μπορεί να προκύψει και μόνο η χρήση βλήτρων αρκεί, δίχως την χρήση αναρτήρων και πολύ πιθανόν να μην χρειάζονται βλήτρα αν μπουν πάπιες.

Άρη δεν απαντώ σε εσένα, θα έπρεπε να το ξέρεις αυτό. Αν θέλεις να απαντήσω σε όσα λες, οι ετερόκτιτες ιδέες και εμπνεύσεις ξέρεις οτι κατά 99,999% κρύβουν και προσωπικές ατζέντες, πολλοί τις δέχονται αβασάνιστα και αν κάτι είναι τόσο απλό γιατί δεν έχει γίνει ακόμα;

SIRADRAB περίμενα τις θέσεις σου... Το παράδειγμα που έφερα, πιστεύω πως βρίσκει πρακτική εφαρμογή σε όλες τις ιδέες... Και να σου πω και κάτι άλλο; Ποιός από δω μεσα δεν έχει λάβει τόσες και τόσες γνώσεις; Θέλω να πιστεύω πως όλοι μας. Προσωπικά, είμαι αλλαγμένος ως μηχανικός μετά αυτά τα 2 χρόνια... Έχεις δίκιο και σε όλα τα άλλα που λες: η στασιμότητα δεν είναι καθόλου καλή. Η εξέλιξη και το κοινό όφελος πρέπει να τα κυνηγούμε όλοι μας. Το υπάρχον καθεστώς, δεν μπορώ να καταλάβω, πού αποτελεί τροχοπέδη στην εξέλιξη; Μην μου ξαναπεί κάποιος περί πώλησης κτλ κτλ, διότι βλέπετε οτι αυτό δεν έχει βάση κατ'εμέ κι τις απόψεις μου τις έχω διατυπωσει στην 1η σελίδα... Πάντως, φίλοι μου καλοί, όλοι, ακόμα και εμείς ως κλάδος, πάμε να δουλέψουμε στην αρχή δίπλα σε κάποιον "Μεγάλο" και μετά φεύγουμε, όχι για λόγους ιδεολογίας, αλλά για οικονομικούς και προσωπικούς σκοπούς. Το σύστημα δουλεύει έτσι και κατ'αυτόν τον τρόπο θα δουλέψουν και οι όποιες άλλες προσπάθειες. Ερωτώ όμως: - Ποιά ανάγκη μας ωθεί στο να αλλάξουμε το ιδιοκτησιακό; - Ποιοί οι σκοποί αυτής της κίνησης; - Ποιά τα απώτερα σχέδια μας αν γίνει αυτό; Πάντως εγώ δηλώνω τις πάγιες θέσεις μου και ο νοών νοεί τω: α) Ριζοσπαστικές αλλαγές δεν έρχονται με σύστημα "υλοποιήσα την ιδέα μου! Ελάτε, δοξάστε, απορρίψατε ότι ξέρατε έως τώρα". Έρχονται από αυτό που γίνεται εδώ και τώρα, όταν μια ομάδα ανθρώπων συζητήσει και καταλήξει στο τί, το πώς, το πότε και το γιατί. β) Η αγνότητα των προθέσεων προκύπτει όταν η καινούρια κίνηση είναι συνισταμένη μερών τα οποία είχαν αντίθετες απόψεις και που μετά από συζήτηση, κατέληξαν σε μια χρυσή τομή. γ) Η καινοτομία θα έρθει ως αποτέλεσμα της ανάγκης που την επιβάλλει ή αδιάσειστων στοιχείων και όχι υποψιών. δ) Επειδή το πολύ το αλληλούια του βαριέται κι ο παπάς, οι αλλαγές, εφόσον αποφασιστούν μέσα από συζήτηση και ζύμωση (και όχι μόνο μέσω της συμμετοχής! Συμμετέχω σε κάτι το οποίο δημιούργησε ο άλλος = καμμία ουσιαστική διφορά, απλά ίσως να είμαι μέρος της "μηχανής". Συμμετέχω στην δημιουργία μια κίνησης από τα γεννοφάσκια της, από το μηδέν = είμαι συγκύριος, συνιδιοκτήτης και δημιουργός. Ιδέα για την γέννεση της νέας κίνησης σας δόθηκε στην 1η σελίδα, αλλά γιατί κανείς δεν το σχολιάζει αυτό;;; ), γίνονται εν ριπή οφθαλμού. Περί Μαρξ: Ο κύριος αυτό οραματίστηκε μια ιδέα, έναν κόσμο... Οι υλοποιητές όμως αυτού του οράματος, παραποίησαν λίγο την ιδέα στην πράξη, και τα περί κοινού οφέλους, κατέληξαν να γίνουν προσωπικός πλούτος, αρχηγιλίκι και τελικά φασισμός... Δεν κάνω μάθημα ιστορίας, εκφράζω τις απόψεις μου, οι οποίες στο συγκεκριμένο θέμα, εφαρμόζονται ως παραίτηση του κάθε "Μεγάλου" από οποιαδήποτε θέση του "συλλόγου" αυτού (και ο νοών νοεί τω!). Έτσι φίλε μου, ναί, μέσα κι εγώ! Σε σύλλογο, υπουργικό συμβούλιο, φέουδο, φατρία ή όπως αλλιώς μπορείς να το πεις...

όπως το λες: ηθικά!Δηλαδή στο στέκι μου που πίνω τα καφεδάκια μου και τα ποτάκια μου, που έχω αφήσει απίστευτα φράγκα, που έχω φέρει παρέες, που έχω συμβάλλει στην διαφήμιση του και -ας πούμε- στο να γίνει αυτό που είναι τώρα, πρέπει να πιάσω τον ιδιοκτήτη και να του πω: "μεγάλε, θέλω το 5% του μαγαζιού"; Καλύτερα να προσέχουμε αν τα όσα λέμε ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και να μην ακολουθούμε ετερόκτιτες ιδεολογίες αβασάνιστα και πολύ περισσότερο να μην προσπαθούμε τέτοιες ιδέες να τις εφαρμόσουμε παντού, πόσο μάλλον όταν ΔΕΝ υπάρχουν στοιχεία της πρακτικής εφαρμογής τους! Μηχανικοί είμαστε, όχι η μετενσάρκωση του Μάρξ....

Είναι πολύ απλό αγαπητέ μου: Ότι ποσοστό πουλήσετε βάζετε συνέταιρο στο σπίτι σας, στην ζωή σας! Βέβαια, η επαφή με συνάδελφο και με νομικό είναι απαραίτητη!!! Δείτε: - Συμβουλές προς επίδοξους αγοραστές ακινήτων - Ιδιώτες: Μερικά πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε πριν δημοσιεύσετε ένα θέμα

5000 για επιβλέψεις μου ακούγεται καλό ποσο, κοντά στην νόμιμη αμοιβή για ένα σπίτι. Αν μπορείς να μιλήσεις με αυτόν τον μηχανικό που σου ζητά περισσότερα, ζήτα του να παραιτηθεί και βρες άλλον. Αν αρνηθεί, τότε πήγαινε με τον τρόπο που σου λέει ο ss_sk.

Η ψηφοφορία τελείωσε. Το αποτέλεσμα της θα υλοποιηθεί σύντομα.

Όχι οι φορά της κυκλοφορίας στους δρόμους φαίνεται σαν τη δική μας.