Chilon

Προσωπικώς, δεν υπονοώ τίποτα. Γίνεται να μου απαντήσει κάποιος (εσύ φίλε zavi μου απάντησες) σε μία -και μοναδική- απλή ερώτηση; Η κατασκευή του γηπέδου (χωρίς εμπορικό κέντρο) αναβαθμίζει ή υποβαθμίζει το περιβάλλον; Αναμένω απάντηση από περιβαλλοντική σκοπιά (δηλαδή βάσει της περιβαλλοντικής ευαισθησίας).

Γενικά, φροντίζεις να τρυπήσεις σε περιοχή που δεν υπάρχουν (πολλά) σίδερα (αποφεύγεις π.χ. ενισχυμένη ζώνη). Αν πρόκειται για μικρή οπή, τους κόβεις.

Για να υπολογίσω το βάρος της, χρησιμοποιώ την τιμή 10KN/m3 επί τον όγκο των ξύλινων στοιχείων της πέργκολας.

Ναι σ' αυτήν την περίπτωση, βεβαίως το δείχνω. Συνάδελφε Παναγιώτη, αναφέρεσαι σε πέργκολα με ξύλινους στύλους που εδράζεται στην πλάκα; Ρωτάω επειδή λες ΚΝ/m2.

Ως συνήθως, φίλε zavi, εντοπίζεις και επισημαίνεις την ουσία. Αφού και το γήπεδο αποτελεί μπίζνα (για να χρησιμοποιήσω την φρασεολογία σου), γιατί οι διαμαρτυρόμενοι δεν απορρίπτουν και την κατασκευή του γηπέδου αλλά μάχονται μόνο για την αποτροπή της κατασκευής εμπορικού κέντρου;

Εννοείς ότι τα στα σχέδια δεν φαίνεται βεράντα, αλλά στην πραγματικότητα υπάρχει; Δηλαδή έχει επιστρωθεί κάποιος εξωτερικός χώρος ενώ δεν έπρεπε (σύμφωνα με την μελέτη);

Για την ξύλινη στέγη, κι εγώ βάζω ομοιόμορφο. Η πέργκολα εδράζεται μόνο στην δοκό; Αν ναι, θα έβαζα φορτία σε αυτήν. Στην θεμελίωση θα έδειχνα ό,τι θεμελιώνεται. Την βεράντα, όχι.

Ναι, για τα πεπερασμένα είναι όπως τα λες. Φυσικά θα έβαζα επικόμβιο σε αυτήν την περίπτωση.

Για δύο λόγους. Πρώτον· γιατί η τιμή των 5KΝ/μ2 δεν προέκυψε από ομοιομορφοποίηση του φορτίου των αυτοκινήτων, αλλά έχει επιλεγεί έτσι, ώστε να προκαλεί τόση καταπόνηση (κατά παραδοχή), όση το βάρος των αυτοκινήτων. Δεύτερον· γιατί έτσι λέει ο κανονισμός. Βεβαίως όχι. Γι' αυτό έγραψα ότι δεν προτείνω κάποια τιμή για την περίπτωση των φορτηγών. Συνάδελφε triumph, πιστεύω ότι με την απάντησή μου στον συνάδελφο pk10gr, ξεκαθαρίζω ότι δεν εννοώ να τεθεί ομοιομορφοποιημένο το βάρος των φορτηγών ως φορτίο. Αλλά να τεθεί μια άλλη τιμή που θα καταπονεί (κατά παραδοχή) την πλάκα όσο η πραγματική φόρτιση. Στην τοποθέτησή σου αναφέρεις την λέξη διακριτοποίηση. Εννοείται ότι με χρήση πεπερασμένων λύνεις το πρόβλημα. Όσα έχω γράψει, αναφέρονται στην περίπτωση που δεν χρησιμοποιηθούν πεπερασμένα. Γενικά προτιμώ να αποφεύγω τους ενδιάμεσους κόμβους όταν δεν είναι απαραίτητοι. Στο συγκεκριμένο ζήτημα θα έβαζα κάποιο ομοιόμορφο φορτίο του οποίου -όμως- η τιμή δεν θα ισούται με το πηλίκον του βάρους των φορτηγών δια την συνολική επιφάνεια του χώρου.

Έλα τώρα συνάδελφε howard_roark, αφού (είναι ολοφάνερο ότι) είσαι μεγαλοκαρχαρίας· παραδέξου το. Κι εγώ· αλλά όπως βλέπεις, αυτό δεν γίνεται κατανοητό. Επαναλαμβάνω (για τελευταία φορά): Κατατάσσεται υποχρεωτικά στους "Πρετεντέρηδες", όποιος δεν ακολουθεί τους "περιβαλλοντικά ευαίσθητους"; Όση βλάβη προξενούν στην κοινωνία οι πρώτοι, άλλη τόση προκαλούν και οι δεύτεροι. Το οικονομικό κατεστημένο -όχι μόνο δεν έχει πρόβλημα, αλλά- επικροτεί τις προσπάθειες των "ευαίσθητων" γιατί έτσι εμπεδώνεται (στο σύνολο) η αντίληψη πως δεν υπάρχει δυνατότητα ουσιαστικής αντίδρασης στον κοινωνικό κατήφορο. Γι' αυτό πρέπει (σύμφωνα με τους "κατατρεγμένους και πεφωτισμένους ευαίσθητους") να περιοριστούμε σε δακρύβρεχτες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας ενάντια στους "δυνάστες" μεγαλοπαράγοντες. Εάν οι διαμαρτυρόμενοι ευαισθητοποιημένοι (χωρίς εισαγωγικά, για να μην ενοχλείται κανείς) περί των περιβαλλοντικών ζητημάτων έχουν αγνά κίνητρα και είναι κάτοικοι της περιοχής, που αντέδρασαν αυθορμήτως στην επαπειλούμενη οικολογική καταστροφή, τότε πώς κατόρθωσαν να επιβάλλουν την θέλησή τους (μη κατασκευή εμπορικού κέντρου) ενάντια σε μεγαλοεπιχειρηματίες και μεγαλοκατασκευαστές; Πώς κατάφεραν την συνεχή προβολή των κινήσεών τους από τα διαπλεκόμενα Μ.Μ.Ε., τα οποία (υποτίθεται ότι) πολεμούσαν τον αγώνα τους; Τόσο ισχυροί είναι, που πάλεψαν με τα θηρία και όχι μόνο επικράτησαν, αλλά προβλήθηκαν κιόλας από τα μέσα των μεγαλοκαρχαριών; Τα έγραψα, τα ξαναέγραψα, στο τέλος τα ζωγράφισα. Δεν επανέρχομαι στο θέμα των κινήτρων αυτής της ομάδας ανθρώπων. Υποβάλλω το εξής απλό (απλούστατο) και ξεκάθαρο (πιο ξεκάθαρο δεν γίνεται) ερώτημα. Η κατασκευή του γηπέδου (χωρίς εμπορικό κέντρο) αναβαθμίζει ή υποβαθμίζει το περιβάλλον;

Δεν μιλάω για σημείο με την μαθηματική του έννοια. Δεν πρότεινα κάποια τιμή για την περίπτωση των φορτηγών. Δηλαδή όταν έχεις μερικές θέσεις στάθμευσης στην πυλωτή, τι κάνεις; Φορτίζεις την πλάκα με σημειακά φορτία;

Φυσικά υπάρχει σημειακό φορτίο. Για παράδειγμα η φόρτιση πλάκας από το βάρος μηχανήματος, μέσω κρίκου ανάρτησης.

Κι εγώ βλέπω γύρω μου πολλούς ανθρώπους -φερ' ειπείν- να μην αποδίδουν Φ.Π.Α. Πρέπει να το θεωρήσω φυσιολογικό; Συνάδελφε, δεν έχω εριστικό ύφος, αλλά θεωρείς πολύ πιθανό να είναι φυσιολογική μια παρανομία επειδή συμβαίνει συχνά; Δεν σου είπα να ξανασκεφτείς το γεγονός ότι γίνονται παρανομίες, αλλά ότι θεωρείς πως (είναι πολύ πιθανό να) είναι φυσιολογικές. Σχετικά με τα τα ερωτήματά σου, επαναλαμβάνω ότι αν δεν νομιμοποιηθεί το εν λόγω κτίσμα, δεν μπορεί να μεταβιβαστεί.

Το βάρος των φορτηγών ασκείται στην πλάκα μέσω των τροχών τους, οι οποίοι δεν είναι σημειακοί. Με άλλα λόγια φορτίζονται -ισάριθμες με τους τροχούς- περιοχές. Επιπλέον τα φορτηγά κινούνται προς την θέση στάθμευσης και από αυτήν προς την έξοδο. Επομένως δεν μπορούμε να έχουμε κάποια σημεία φόρτισης. Επί της ουσίας το το φορτίο θα ληφθεί ομοιόμορφο.

Το σπίτι του. Δεν έχει έδρα με την φορολογική έννοια.

Ναι, αυτό εννοώ φίλε mred-akias. Μετά την έναρξη, γίνεσαι (φορολογικά) επαγγελματίας. Το δικαίωμα υπογραφής ως Μηχανικός δεν είναι φορολογικό ζήτημα. Θα βάλει τα στοιχεία του ως Μηχανικός, φίλε ilias.

Συμφωνώ με την λύση που προτείνει ο συνάδελφος kasvan. Οι (χιουμοριστικές - θέλω να πιστεύω) προτροπές για ακραίες συμπεριφορές, δεν νομίζω ότι προσφέρουν κάτι.

Εφόσον έχεις άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, έχεις δικαίωμα υπογραφής.

Ομοιόμορφο θα βάλεις. Η τιμή του κινητού -για χώρους στάθμευσης- που χρησιμοποιώ (σε ισόγεια κτιρίων κατοικιών) είναι 5KN/m2 (500Kg/m2). Δεν είναι σημειακή, η πραγματική φόρτιση από τα φορτηγά. Όταν μειώνεις την διατομή απότομα, από όροφο σε όροφο, πρέπει να λαμβάνεις μέριμνα για τον τρόπο που θα τοποθετηθούν οι οπλισμοί. Στην εφαρμογή έτσι θα γίνει. Γενικά δεν υπάρχει υπολογιστικό πρόβλημα, αλλά εξαρτάται και από το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς.

Σ' ευχαριστώ θερμότατα -συνάδελφε ΜΑΚΑΡ- για την πληρέστατη απάντηση.

Δεν έχει καμμία σημασία η ημερομηνία κατάθεσης. Η ημερομηνία που γράφεται στο βιβλίο εσόδων - εξόδων είναι η αναγραφόμενη στην Α.Π.Υ. Κατά τα άλλα, ισχύουν τα σχόλια του συναδέλφου dratsiox.

Γιατί είναι καλό;

Χωρίς να θέλω να σε προσβάλλω συνάδελφε, μάλλον τα γράφεις λίγο μπερδεμένα.Δεν υπάρχει "θεωρητικό υπόγειο"· υπάρχει νόμιμο υπόγειο. Ο "χώρος 400τ.μ."· είναι αυθαίρετος (δηλαδή παράνομος) χώρος. Προτείνεις και -ακόμα χειρότερα- θεωρείς φυσιολογικό να μεταβιβαστεί κάτι παράνομο; Ξανασκέψου αυτά που λες.

Σε λογαριασμό όψεως έγινε η κατάθεση; Σημασία έχει η αναγραφόμενη ημερομηνία στην Α.Π.Υ., η οποία -στην περίπτωσή σου- είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας κατάθεσης, αφού "μπλοκ" απέκτησες μετά την έναρξη επαγγέλματος.

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ, να εκμεταλλευτώ (φυσικά με την άδειά σου) κι εγώ τις γνώσεις σου; Μπορείς -σε παρακαλώ- να μου απαντήσεις στο παρακάτω ερώτημα; http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=108166&postcount=26