iogeo

ναι αλλά η κοιλοδοκός του Λ (δοκός σύζευξης) σχετίζεται με ψαθυρή αστοχία αν δεν κάνω λάθος (sorry ξέφυγα από το θέμα)

ρε συ iovo δεν μπόρεσα να χρησιμοποιήσω το joint pattern... πως εισάγεις τη σχέση που θέλεις; μου δείχνει μόνο την ονομασία default και δεν μπορώ ούτε να τη δω τη σχέση της και ούτε να εισάγω νέα τα εφαπτομενικά φορτία στα τοιχώματα (kN/m2) πως μπορώ να τα δώσω;

Το έχει κανείς να μας πει τα σχόλιά του; Αυτό το πρόγραμμα περιέχει μέσα το module έλεγχος επάρκειας υφισταμένων; άν όχι τότε πως δουλεύει; ποια είναι η απόφαση 18/10/99 Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε;

ΑΡΗ: Στις κεφαλοδοκούς μάλλον ναι Στα Λ δεν το γνωρίζω, αλλά πάλι υποθέτω πως ναι (πάντα αναλόγως το μήκος του Λ, σωστά

ΑΡΗ: Στις κεφαλοδοκούς μάλλον ναι Στα Λ δεν το γνωρίζω, αλλά πάλι υποθέτω πως ναι (πάντα αναλόγως το μήκος του Λ, σωστά

Έχω υπολογίσει τις πιέσεις phf(kN/m2) για δύο ύψη (οριζόντιες πιέσεις στο παγκόσμιο σύστημα-κάθετες στα τοιχώματα τις κατασκευής) Πως μπορώ να τις τοποθετήσω στα shells; μάλλον με surface pressure σωστά; Έχω υπολογίσει τις πιέσεις pwf(kN/m2) για δύο ύψη και τις συνισταμένες τους pw(kN/m) (κατακόρυφες πιέσεις στο παγκόσμιο σύστημα-εφαπτόμενες στα τοιχώματα τις κατασκευής). Από ότι έχω καταλάβει έχω δικαίωμα να χρησιμοποιήσω μια από τις δύο πιέσεις. Πως μπορώ να τις τοποθετήσω στα shells ή στους κόμβους ποιο εύκολα;

υπόψιν ότι δεν τσάκισε μόνο τα χιαστί αλλά και τις κεφαλοδοκούς!

Παιδιά χίλια ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας! Τις διάβασα αλλά δεν πρόλαβα να τις μελετήσω ακόμα. Ελπίζω να βρω χρόνο το βράδυ. μερικά γρήγορα σχόλια: Το περιεχόμενο είναι στερεό υλικό π.χ. καλαμπόκι EnGXanthi: το Live load case όντως δεν έχει ψ2=0.3 αλλά 0.8 Evan: Το σύνολο των στοιχείων τοιχώματα-περιεχόμενο θεωρείται ότι συμπεριφέρεται ως ένα σώμα Τι κάνει το joint pattern; Ποιες από όλες τις τάσεις πρέπει να κοιτάξω; δηλαδή γιατί να κάνω επαλληλία τάσεων όταν το SAP μου εμφανίζει το κριτήριο Von Mises; Τα local axes πως αντιστοιχίζονται με τις τάσεις; π.χ. τα σ11, σ22 κλπ που αναφέρονται;

Δυστυχώς δεν πήρα το μάθημα στο ΑΠΘ και τώρα έχω πελαγώσει. Βοηθάω μία φίλη με το μεταπτυχιακό της (εκ Αγγλίας) που είναι οι αναπτυσσόμενες τάσεις στα τοιχώματα του σιλό μόνο από σεισμό. Έχω βγάλει τα φορτία σύμφωνα με το part 4 του EC1 αλλά κολλάω στο θέμα προσομείωσης. Ορίστε οι απορίες μου: 1)θα χρησιμοποιήσω μάλλον shell σωστά; (3 διαφορετικά μοντέλα με πάχος τοιχώματος t=2mm, 4mm και 6mm) 2)θα δώσω το πάχος τοιχώματος και στο membrane και στο bending; 3)χρειάζεται να ορίσω και load case για τον σεισμό ή μόνο τo analysis case response sprectrum; 4)στο responce spectrum στο πεδίο loads applied βάζω acc; και στις δύο διευθύνσεις ταυτόχρονα; 5)που ορίζω τον συντελεστή συμπεριφοράς q για φάσμα του EC8; 6)πως προσομοιώνω τη μάζα του περιεχομένου; δεν χρειάζεται κόμβο; 7)στο define mass source επιλέγω dead με συντ/τη 1 και live με συντ/τη 0.3; Βλέπετε λοιπόν ότι έχω αρκετές ελλείψεις γι΄αυτό όσοι πιστοί προσέλθετε...

Προσέξτε πολύ την περίπτωση των ακραίων κατακορύφων συνδέσμων σε συνδυασμό με την θερμοκρασιακή. Ένα κτίριο που είχα μελετήσει στο γραφείο που δούλευα είχε κοντά στα 70μ μήκος (πλαίσιο δυστυχώς δε θυμάμαι-ήταν όμως επίμηκες). Μετά από παρατήρηση στην πολεοδομία έβαλα θερμοκρασιακή με αποτέλεσμα να τσακίσει τις κοιλοδοκούς!!! Με το αφεντικό (δεκαετίας μεταλάς) είχαμε πάθει πλάκα! Αναγκάστηκα λοιπόν και έβαλα τα χιαστί στο μέσο του κτιρίου!!! Σημείωση: δεν είχα βάλει αρμό ή οβάλ τρύπες ώστε να παραλάβει την ένταση.

Sorry Χάρη... εκ παραδρομής

στη θεσσαλονίκη που ρώτησα δύο καταστήματα είχαν ίδια τιμή 295€ και 300€ χωρίς ΦΠΑ δεν υπάρχει εύρος στη σάρωση. το κουνάς εσύ όσο θέλεις πάνω στο στόχο σιγά σιγά ενώ αυτό πέρνει συνεχώς τιμές ανανεώνοντας τα αναγραφόμενα max και min δεν διαθέτει λογισμικό ψάξε στο internet θα βρεις τις πλήρεις λειτουργίες του γιάννη μπορείς να πας μέσω τριγωνισμού...δηλ σε μια άλλη εμφανή γωνία και μετά στην άκρη που θέλεις ή αλλιώς χρειάζεται και άλλο άτομο Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης

leica Disto d3. το πήρα χθες. Το εργαλέιο είναι τρελό!!! Η πιο καλή λειτουργία του που μου φάνηκε πολύ χρήσιμη είναι ότι μπορείς να σαρώνεις την περιοχή του στόχου π.χ. μια γωνία και τον τοίχο της από μια απόσταση και σου βζάζει τιμές max kai min άρα η γωνία είναι στη max απόσταση και ο τοίχος στην min οριζόντια απόσταση (η κάθετη απόσταση)!!!

δηλαδή τελικά μπορείς να λύσεις μεταλλικό κτίριο με πεδιλοδοκούς; ταυτόχρονα ή όχι;

όντως πολύ καλό, χωρίς χρονικό περιορισμό αλλά οι design codes R.C design και steel design είναι κλειδωμένοι... κάτι έπρεπε να κλειδώσουν και αυτοί!

αν έχεις το ελληνικό part 6 του EC3 θα ήταν χρήσιμο να συννενοηθείς με τον iovo για να το προσθέσει στη συλλογή EC3 στο downloads

Μετά από πολύ ψάξιμο για τεχνικά χρακτηριστικά DEMAG δείτε ΕΔΩ >> standard login

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΦΙΛΕ PANOS που δεν πήγε τόσο γράψιμο στο βρόντο... 1)οκ 2)αν είναι έτσι που είναι (γιατί το σχήμα το δείχνει καθαρά) τότε τι σημαίνει το μειον στις τιμές; 3)γιατί να μην μπορώ να τοποθετήσω την γερανογέφυρα όπου θέλω; (εφ΄ όσον αυτό είναι στις δυνατότητες του κινητήρα ανύψωσης και γιατί όχι χαμηλότερα; 4)έλα μου ντε 5)δηλαδή για ένα κτίριο με μήκος 50μ και πλαίσια αν 5 θέλουμε 10 γερανογέφυρες; Μήπως μου διαφεύγει κάτι; (Στη μελέτη είναι 2 γερανογέφυρες σύνολο σε δύο παράλληλες αίθουσες) 6)ξανα έλα μου ντε thanks panos

μια τελευταια προσπάθεια... κανείς;

σε μια μελέτη που είχαμε κάνει στο γραφείο (αν θυμάμαι καλά είχε σεπ<150) ζήτησε εδαφοτεχνική μελέτη η πολεοδομία αλλά νομίζω πως το ζήτησε λόγω της περιοχής του έργου και όχι λόγω σεπ<150...

ρε παίδες κανείς δεν έχει ασχοληθεί με γερανογέφυρες;

αναφέρομαι στο βιβλίο "Σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα" Συγγραφείς: Βάγιας, Ερμόπουλος, Ιωαννίδης έψαξα για την demag αλλά δεν βρήκα τεχνικά χαρακτηριστικά... πάντως δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα για κάποιον κατασκευαστή

Έχω ασχοληθεί ξανά με κτίρια με γερανογέφυρες σε επίπεδο μελέτης αλλά ποτέ δεν με απασχόλησαν οι παρακάτω ερωτήσεις αφού πάντα η μελέτη σταματούσε στη μεταβίβαση των φορτίων στους βραχείς προβόλους (χωρίς διαστασιολόγηση των δοκών κυλίσεων που έρχονταν έτοιμες με τη γερανογέφυρα). Τώρα έχω μια περίπτωση κτιρίου (στατική μελέτη και επίβλεψη) με δύο παράλληλες αίθουσες στις οποίες λειτουργούν δύο συνολικά γερανογέφυρες και μου γεννήθηκαν οι εξής απορίες: 1) Για γερανογέφυρες που δεν υπάρχουν στοιχεία από τον κατασκευαστή τι γίνεται; (Ο ιδιοκτήτης δεν έχει καταλήξει σε κατασκευαστή γερανογεφυρών) Από το βιβλίο των τριών γνωστών καθηγητών σελ. 297 φαίνεται ένας τυπικός πίνακας γεωμετρικών χαρακτηριστικών για γερανογέφυρες από ένα κατασκευαστή. Όταν θέλουμε γερανογέφυρα 15t ανοίγματος 15m τι κάνουμε τότε αφού δεν υπάρχουν στοιχεία; Πάντα η ανυψωτική ικανότητα είναι τυποποιημένη για το μέγεθος ανοίγματος; 2) Στον ίδιο πίνακα δεν μπορώ να καταλάβω τις τιμές που δίνει για το γεωμετρικό στοιχείο g (όπου g σελ.298 σχήμα 7.44). 3) Το στοιχείο Η που δίνει γιατί είναι καθορισμένο; Τι σημαίνει; Ότι δεν μπορούμε να κατασκευάσουμε σε διαφορετικό ύψος;! 4) Υπάρχουν τελικά πίνακες για στοιχεία με γερανογέφυρες; 5) Η μετάβαση από τη μία δοκό κυλίσεως στην άλλη πως γίνεται αφού αυτές δεν είναι συνεχείς δοκοί στη θέση στήριξής τους; (σχήμα 7.51 σελ.316) Μήπως η τροχιά κύλισης είναι συνεχής σε αυτή τη θέση; 6) Τι μέγεθος έχουν οι τροχοί της γερανογέφυρας;

να σαι καλά TheoTDM900

αναφέρεσαι σε πολύ μεγάλη απόσταση που ξέρω οτί γίνεται... όταν όμως η απόσταση είναι γύρω στα 150km σε άλλο νομό, τότε τι γίνεται;