parist43

Κατα την γνώμη μου θα πρέπει ο τοπογράφος της πολεοδομίας να δώσει οδηγίες στο πώς θα εφαρμόζεται η ΠΕ.Να υπάρχει ενα εινιαιο συστημα εφαρμογής-τοσο στην παραδοχη των σφαλμάτων που ωφείλοντε στην μελετη οσο και σαυτα που ωφείλονται στην μετατροπή.Αποψη μου είναι οτι εκει που δεν υπάρχουν κτίσματα να δουλευετε όλοι με ΕΓΣΑ87 ,αγνοωντας τα οποια σφάλματα(μελέτης η μετασχηματισμού) σε περιοχες με κτίσματα μάλλον θα πρεπει να τα λαμβάνετε υποψιν. Ομως θα πρέπει να αποφασιστει ενας ενιαιος τροπος εργασιας απο όλους

ποιός είχε παραλάβει την μελέτη?

Η γνώμη ειναι να συμβουλευτείς τον τοπογράφο της πολεοδομίας της περιοχής η τον επιβλέποντα της Π.Ε.

Μήπως ενα ποσοστό αυτού του σφάλματος ωφείλεται σε σφάλματα της μελέτης(Π.Ε.)?

οι αποψεις μου ειναι οι εξής: το καλό ποιοτικό αποτέλεσμα έχει σχεση με ανώτερα ιδανικά. παράδειγμαπαληά που το κερδος δεν ήταν συνυφασμένο με την παραγωγη(προπολεμικά)και οι άνθρωποι είχαν μεράκι με την δουλειά τους η παραγωγή ηταν εργα τέχνης ειδικα στην οικοδομή.αν δεις παληές πόρτες-παληά ταβάνια θα δής οτι είναι στην κυριολεξία εργα τέχνης.μετα τον πόλεμο με το σύστημα της αντιπαροχής και επειδή το κερδος και η αρπαχτή ειναι εγκατεστημένα στο μυαλό καθενός ,υπάρχουν μόνο τερατουργήματα.Γιαυτο και καθιερωθηκαν οι αρχιτεκτονικές επιτροπές μπας και σώσουν κάτι. Ενα αλλο παράδειγμα είναι το Κτηματολόγιο,οπου το κριτήριο της παραγωγής του ηταν το κέρδος.αποτέλεσμα :κυριολεκτικά ενα εκτρωμα αντίθετα τα 5000 της ΓΥΣ που τα εφτιαξε μια στρατιωτική υπηρεσία είναι σχεδον αλάνθαστα. Αλλο παράδειγμα.Στα νοσοκομεία οπου κυριαρχεί το κερδος -η παροχή υπηρεσιών υγείας είναι να τραβάς τα μαλιά σου.Αντίθετα οι γιατροι χωρίς σύνορα που εχουν εξορίσει το κέρδος ,παρέχουν υψηλου επιπέδου ιατρική. Παραμύθι μεγάλο λοιπόν οτι το κέρδος είναι η σωστή κινητήριος δυναμη.Στην πραγματικότητα είναι η ταφόπλακα του ποιοτικού αποτελέσματος Το κέρδος ηταν και είναι πίσω απο την παγκόσμια οικονομική κριση. Το κέρδος και η αρπαχτή ειναι που είμαστε ενα βήμα πριν την χρεωκοπία της Ελλάδας

ΟΧΙ βέβαια.Η ΑΡΠΑΧΤΗ είναι το κριτήριο της σημερινης αγορας και του παγκόσμιου συστήματος.Γιαυτο και καταρεει.Καλά βρε Γιανη ολη την χρονιά που πέρασε τίποτα δεν κατανόησες? αλλος ένας μεγάλος μύθος.το αντίθετο συμβαίνει.οταν το κερδος είναι συνυφασμένο με την παραγωγη το αποτέλεσμα είναι χάλια.

ας με συγχωρέσει αλλά λεει πραγματα ακατανόητα οπως γινόταν απεργία στην Ρωσία?πού και πότε?μετα παλι λέει μα φθηνό και καλό δεν συνέπιπταν,άλλοι αγόραζαν το φθηνό (ρωσικο) και αλλοι το καλό (γιαπωνέζικο) επισης ενώ ανοιγει την συζήτηση με . στην συνέχεια δεν ασχολείται καθόλου στο να απαντήση αυτο το ερώτημα αλλάασχολείται με τον υπερπληθωρισμό στην προσφορά εργασίας.Γιάννη ο κομουνισμός (που δεν ήταν κομουνισμός αλλά ενός αλλου ειδου καπιταλισμος-ο γραφειοκρατικος κρατικός καπιταλισμός) κατερευσε πριν 20 έτη.τώρα καταρέει ο καπιταλισμός όπως τον ξέρουμε. Ο Μαρξ σαυτο ειχε δίκηο.η Ιστορία είναι μια μαμμή που συνεχώς γεννάει-μόνο που τα παιδιά που βγαίνουν είναι απρόβλεπτα.

Συμφωνώ με τον agrafiot επι του προκειμένου.ασύντακτο κείμενο που δεν βγάζεις νόημα για το τί θέλει να πή ο συντάκτης του.

συμφωνώ αλλά μήπως είναι και κλιματολογικό το θέμα?εχω παρατηρήσει ότι οσο πιο ζεστό είναι το κλίμα τοσο πιο μπάχαλο είναι οι κοινωνίες(αφρικανικές χώρες-μεσογειακές χώρες-βόρεια κράτη).μήπως η ζέστη "ξελασκάρει" τις βίδες του εγκεφάλου?

γιάννης-ιος :τις ξέρουμε τις αλήθειες γιαννη-τι να ρωτήσουμε. δεν φταει το κράτος ούτε και εμείς. ο ανθρωπος εχει κυριαρχήσει στην γή γιατί το έχει το γονίδιο του να είναι το πιό μοχθηρό και πανούργο αρπακτικό.και άπληστο ον και ένα σωρό άλλα.φταίει λοιπόν το DNA.μια που φαίνεσαι να το "ψαχνεις" για ποιό σκοπό πιστεύεις ότι υπάρχει η ζωή στον πλανήτη?

το πιο σωστό είναι: το ΙΚΑ βαράει αλύπητα οπου βρεί.

το ΙΚΑ ξερει τον ιδιοκτήτη-δεν τον ενδιαφέρουν τα συμφωνητικά και η 11η εντολη που έδωσε ο Θεος στον Μωυση λεει:στην δε Ελλάδα ου μπλέξεις με ΙΚΑ ,ΕΦΟΡΙΑ,ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ KAI ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ.

εως πότε είναι η προθεσμία για να κάνει κανείς αίτηση?και μπορεί να κάνει αίτηση για περιτότερα του ενός μαθήματα?

εχω δή πολλές καθιζήσεις με καταστρεπτικές συνέπειες στην οικοδομή λόγω παρακείμενου πηγαδιού η αποροφητικού βοθρου.Κατα την απόψη μου καλό ειναι να απέχει 15μ η οικοδομη απο το πηγαδι.το δε νερό είναι ότι πιο καταστρεπτικό υπάρχει γενικά.

Και γιατί να το κάνεις απο μπετόν?καντο απο ξερολιθιά.

stayros 1.τα ευαγγέλια ανηκουν στην καινή διαθήκη 2.διαχωρισμός παλαιας και κανής ΔΕΝ έχει γίνει και ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση να γίνει στην ορθόδοξη εκκλησία καθόσον στο μάθημα των θρησκευτικών μάθαμε ότι ο λόγος του θεού περιέχεται στην ιερά γραφή η αποία αποτελείται απο την παλαιά και την καινή διαθήκη αυτά λοιπόν ειναι ο χριστιανισμός και ειδικά η ορθόδοξη εκκλησία και αν έχεις την παραμικρή αμφιβολία ρώτα τον ιερέα της γειτονιάς σου. αυτα για την αποκατάσταση της θρησκευτικής αλήθειας

για να μην τρελαθούμε τελείως, η λινα ανοιγει το θεμα λεει και προκειμένου να μην υπάρχει παρεξήγηση ρωτάω στο post3 και απαντάει εκτος λοιπόν και αν δεν γνωρίζω ελληνικά η λίνα λεει οτι χώρισε το οικόπεδο και όχι μόνη της αλλά πηγε σε τοπογράφο.Ολα τα ανωτέρω τα αναιρεί στο post13 το ότι δεν αναφέρθηκε συμβόλαιο δεν σημαίνει ότι οι τοποθετήσεις της δεν είναι αντιφατικές μεταξύ τους.αυτά στην κρίση του καθενός

aginor μηπως έχεις κανένα ιό?

Καλά μας εβγαλες και μισογύνηδες τώρα.τεσπα οποιοσδήποτε διαβάσει τα post καταλαβαινει................

φέρθηκες κλασικά *********.ανοιξες ενα post στο οποίο ελεγες ψέματα ότι είχες χωρίσει ενα οικόπεδο σε 2 αρτια και ότι είχες αφήσει ιδωτικό δρόμο. Στο post 18 ,λες ότι δεν αφησες ιδιωτικό δρόμο αλλά είχες πρόθεση να αφήσεις και παραδέχεσαι ότι εριξες αδεια(δηθεν είχες αφήσει ιδιωτικό δρόμο) για να πιάσεις γεμάτα(να τσεκάρεις δηλαδή οτι ο δημόσιος δρόμος που είχε αφεθει αν ήταν σύνομος) αλλη φορά να λες στα ισια την αλήθεια.δηλαδή επρεπε να είχες πή διότι διαφορετικά υποτιμάς αυτούς στους οποίους απευθύνεσαι

η οποία όπως αποδείχτηκε ήταν δικαιολογημένη-αλλη φορά να λές απευθείας την αλήθεια αν θές να σε παιρνουν σοβαρά.

και για ποιό λόγο σε αποκλείσανε?

ηδη με αυτα που έχεις πή μονη σου έχεις παραδεχτεί οτι στo post1 που ανοιξες ήταν όλα ψέματα.επίσης και αυτά που είπες στο post4 παλι ψέματα είναι-δεν γίνεται να χωρίσεις ένα οικόπεδο εντός σχεδιου σε 2 αρτια (οπως είπες) και να περισέψει μια λωρίδα στο κενό για ιδιωτικό δρόμο.έχω 25 χρόνια πείρα και γνωρίζω απο γυναικεία πονηριά.γιαυτό εγώ αποχωρώ απο την συζήτηση-δεν μαρέσει να με περνούν για βλάκα.τη μια χώρισες το οικόπεδο-την αλλη δεν το χώρισες εσύ το έκανε άλλος-την άλλη το χώρισες με τοπογράφο την αλλη υπήρχε διαμεσολαβητής και τον τοπογράφο δεν το εμπιστεύεσαι κλπ κλπ.αντιο................

θα σου πούμε αν μας πής και εσύ την πραγματικά αληθινή ιστορία-δεν απευθύνεσαι σε χαζούς.

η λύση είναι οι συνάδελφοι που εισέπραξαν να τα μοιραστούν με αυτούς που δεν εισέπραξαν