Evangelos77

ΑΑΑΑΑ, ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑΑΑΑ....... Ωραία άρχισε ο νέος χρόνος μου φαίνεται. Θα καταργηθούν οι ελάχιστες αμοιβές;;; Εδώ τώρα που υπάρχουν και γίνονται τρελλές εκπτώσεις, θα ελευθερωθούν εντελώς οι τιμές; Τουλάχιστον είχαμε μια δικαιολογία στον πελάτη, παίρναμε το ΦΕΜ και κάναμε μια λογική έκπτωση σε μια τιμή η οποία ήταν "ικανοποιητική". Αν καταργηθεί η ελάχιστη αμοιβή θα πιάσουμε πάτο. Όσο περνάει ο καιρός ολοένα και αηδιάζω με την πορεία που έχει πάρει το επάγγελμά μας. Λίγο πριν τα Χριστούγεννα πήγα στο ΤΣΜΕΔΕ Θεσ/νίκης και είδα εκεί αγγελία ενός πολ. μηχ. που έλεγε ότι κάνει στατικές μελέτες με 15% με υπογραφή και 8% φασόν. ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙΜΕΣ!!!!! Τη στιγμή που το φασόν είναι 30%, αυτός ζητάει 8%. Τι ποιότητα δουλειάς θα προσφέρει αυτός ο συνάδελφος με τέτοια τιμή και πώς θα χτυπήσεις εσύ έναν τέτοιον αν θέλεις να κρατάς μια ποιότητα στην δουλειά σου;;;; Και μετά λένε να καταργήσουν και τα ελάχιστα. Ρε δεν κλείνω το γραφείο να ανοίξω κανένα σουβλατζίδικο; Τα ίδια θα βγάζω (να μην πω και περισσότερα), δε θα μαλώνω με κανένα συνεργείο ή εργολάβο για παρανομίες, κανένας δε θα μου ζητάει έκπτωση και το κυριότερο δε θα εκμεταλλεύεται κανένας τα χρόνια που κουράστηκα να σπουδάσω. Νομίζω ότι δεν πάμε καθόλου καλα... edit: Το ότι ο μηχανικός είναι "κλειστό" επάγγελμα δεν οφείλεται στη νομοθεσία, όπως πχ τα φαρμακεία. Οφείλεται στον τρόπο σκέψης, στο ότι η διαφήμιση πάει από στόμα σε στόμα και ότι κανένας δεν ανοίγει τον χρυσό οδηγό να ψάξει για μηχανικό, ρωτάει τους συγγενείς-φίλους του. Η κατάργηση της ελάχιστης αμοιβής δεν "ανοίγει" το επάγγελμα, είναι μια υπονόμευση της δουλειάς του επιστήμονα μηχανικού, που τον καθιστά ανυπεράσπιστο στους μηχανικούς που "ξεπετούν" μελέτες με ελάχιστο κόστος και προφανώς ποιότητα (έχω ακούσει συνάδελφο που είχε κάνει φασόν στατικά τετραώροφης σε 1 μέρα!!). Κρίμα.

Καλημέρα συνάδελφοι! Δεν υλοποιώ κανονική άρθρωση στην κατασκευή. Απλώς λέω ότι επειδή το πλάτος αγκύρωσης του οπλισμού της δοκού είναι μικρό (25 πόντοι) θεωρώ ότι ο οπλισμός θα ολισθήσει "πιο εύκολα" απ' ότι σε ένα πλάτος 40 πόντων (που είναι ένα τυπικό υποστύλωμα). Οπότε λέω στο μοντέλο ότι η δοκός εκεί δεν μπορεί να αναλάβει ροπή, ενώ στην κατασκευή βάζω τα ελάχιστα 2Φ12 που είπε ο ppetros. Κάτι αντίστοιχο γίνεται στην έδραση πλάκας στη δοκό, θεωρούμε ότι δεν αναπτύσσονται ροπές (βάζουμε απλή έδραση) αλλά ανεβάζουμε τα μισά σίδερα του ανοίγματος στην άνω παρειά διότι ξέρουμε ότι κάποιες ροπούλες (που έλεγε και η κ. Μητσοπούλου, όσοι σπούδασαν στο ΑΠΘ φαντάζομαι θυμούνται ) θα αναπτυχθούν. Καλή Χρονιά!

Χαίρετε συνάδελφοι και χρόνια πολλά! Εγώ θα πρότεινα, εκτός από την διαμόρφωση κρυφοκολώνας στο τοιχίο, να μπεί άρθρωση στο μοντέλο της δοκού διότι δε θεωρώ ότι ο οπλισμός της δοκού μπορεί να αγκυρωθεί επαρκώς στα 25 cm του τοιχίου. Επίσης φροντίζω για τον ίδιο λόγο ο άνω οπλισμός της δοκού να μην είναι μεγάλη διάμετρος, συνηθως βάζω Φ12 ή το πολύ Φ14.

Τι άδειες και κουραφέξαλα βρε συνάδελφοι;; Αφού είναι γνωστό ότι πάρα πολλοί συνάδελφοι του Δημοσίου κάνουν και εξωτερικές δουλειές και όχι μόνο σε ώρες μη υπηρεσίας. Εκμεταλλεύονται τις γνωριμίες τους από τη θέση του Δημοσίου και κάνουν δουλειές και βάζουν έναν άλλον, συνήθως νεαρό, να σφραγίζει. Ένα παράδειγμα που το έμαθα από πολύ έμπιστη και υπεύθυνη πηγή: Ένας μηχανικός σε πολεοδομία ενός νησιού του Αιγαίου ουσιαστικά δεν σου σφραγίζει στατική μελέτη (εννοώ ότι σου βγάζει ένα σωρό αλλαγές κάθε φορά που πας και σε καθυστερεί πολύ) αν δεν έχει κάνει αυτός τη μελέτη φασόν!!! Σε εκβιάζει δηλαδή να του δώσεις να κάνει αυτός τα στατικά φασόν για να στα εγκρίνει αμέσως. Όταν υπάρχει τέτοιο θράσος και ανυπαρξία ελέγχου, σιγά μην κάτσει ο άλλος να ζητάει ειδική άδεια για 4-6 ώρες την εβδομάδα. Χώρια που σε κάποιες υπηρεσίες μπορούν να έρχονται και να φεύγουν ό,τι ώρα θέλουν... Να πω όμως και ένα καλό: ακόμα δεν έχω δει κάποιον υπάλληλο με laptop στην υπηρεσία του να δουλεύει δικιά του δουλειά. Όχι, το σωστο να λέγεται! Δεν έχω δει (ακόμα)... edit: Εντάξει, σε κάποιες περιπτώσεις χρειάζεται η άδεια, όταν κάποιος δουλέυει ώς ελ. επαγγελματίας και διορίζεται ζητάει την άδεια για να ολοκληρώσει τις δουλειές του. Αλλά νομίζω ότι ένας ήδη εργαζόμενος δε χρειάζεται να ζητήσει αυτήν την άδεια αφού μπορεί να κάνει και αλλιώς τη δουλειά του... Χρόνια πολλά σε όλους-ες!

Καλημέρα και χρόνια πολλά!! Όταν λες "με προσλαμβάνει" τι εννοείς; Θα σε προσλάβει κανονικά σαν υπάλληλο, με ΙΚΑ δηλαδή; Ή θα σε έχει σαν υπάλληλο αλλά χωρίς ΙΚΑ, δηλαδή ελεύθερη επαγγελματίας και θα του κόβεις Δελτία Παροχής Υπηρεσιών; Στην πρώτη περίπτωση δε χρειάζεται έναρξη επαγγέλματος στη ΔΟΥ, πρέπει μόνο να εγγραφείς για να πάρεις ΑΦΜ. Στη δεύτερη πρέπει, εκτός από την εγγραφή, να κάνεις και έναρξη και να θεωρήσεις βιβλίο εσόδων-εξόδων και μπλοκ ΔΠΥ. Μίλα πρώτα με τον εργοδότη σου και ρώτα την ΔΟΥ σου, θα σου πουν τι χρειάζεται να κάνεις. Καλή αρχή strmel, ελπίζω να έχεις αρκετή υπομονή και αδιαφορία για να μην τα παίρνεις όλα τοις μετρητοίς και στεναχωριέσαι. Δε θέλω να σε απογοητεύσω αλλά θέλει γερό στομάχι το επάγγελμά μας. Καλή χρονιά, υγεία και καινούρια μυαλά σε όλους τους Έλληνες... edit: Δεν ξέρω ακριβώς τι γίνεται με το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ, νομίζω ότι στο ΤΕΕ μπορείτε να γραφτείτε κι εσείς, οι απόφοιτοι ΤΕΙ. Πιθανότατα και στο ΤΣΜΕΔΕ. Αν είναι να πάρουν λεφτά αυτοί δεν κάνουν διαχωρισμούς... Πάντως μια βόλτα και από τα ΤΕΕ-ΤΣΜΕΔΕ της γειτονιάς σου για μια ερώτηση δε θα έκανε κακο...

Αχχ, πονεμένο θέμα ανοίγεις συνάδελφε... Εάν η εταιρεία προσλάβει μηχανικό ως υπάλληλο (με ΙΚΑ δηλαδή), τότε (νομίζω) ότι είναι στάνταρ οι συνθήκες εργασίας του. Δηλαδή το ωράριο εργασίας, οι υπερωρίες, οι άδειες, η αμοιβή (που εξαρτάται από ύπαρξη μεταπτυχιακού, διδακτορικού, ξένης γλώσσας κλπ), η εισφορά του εργοδότη στο ΙΚΑ και το ΤΣΜΕΔΕ, η αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης κλπ. Σ'αυτήν την περίπτωση δεν κόβεις ΑΠΥ διότι δεν είσαι ελ. επαγγελματίας. Αν όμως η εταιρεία δεν κάνει πρόσληψη με ΙΚΑ και έχεις μια εξωτερική συνεργασία, είσαι δηλαδή "συνεργάτης" και όχι υπάλληλος, όπως πιστεύω η πλειονότητα των συναδέλφων που δουλεύουν σε τεχνικά γραφεία και εταιρείες, τότε δεν έχεις κανένα εξασφαλισμένο δικαίωμα. Ούτε βασικό μισθό, ούτε πληρωμένες υπερωρίες, ούτε άδειες κλπ. Κανονίζεις μαζί τους τις συνθήκες εργασίας και είναι στο χέρι τους να τις κρατήσουν ή να τις αλλάξουν (πχ μπορεί να σου πουν ότι θα κόβεις ΑΠΥ κάθε εξάμηνο για ένα μεγάλο ποσό και μετά να μην κόψεις τίποτα, δηλαδή δε θα μπορείς να αποδείξεις ότι εσύ εργαζόσουνα εκείνο το διάστημα, έτυχε σε κοντινό μου πρόσωπο και ξέρω). Ελπίζω να σε κάλυψα.

Κι εγώ ήθελα να πάω αλλά παρέδιδα μια μελέτη εκείνο το απόγευμα και δεν μπόρεσα τελικα... Εγώ είχα παρακολουθήσει μια παρόμοια ομιλία του κ. Μαρσέλλου πριν 2 χρόνια, πάλι από την Ελεμ. Είχε πει πολύ ενδιαφέροντα πράγματα ο κ. Μαρσέλλος (έχει και πολύ ωραίο λέγειν), θυμάμαι που είχε πει ότι από το 2008 θα ενσωματωθεί μια κοινοτική οδηγία για την ανθεκτικότητα (durability) των κατασκευών που θα μας επιβάλλει να πάμε σε ποιότητες C25/30 και πάνω διότι δε θα σχεδιάζουμε για 50 χρόνια αλλά για 80 ή 100. Ακόμα βέβαια δεν άκουσα κάτι τέτοιο νομοθετικά, αν πήγε κανείς στην τωρινή ομιλία άκουσε κάτι παρόμοιο; Ας αναφέρει εδώ να μάθουμε!

Όχι. Εγώ κάνω όψεις του κτιρίου και 2 κατακόρυφες τομές σε 1:50 με τις διατομές και τις διαστάσεις, λεπτομέρειες συνδέσεων σε 1:10 και τέλος. Ήδη οι αμοιβές μας είναι σκοτωμένες, παίζουν τρελλές εκπτώσεις στην πιάτσα, χώρια και το φασόν. Αν αρχίσουμε να δίνουμε και σχέδια κοπής, πάει, θα το κλείσουμε το μαγαζί... Εγώ τουλάχιστον... Εκτός αν κάνεις ειδική συμφωνία με τον πελάτη, τότε αλλάζει το πράγμα...

Ευχαριστώ Γιάννη! Κι εγώ αυτά βρήκα και εφάρμοσα!

Καλησπέρα Δώρα. Απ' ότι κατάλαβα το υφιστάμενό σου κτίριο υπάγεται σε μια από τις κατηγορίες Α,Β,Γ του Παραρτήματος Ε του ΕΑΚ2000 (μάλλον στην Β), οπότε, μετά από σύμφωνη έγγραφη αποδοχή του ιδιοκτήτη βέβαια, το ελέγχεις με τον κανονισμό του 1985. Πρέπει λοιπόν να βάλεις το υφιστάμενο και την προσθήκη με τα νέα φορτία και να κάνεις πρώτα μια ανάλυση με τον κανονισμό του '85. Το πρόγραμμα που θα χρησιμοποιήσεις, εφόσον έχει ενσωματωμένο τον παλιό κανονισμό, θα σου βγάλει και τους συνδυασμούς. Το κείμενο του παλιού κανονισμού μπορείς να τον βρεις και μέσα στο φόρουμ. Μετά, θα πρέπει να λύσεις το κτίριό σου με τον ΕΑΚ2000 για να διαστασιολογήσεις την προσθήκη και τυχόν ενισχύσεις που θα απαιτηθούν. Να είσαι καλά!

Όχι, σχέδια κοπής δεν χρειάζεται να δώσεις διότι οι μελέτες των ιδιωτικών έργων γίνονται σε επίπεδο οριστικής μελέτης, χωρίς κατασκευαστικές λεπτομέρειες. Όπως δεν δίνεις και αναπτύγματα οπλισμών για τα στοιχεία από μπετόν. Εγώ κάνω τα γενικά σχέδια (κατόψεις, όψεις, τομές) με όσες περισσότερες διαστάσεις γίνεται και βέβαια αρκετές λεπτομέρειες συνδέσεων. Αν μου ζητήσει ο μάστορας κάτι ακόμα τότε του το κάνω, αλλά σε λογικό βαθμό βέβαια.

Άρη, πολύ εμπεριστατωμένα τα είπες!! Κι εγώ δεν έχω κάνει μέχρι τώρα επίβλεψη μεταλλικού, σε κανά μήνα θα ξεκινήσει η πρώτη μου, και αυτά που ανέφερες θα μου χρησιμέψουν πολύ!! Ευχαριστώ!

Αρη έχεις δίκιο, το βλέπω το παράδειγμα. Ευχαριστώ πολύ!! Πακτωμένε, αυτό δεν το είχα σκεφτεί! Αλλά και να συντονιστεί, το πλάτος ταλάντωσης δε νομίζω να είναι μεγάλο, δεδομένου ότι συντονίζεται ανά δύο βήματα. Πάντως καλό είναι να απέχει.

Η πεζογέφυρα ενώνει δύο κτίρια. Είναι αμφιέρειστη με άνοιγμα 10m και πλάτος 1.80m Αρχικά είχα βάλει πλάκα Ο/Σ 8cm και 2 δοκούς ΗΕΑ200 αλλά την έλυσα με κινητό q=2.00kN/m2. Μετά αποφάσισα να τη λύσω με q=5.00kN/m2 οπότε έγινε 14cm η πλάκα και ΗΕΑ240 οι δοκοί. Χρησιμοποίησα την ελαστική μέθοδο ισοδύναμης διατομής, όπως περιγράφεται στο βιβλίο "Σιδηρές και σύμμικτες γέφυρες". Πάντως, μου κάνει εντύπωση ότι ενώ ο έλεγχος λειτουργικότητας βγαίνει πολύ άνετα (δ=1.90cm), και επειδή το κριτήριο για την ταλάντωση δ1+δ2=1.90<2.80cm ικανοποιείται, όταν υπολόγισα την ιδιοσυχνότητα του φορέα όπως περιέγραψε ο Στέφανος λίγο πιο πάνω, αυτή μου βγήκε 3.60Hz, δηλαδή λίγο μεγαλύτερη από το όριο 3Hz. Είχα την εντύπωση ότι η ιδιοσυχνότητα θα ήταν λίγο μεγαλύτερη, γύρω στο 4-5Hz. Τέλος πάντων, η μελέτη πέρασε από την Πολεοδομία!!

Στέφανε, δεν σε παρεξηγώ καθόλου! Έχεις δίκιο, όταν κάποιος εξειδικεύεται σε κάτι καλό είναι να απαντάει σε ερωτήσεις των άλλων για να βοηθάει, όπως και ο ίδιος ζητάει βοήθεια σε άλλα θέματα. Έχεις τον λόγο μου ότι θα μπαίνω πιο συχνά και θα συμμετέχω ενεργά στις συζητήσεις. Barracuda, ίσως έχεις δίκιο, αλλά δεν είχα στο μυαλό μου κάτι τόσο αναλυτικό! Πάντως ευχαριστώ. Ο Στέφανος σε ένα άλλο θέμα αναφέρει για έναν περιορισμό δ1+δ2, εγώ αυτό θα εφαρμόσω. Με την ευκαιρία, σε ευχαριστώ πολύ Στέφανε, πολύ χρήσιμες οι πληροφορίες σου!!

Ναι τη μελέτη εγώ την έκανα. Δεν είχα δει το σχετικό θέμα Στέφανε, ευχαριστώ πολύ!!

Καλησπέρα συνάδελφοι-ισσες, από την Πολεοδομία μου ζήτησαν για μια σύμμεικτη πεζογέφυρα (μεταλλικές δοκοί-κατάστρωμα σκυροδέματος) να κάνω έλεγχο της ιδιοσυχνότητας της γέφυρας με την συχνότητα βαδίσματος ώστε να μην υπάρχει συντονισμός και αίσθημα ανασφάλειας. Όσο και να έψαξα όμως σε βιβλιογραφία και internet δεν βρήκα ούτε μια μέση συχνότητα βαδίσματος ούτε κάτι σχετικό. Ξέρει κανείς τίποτα; Ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι-ισσες, Έχω ακούσει διαφορετικές γνώμες σε αυτό το θέμα και θα ήθελα να μου πει κάποιος εάν ξέρει. Όταν υπολογίζουμε την ελάχιστη αμοιβή οικοδομικής αδείας (σύνολο μελετών, αρχιτεκτονικά, στατικα κλπ) περιλαμβάνεται και η αμοιβή επίβλεψης; Αν όχι, ισχύει πάλι η ελάχιστη αμοιβή για το σύνολο των αμοιβών επίβλεψης; Σας ευχαριστώ!