mariza

Kαλησπέρα σε όλους.Θα ήθελα να ρωτήσω εάν σε κτίσμα εκτός σχεδίου μπορώ να έχω ημιυπαίθριο στο επίπεδο της σοφίτας.Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Καλησπέρα, θα ήθελα τις τιμές ζώνης (για N.4495/17) για Bούλγαρη 20 και Αγίου Κωνσταντίνου 14 στην πόλη των Τρικάλων.Ευχαριστώ!

Καλησπέρα Άκη, θα ήθελα να επιβεβαιώσω την τιμή ζώνης (για N.4495/17)για Μπιζανίου 36( οικοδομικό τετράγωνο που περικλείεται από τις οδούς Μπιζανίου, Περικλέους, Ευτυχίας,Πατριάρχου Γρηγορίου, Σολωμού).Τη βρίσκω 950. Ευχαριστώ!

Εαν το πλακάκι πάει αρκετά πιο ψηλά από την πόρτα( πχ σε περίπτωση ψευδοροφής), θα πρέπει μετά να ξυθεί το ψιλό σοβάτισμα ώστε να έρθουν σωστά τα πλακίδια ή δεν υπάρχει πρόβλημα ; Ευχαριστώ για την απάντηση!

Συνάδελφοι, ήθελα να ρωτήσω το εξής. Πριν την τελική στρώση του σοβά στα λουτρά στην οροφή και σε τμήμα του τοίχου, εάν δεν έχει αποφασιστεί το τελικό ύψος που θα τελειώσουν τα πλακίδια , μέχρι ποιο σημείο σοβατίζετε τους τοίχους ώστε να αποφευχθούν οι ατέλειες μετά ;

Ευχαριστώ καταρχήν για τις απαντήσεις.. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για στηθαίο από ελαφρά οπλισμένο μπετό.. Θα μπορούσε να είναι και κάποιο μεταλλικό τεμάχιο?

Από την εμπειρία σας, σε κατοικία με εγκιβωτισμένη μονόριχτη στέγη, θεωρείτε σημαντικό να τοποθετηθεί μάρμαρο στο τελείωμα του στηθαίου για την προστασία από τα νερά της βροχής ; Με προβληματίζει κυρίως το θέμα της αισθητικής. Υπάρχει κάποια άλλη λύση εναλλακτικά; Ευχαριστώ

Συνάδελφοι ήθελα να ρωτήσω τη γνώμη σας στο παρακάτω θέμα. Σε διώροφη κατοικία, άνοιγμα 3,80 καθιστικού σε βορειοδυτική όψη, σε περιοχή που φυσάει αρκετά το χειμώνα , τι θα προτείνατε δίφυλλο ή τρίφυλλο επάλληλο άνοιγμα ; Αισθητικά ταιριάζει καλύτερα το τρίφυλλο, οι πελάτες επιμένουν σε δίφυλλο με ορθοστάτη γιατι φοβούνται πιθανόν πρόβλημα με θόρυβο με το ρολό.Η αλήθεια είναι ότΙ δεν έχω κάποια σχετική εμπειρία πάνω σε αυτό.Να προσθέσω ότι θα μπουν κάποιες καλές σειρές αλουμινίων, σύμφωνα με μελέτη ΚΕΝΑΚ. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Δεν ξέρω αν συνεχίζω με τις απορίες μου στο σωστό thread.. Επειδή αναφέρεστε στο χτίσιμο με μεγαλύτερο τούβλο (και το πρόβλημα μου είναι κυρίως το σφήνωμα στην μόνωση, και όχι η έδραση στην πλάκα), το σφήνωμα σε αυτήν την περίπτωση δεν θα είναι υποδυέστερο σε σχέση με το αυτό με το μικρότερο τούβλο; Οπότε υπάρχει ουσιαστικό όφελος; Theo θα τα λάβω υπόψιν μου όλα αυτά για τα επιχρίσματα, στη φάση του κτισίματος όμως μπορεί να γίνει κάποια άλλη πρόβλεψη; Πχ.,έχει νόημα η χρήση πλέγματος για να μην σφηνώνονται τα τούβλα κατευθείαν στη μόνωση; Ευχαριστώ και πάλι

Mία ερώτηση ακόμα… Αν χτιστούν τα τούβλα στο πλάτος των 120 mm και όχι των 90 mm, .το πλάτος σφηνώματος των εξωτερικών τούβλων κατά 50 mm στο δοκάρι θεωρείται επαρκές;

Ευχαριστώ, εκεί έτεινα και εγώ.Η δοκός έχει δύο πάχη μόνωσης γιατί έπρεπε να μονωθεί και η προεξοχή της πλάκας

Συνάδελφοι καλησπέρα. Σε άδεια που εκδόθηκε με μελέτη ΚΕΝΑΚ, επιλέχθηκε διπλή οπτοπλινθοδομή με εσωτερική μόνωση 7cm ( σχ.1), που θα σχηματίζει δόντι με το δοκάρι, λόγω στενότητας χώρου. Σε κάποια σημεία, θα δημιουργηθεί διάκενο, όπως στο σχήμα 2, για την αποφυγή του δοντιού. Στην κατασκευή του φέροντα οργανισμού, δημιουργήθηκε μία προεξοχή στην πλάκα, για την καλύτερη στήριξη των τούβλων. Θα ξεκινήσουν εργασίες τοιχοποιίας, με ανησυχεί το σημείο επαφής των εξωτερικών τούβλων που θα σφηνώνονται σχεδόν εξ ολοκλήρου στην μόνωση του δοκαριού. Θα ήθελα τη γνώμη σας για το παρακάτω θέμα, ιδιαίτερα λόγω της μικρής μου εμπειρίας στη κατασκευή. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Eυχαριστώ CostasV !

Προσπαθώ να επισυνάψω το σχέδιο και είνα αδύνατον

Αγαπητοί συνάδελφοι, Σε καινούρια οικοδομή, σχεδιάζω την περίφραξη του οικοπέδου σε συνδυασμό με το κουτί της ΔΕΗ και του φυσικού αερίου.Επισυνάπτω ένα σχέδιο.Αυτή τη στιγμή, το ρεύμα διέρχεται από το σημείο Α και υπάρχει η σκέψη να μεταφερθεί στο σημείο Β όπου έχει μπει η παροχή του φυσικού αερίου στην οικοδομική άδεια , ώστε να είναι όλα κάπως συγκεντωμένα για αισθητικούς λόγους.Στην εταιρεία του φυσικού αερίου μου είπαν ότι απαιτείται ένας χώρος 60Χ60Χ30 cm στο ύψος ενός μέτρου και σε απόσταση από το κουτί της ΔΕΗ.Κάποιος μου είπε για οριζόντια απόσταση 50cm, κάποιος άλλος είπε ότι αρκεί να υπάρχει ένα διαχωριστικό ανάμεσα τους.Τι απ΄όλα αυτά ισχύει ; Επίσης, μπορεί να είναι το φυσικό αέριο κάτω από το μετρητή τη ΔΕΗ, όπως φαίνεται στο σχέδιο ; Απ' οτι γνωρίζω, η θέση του φυσικού αερίου δεν μπορεί να μετακινηθεί πια, σε σχέση με την άδεια. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Πραγματικά προσεγγίζετε το θέμα απ΄ όλες τις πλευρές. Στη συγκεκριμένη περίπτωση,το κτίσμα είναι προ του 55, με δύο πλευρές πρόσωπο σε στενούς δρόμους, σε χωριό. Δεν έχω άδεια μελέτης/επίβλεψης.Θα λάβω όλα τα παραπάνω υπόψιν, με προβληματίζει και το θέμα της αισθητικής των υδρορροών, όπως σωστά επισημαίνετε. Eυχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις

Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να ρωτήσω τη γνώμη σας στο εξής θέμα.Πρόκειται να γίνει μία αντικατάσταση τετράριχτης στέγης με γείσο σε σοβατισμένο πέτρινο κτίσμα της Λήμνου, διαστάσεων 10Χ 4μ. Ο στεγάς θέλει να την κατασκευάσει χωρίς υδρορροές, κάτι που είναι σύνηθες στην περιοχή, το οποίο δεν μου φαίνεται σωστό, αλλα θα ήθελα και την άποψή σας. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

Καλησπέρα. Είμαι νέα μηχανικός και ήθελα να ρωτήσω αν στο σχέδιο που επισυνάπτω ο τοίχος του ασανσέρ(εσωτερικός κατοικίας) χρειάζεται να είναι διπλός ή μπορεί να είναι και απλός δρομικός. Ευχαριστώ!