calori

αφου η πλακα δεν σηκωνει μπετον κανε τα εξης πλακα μπετον μετα ασφαλτοπανο μετα γεωυφασμα η και ναυλον μετα θερμομονωση και πανω απο αυτην μαρμαροψηφιδα 4 εκ χωρις πλακακια το δοκιμασα και πετυχε Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

το λαθος που κανεις ειναι η επιλογη σκυροδεματος με ΙΒ τουλαχιστον 350 κιλα/μ2 και οχι λαμαρινα η πανελ με ολικο ΙΒ στεγη+φορεας 50 κιλα/μ2 φανταζεσε καταστρωματα φερρυ μπωτ για νταλικες απο σκυροδεμα εστω με στατικη λαμαρινα ?

δες Α.ΚΟΥΝΑΔΗ ΣΙΔΗΡΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΤΟΜΟΣ ΙΙ σελιδα 194 δυκτιακο αναλογο μεταλλικων πλαισιων με μεταβλητη διατομη αλλα κυριως τη βιβλιογραφια του κεφαλαιου σελις 215 και το διδακτορικο του Ερμοπουλου stability of frames with tapered build up frames o TIMOSENKO εχει παραδειγματα αλλα είναι απλα στο stability of strucrures

ακουστε παιδια το κρατος οταν ειναι να πληρωσει αυτοματα γινεται σοβαρο ορθολογιστικο μετριοπαθες γνωριζουν καλα οι παραγοντες του βαθεως κρατους οτι οι απαιτησεις του ΚΑΝΕΠΕ ειναι και υπερβολικες και αποτελεσμα επιστημονικων αποψεων κατεστημενων δυναμεων των ΑΕΙ εκτος πραγματικοτητος εκτος καθε εννοιας αγορας καπιταλιστικης η σοσιαλιστικης αγορας οταν εμενα τον ελευθερο επαγγελματια στατικο που ασχολειται με το αντικειμενο 35 χρονια το κατεστημενο των καθηγητων με υποχρεωνει να εφαρμοσω ελαστικες μεθοδους με q=1.20 για να αποτιμησω κατασκευες του 1965 που δημιουργουν παραπλευρες απαιτησεις αλλαγης και ενισχυσης χωρων υγιεινης κουζινες εξωτερικα κουφωματα απο συρομενα σε ανοιγομενα αν βεβαια ο ιδιοκτητης εχει την συνναινεση των ενεργειων μου εγω σαν μελετητης μενω με την απορια αυτοι που συμφωνησαν με τοσο αυστηρες διαταξεις σε τι θεο πιστευουν μηπως ειναι εκτος πραγματικοτητας η εξυπηρετουν αθελα τους αλλα συμφεροντα αναφερομαι προσωπικα στον κ VADALOYKAS ο ποιος επι μακρο διαστημα εθεσε υπο την επιρροη του ελεκτες υπηρεσιων οι οποιες με το προσχημα της βοηθειας στον πολιτη μας ταλαιπωρησαν με τα επιστημονικα τους ιδεολογηματα κατα τα αλλα ο ΚΑΝΕΠΕ σαν επιστημονικο βοηθημα παραμενει για μενα τον μηχανικο που ασχοληθηκε για χρονια με το αντικειμενο της στατικης μελετης μια αναγκαια συσσωρευση γνωσης και εμπειριας πολυτιμη για καθε τιμιο και σοβαρο μηχανικο για πρωτη φορα υπαρχει ενα σοβαρο κειμενο αναφορας στο οποιο μπορει να προσφυγει ο μελετητης για αρση των αμφιβολιων του Αν καποιος πιστευσει τις ανοησιες διαφορων οτι καποτε το κρατος θα επιδοτησει ολες τις αδιαφοριες του συστηματος της αντιπαροχης του 50 60 και 70 και 80 πλαναται πλανην οικτραν κατα τα αλλα απαιτω την κατασκευη ενος αλλου συστηματος νομου ΚΑΝΕΠΕ που να ειναι εφαρμοσημο κατασκευασημο συμβατο με την οικονομια και εκτελεσιμου δεν απαιτειται τιποτε αλλο παρα η εφαρμογη των βασικων επιστημονικων αρχων του ΚΑΝΕΠΕ αλλα με πιο μετριοπαθεις συστελεστες συμβατους με την ελληνικη πραγματικοτητα με λιγα λογια ισως να γεφυρωσουμε το μεγαλο κενο αναμεσα στις κατασκευες της λουμπεν αστικης ταξης του 50 60 και 70 με την σημερινη πραγματικοτητα ΜΕΛΛΙΔΗΣ ΙΣΙΔΩΡΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΑΜΤΕΕ 36793

τό πρόβλημα είναι ότι ο ΚΑΝΕΠΕ ηρθε σε μια ασκημη στιγμη για τα επαγγελματικα μας δεν υπαρχουν δουλιες ωστε να υπαρχουν παραδειγματα και αναγκες τροποποιησης καποιων πραγματων σε μια εποχη που η ιδιοκτησια δοκιμαζεται ερχομαστε εμεις οι στατικοι να λεμε στον πελατη ελαστικη αναλυση υφισταμενου για q=1.70 πραγμα που οδηγει σε ενισχυσεις παντου με παραπλευρες απωλειες να απαιτουν οι πληττομενοι νεες κουζινες νεα μπανια νεα κλιματιστικα και λεει ο ποιητης εφηρμοσε μη γραμμικη αναλυση που ισως δινει οικονομικοτερα αποτελεσματα και ποιος εχει επαρκη εμπειρια ωστε να αξιολογισει το προγραμμα που του παρουσιαζει ο προγραμματιστης του φαυλος κυκλος το προβλημα ισως μετριαστει με την κυκλοφορια καποιων παραδειγματων καποιων αναλυτικων εξηγησεων κατ αρθρο του ΚΑΝΕΠΕ κατα τα αλλα επρεπε επι τελους να βγει ενας κανονισμος αξιολογησης υφισταμενων με ελεγχο παλιων νεων σκυροδεματων και επιτελους η κοινοτητα των μηχανικων να καταλαβει οτι το 50 το 60 το 70 και το 80 διαστασιολογουσε κατασκευες με q=1.10 εως 1.50

ροπές κατακορύφων στοιχείων M= λ.Q.H/2 όπου Q= ε.Ν=0.08.Ν λ=1 γιά γωνιακά υποστ λ=2/3 γιά περιμετρικά λ=0.50 γιά μεσαία.Αυτό πρακτικά ίσχυε καί γιά πυρήνες κλιμακοστασίων. Στήν ερώτηση επιφανούς στατικού σέ σεμινάριο τού 1985 στή Θεσ/νίκη τί γίνονται οί τεράστιες ροπές πού βγάζαν τότε οί επιλύσεις επιφανειακών φορέων λυμένες μέ τό χέρι (μέθοδος παραμορφώσεων Νιτσιώτας κτλ) άλλος επιφανής στατικός βαθύς γνώστης ειρωνικά είπε ότι οί τεράστιες ροπές 1000-5000 kNm βρήσκαν οδό διαφυγής από τά ανοίγματα τών τοιχείων τής σκάλας 50Χ70 πού γίνονται γιά φωτισμό-αερισμό. Η πλάκα είναι ότι λίγοι κατάλαβαν τό χιούμορ τού αλήστου μνήμης στατικού.

παιδιά προσέξτε ΠΔ 84 ΦΕΚ 70Α 10/4/2001 άδειες ιατρείων άρθρο 14 παρ 2.ε τό ιατρείο δέν μπορεί νά είναι κατοικία τού ιατρού Ν3627 ΦΕΚ 292Α 24/12/2007 άρθρο 6 παρ 3 κατάργηση τών απαιτήσεων πού απορρέουν από τήν εφαρμογή τού αρ 14 παρ 2.ε τού ΠΔ 84/2001 άρα ο ιατρός μπορεί νά θεωρεί μέρος τού σπιτιού του σάν ιατρείο

σιγουρα απο 2 μηχανικους?

αγαπητε φιλε το προβλημα που θετεις δεν ειναι προβλημα που λυεται με κλασσικη θεωρια δοκων εχουμε να επιλυσουμε προβλημα ευκαμπου φορεα (συρματοσχοινο) οποτε ειναι χρησιμο το βιβλιο "αρχαι στατικης" ΕΜΜΑΝ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 1972