Jump to content

curzondax

Core Members
  • Content Count

    230
  • Joined

  • Days Won

    2

curzondax last won the day on April 12 2019

curzondax had the most liked content!

Community Reputation

16 Ουδέτερη

About curzondax

  • Rank
    Παλιό Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Καλά συνέχισε εσύ να κάνεις gatekeeping με ξεκάρφωτα και αβάσιμα off topic. Ορθοφωτογραφίες ονόμασαν επισήμως το Web app του κτηματολογίου. Το νήμα έχει ως μοναδικό θέμα αυτή την εφαρμογή και τον WMS server που τη στηρίζει.
  2. Όταν είπα "άλλο είναι το θέμα" το είπα ευγενικά. Φαίνεται ότι πρέπει να το ακούσεις πιο ξεκάθαρα. Μην πιστεύεις αυτόματα ότι όποιος ασχολείται με τεχνικά προβλήματα σε ορθοφωτογραφίες θέλει να κάνει ζωγραφιές και να βαφτίζει τις ζωγραφιές Τοπογραφικά διότι είναι και αγενές και αβάσιμο και αντιπαραγωγικό.
  3. Μη ξεχνάμε ότι μιλάμε συγκεκριμένα για τις ορθοφωτογραφίες από τους server του κτηματολογίου. Εάν έστω μία από τις εφαρμογές τους και έστω για κάποιες περιοχές παρουσιάζει σχετικά αξιοπρεπή συμφωνία με τοπογραφικές μετρήσεις όταν εισάγονται ως ΕΓΣΑ87 δε θα έπρεπε να θεωρείται απαραίτητα ούτε αδύνατο αλλά ούτε απαραίτητα και σύμπτωση. Εκείνο που παραμένει να με βάζει σε υποψίες είναι το ότι ο WMS server τους αναφέρει ότι υποστηρίζει το EPSG:2100 (δηλαδή το κοινό ΕΓΣΑ87 σε ελληνικό πλέγμα) αλλά στο QGIS δε φαίνεται να λειτουργεί αλλά πιθανόν να τραβάει από εκεί το Web τους.
  4. Όπως είπα άλλο είναι το θέμα. Με ενδιαφέρει η τεχνική ασυμφωνία μεταξύ δύο εφαρμογών. Δε θέλω να ζωγραφίζω σε ορθοφωτογραφίες και να βαφτίζω το αποτέλεσμα Τοπογραφικό.
  5. Αλλάζεις θέμα. Υπάρχει ένα τεχνικό πρόβλημα με τη χρήση των server στο gis.ktimanet.gr. Οι ίδιες συντεταγμένες παρουσιάζουν σημαντικές μετατοπίσεις μεταξύ της Web εφαρμογής τους και του WMS server τους όταν μπαίνει ως layer στο QGIS και αν διαφωνείς με αυτό που είχε πει ο χρήστης agios καλό θα ήταν να μάθουμε τι προκαλεί τη διαφορά μεταξύ των δύο εφαρμογών.
  6. Εάν ο agios παραπάνω είχε δίκιο νομίζω ανακάλυψα συγκεκριμένα που βρίσκεται το πρόβλημα σήμερα. Ο server αναφέρει στο XML των δυνατοτήτων του (http://gis.ktimanet.gr/wms/wmsopen/wmsserver.aspx?service=wms&request=getcapabilities) ότι υποστηρίζει ΕΓΣΑ87 σε ελληνικό πλέγμα (EPSG:2100) αλλά εάν το επιλέξεις στο QGIS κατά την εισαγωγή του WMS layer δε φαίνεται να κατεβάζει τίποτα ενώ τα άλλα 2 συστήματα (WGS84/4326 και EPGS:900913) λειτουργούν (με ελαφρές διαφορές στις μεταξύ τους εικόνες για κάποιο περίεργο λόγο). Αν γνωρίζει κάποιος πρακτική λύση στο QGIS ή σε παρόμοιο λογισμικό ή αν ξέρει τις άκρες για να διορθωθεί ο server αν είναι εκεί είναι το πρόβλημα θα ήταν ευπρόσδεκτο.
  7. Εάν υπάρχει σαφώς συμβόλαιο αλλά η περιγραφή και ο ιδιοκτήτης γνωρίζουν μόνο "γενικά σε αυτόν τον λόφο 30 στρεμμάτων είναι 2 στρέμματα" (σε άγριο μέρος, και οι γείτονες φαίνεται να τα έχουν χαμένα), υπάρχει προβλεπόμενος τρόπος να δηλωθεί ηλεκτρονικά (ή μόνο βρίσκοντάς τα με τους υπόλοιπους (εκ των προτέρων ή υστέρων)) (εκτός και αν προβλέπεται σε πρώτο στάδιο να δηλώσεις εντοπισμό 30 στρεμμάτων με μικρότερη επιφάνεια τεμαχίου σε αυτή την περίπτωση και θεωρείται ορθό και δεν το γνώριζα);
  8. Στο ηλεκτρονικό, αν θέλετε να δώσετε κάτι μεταγενέστερα, το κάνετε; π.χ. A4 με "θα προσκομιστεί αργότερα". Ή θεωρείτε ότι δεν προβλέπεται ή έχετε άλλο τρόπο ή πάτε μόνο αυτοπροσώπως;
  9. Έχει καταλάβει κανείς γιατί καμιά φορά δε δουλεύει καν και ξαναρωτάει από την αρχή "διαλέξτε polyline";
  10. ^Πρέπει να τους πάρεις τηλέφωνο να τους ρωτήσεις "δέχεστε αυτό;". Ας μην αναλύσω περαιτέρω..
  11. Ερώτησις περί νομενκλατούρας και διαδικασίας: με διαγράμματα που βλέπω να κυκλοφορούν τα οποία είναι Α4 με χάρτη Κτηματολόγιο Α.Ε., πίνακα συντεταγμένων και βεβαίωση Μηχανικού ότι η εργασία έγινε με Τοπογραφικά Όργανα (ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ), στην ηλεκτρονική αίτηση σημειώνουμε "κατέχω Τοπογραφικό Διάγραμμα"; ΥΓ. Θεωρώ πως ΝΑΙ γιατί σημασία πάνω από όλα έχει η ορθή καταγραφή του γεωτεμαχίου αλλά επειδή στερούνται όλων των πληροφοριών άλλων διαγραμμάτων θα ήθελα να ακούσω γνώμες (ή πληροφορίες περί νομικά ορθής διαδικασίας).
  12. Ποια διάταξη επιβάλει την επισύναψη Τοπογραφικού υπαρκτών συμβολαίων; Θέλω να μάθω εάν εξαιρεί τα μη εξαρτημένα (υποθέτω πως το πιθανότερο είναι ότι δεν τα εξαιρεί).
  13. Η ερώτηση ήταν και για την περίπτωση που κάποιος θα ήθελε να ανεβάσει PDF χωρίς άλλη υπογραφή πέρα από την ψηφιακή. Επίσης ακόμα και ως απλό πρόσθετο, η ψηφιακή υπογραφή έχει την επιλογή να βεβαιώνει και το ότι το PDF δεν έχει πειραχτεί από κανέναν μετά τη στιγμή της ψηφιακής υπογραφής του (καταλαβαίνω ότι πολλοί αναγνώστες του δεν θα γνωρίζουν αυτό το χαρακτηριστικό της τεχνολογίας αλλά υπάρχει).
  14. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Όσον αφορά την ψηφιακή υπογραφή, έχει τεχνολογικά μια μικρή αξία πάνω από την απλή φωτογραφία της υπογραφής διότι βεβαιώνει την ταυτότητα του συντάκτη του PDF και επίσης βεβαιώνει ότι ποτέ δεν άλλαξε το αρχείο PDF από την χρονική στιγμή της υπογραφής (μέχρι και αν κάποιοι στο μέλλον κάνουν crack την τεχνολογία προφανώς). ΥΓ. Νομικά καταλαβαίνω ότι ισχύει και το επιχείρημα "αφού το ανεβάζω εγώ ή ο ιδιοκτήτης με ΥΔ, τέτοια βεβαίωση εννοείται", για αυτό και χαρακτηρίζω την πρόσθετη αξία μικρή αν και δεν γνωρίζω κατά πόσο στην πράξη (ίσως να εξαρτάται και από την προσωπική κρίση (ή γνώση) του αναγνώστη).
  15. Σίγουρα μιλάμε για τοπογραφικές αποτυπώσεις που έχουν γίνει ορθά (αν και μπορεί να μην περιέχουν όρους δόμησης και πλησιαστές απαραίτητα διότι πολλοί συνάδελφοι δηλώνουν έλλειψη χρόνου).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.