katrmp

https://www.b2green.gr/el/post/84024/katathesi-sti-vouli-6-akoma-aitiseon-paratasis-gia-ta-afthaireta-oi-4-apo-kyvernitikous-vouleftes Κατάθεση στη Βουλή 6 ακόμα αιτήσεων παράτασης για τα αυθαίρετα • Οι 4, από κυβερνητικούς Βουλευτές Αυτό ακριβώς εννοούσα. Αφού ο υπουργός είναι @ξεροκεφαλος , και δεν λέει να προσγειωθεί στην πραγματικότητα, και αφού υπάρχουν πολλοί βουλευτές της ΝΔ που θέλουν παράταση, φανταστείτε τι μπορούσε να πετύχει με μια σύννομη τροπολογία ο ΣΥΡΙΖΑ. Θα ανάγκαζε τη κυβέρνηση να φέρει αυτή τροπολογία για παράταση. Αντί αυτού καταθεσαν μη τηρώντας τον κανονισμό.

Κάνεις λάθος από την κυβέρνηση το απαιτώ και θα έπρεπε να έχει ήδη παρθεί η απόφαση παράτασης. Είναι στα μείον και ο πρωθυπουργός έχει ήδη αργήσει να το πάρει πάνω του. Την Δευτέρα θα καταθέσουν σε σχέδιο νόμου το οποίο θα ψηφισθεί πότε?

Η προτροπή σου απόλυτα σωστή. Υγ= η συγκέντρωση αύριο έπρεπε να ήταν στο Μέγαρο Μαξίμου και όχι στο υπεν. Ώστε να δεχθεί μια αντιπροσωπεία έστω και ο υπεύθυνος. Αυτό θα μεταφερόταν στον πρωθυπουργο και σίγουρα θα έκανε το σωστό

Τι πάει να πει δεν πρόλαβαν. Γιατί δεν πρόλαβαν? Μήν τρελάνουμε δεν ήταν απαίτηση των βοσκών της Ανδρίτσαινας (ταινία Παπαφλέσσα,) αλλά απαίτηση γνωστή εδώ και καιρό όλων των φορέων , της κοινωνίας κλπ. Μάλιστα μετά τον ιανο έπρεπε κατευθείαν να καταθέσουν. Τι ακριβώς δεν πρόλαβαν του ΣΥΡΙΖΑ ενώ το ηθελαν? Γιατί?

Και ο ΣΥΡΙΖΑ τελικά βλέπω κρύφτηκε πίσω από τον κανονισμό. Διότι τι περιμενε και δεν κατέθεσε έγκαιρα την τροπολογία , ώστε να είναι σύμφωνη με τον κανονισμό και μετά να καταθέσει αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία? Να φέρει σε δύσκολη θέση τους βουλευτές τις κυβέρνησης? Αλλά προτίμησε να κάνει μόνο θεαθηναι

Καλά έκανες. Μόνο έτσι μπορεί να γίνει κάτι.

Δεν είναι δυνατόν να γίνει ρεζίλι ο Πρωθυπουργός για την ξεροκεφαλιά ενός υπουργου. Είναι αδύνατον να μην δωθει παράταση, αλλιώς θα είναι απόλυτο ρεζιλίκι και υποτίμηση της ακίνητης περιουσίας

πώς γίνεται ενιαία δήλωση για μερικες ιδιοκτησίες , αφού δεν είναι το σύνολο του κτιρίου?

Μονόδρομος είναι αυτή η λύση.

η τροπολογία του Σύριζα ξέρουμε που κατατέθηκε , σε ποιο νομοσχέδιο? Γιατι δεν εχει ουσία να κατατέθηκε σε κάτι που θα συζητηθεί μετά τίς 30/9. Αν το έκανε έτσι είναι ανούσιο, και για το Θεαθήναι τελείως. έπρεπε να έχει κατατεθει απο πρίν. Αν έχει κατατεθει σε νομοσχεδιο που συζητείται τωρα και ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία, τότε θα φέρει σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση (για μένα χωρίς λόγο, απλά και μόνο στηριζόμενος και εκμεταλλευόμενοι την ξεροκεφαλιά του Υπουργου). Αρα θα πάρει θέση. Ακυρο , απορρίφθηκε και δεν συζητήθηκε κάν. Πιθανόν διότι θα ήταν χωρίς τα προβλεπόμενα ( αριθμός υπογραφών, χρονος κατάθεσης κλπ_)

Μα πόσο @@@@@ είναι? Ελεος με τον κάθε υπουργό. Στείλτε στο Μητσοτακη email. Οταν όλοι γύρω του δεν καταλαβαίνουν αυτός καταλαβαίνει πλήρως και κάνει το σωστό. Τό εχει αποδείξει πολλές φορές που΄χει παρει πανω του διάφορα αρκεί να ενημερωθεί. Τελικά ο υπουργός του είναι πολύ λίγος να αφουγκραστει τηυν κοινή λογική. Πιστεύω ο Μητσοτάκης αν πειστει ότι υπάρχει δικιο για την πλάκα θα το κάνει άμεσα. Ελεος. Εδω δίνει παράταση ο Σταικούρας για δηλώσεις covid στα μισθώματα που κυριολεκτικά είναι 2 λεπτά υπόθεση , δίνει παράταση στην λύση παλιών μισθωμάτων που είναι πάλι 2 λεπτα και δεν δίνει ο Χατζηδάκης!! ΕΛΕΟΣ!!

τελικά στο Ε-9 τα πετρότιστα σπίτια πρό ΄55 ή τα τμήματα αυτών (εφόσον υπάρχει ματεγενέστερη προσθήκη) μετράνε οι περιμετρικοί τόιχοι (60cm) στα τετραγωνικα στην εφορια? Ρωτω για την εφορία μόνο γιατί μου είπαν ότι η εφορία το δεχεται.

θεωρω μεγάλο λάθος το 1/1/2020. Γεννά προβλήματα στη ΔΟΥ (να σου τα μετατρέψει 1/1/2020 παλαιότητα) και στην πολεοδομία ότι τακτοποιήσεις ήταν ψευδείς.

Τώρα να δω αυτό που ελεγα χθές τι θα κάνουν? Ή θα δώσουν παράταση μόνο εκεί να μας τρελάνουν τελείως? http://www.kosmoslarissa.gr/blog/larisa/paratasi-gia-aythaireta-kai-adilota-tetragonika-zita-to-tee-k-d-thessalias

Σωστά. Δημοκρατία έχουμε, δύσκολοι καιροί, πολύ περισσότερα λεφτά 10 υπαγωγες αντί μία... Θα προσπαθήσω πάντως να ρωτήσω στην πολεοδομία

Δεν το κάνω εγώ . Εγώ είμαι μηχανολόγος. Το κάνει συνάδελφος σας που λέει δεν υπάρχει το παραμικρό πρόβλημα. Για αυτό όταν έχεις από έμπειρους επιστήμονες δύο αντικρουόμενες απόψεις κοιτας να δεις που το στηρίζουν ο καθένας. Σε αυτό το νόμο, αυτή την εγκύκλιο έστω ερμηνεία. Αλλά πουθενα δεν βρίσκω καμία αναφορά. Και πάντα πρέπει να σε πείθει αυτός που λέει ότι απαγορεύεται κάτι γιατί η απαγόρευση είναι αυτή που πρέπει να δικαιολογήσει.

Ότι δεν απαγορεύεται με κανένα νομο, καμία εγκύκλιο καμία οδηγία επιτρέπεται. Αλλιώς αυτός που θα έλεγξει και θα σου πει κακώς έγινε μια δήλωση συνολική που θα το στηρίξει ώστε να σου την ακυρώσει?

Ναι αυτό λέω από που προκύπτει. Που το λέει ο νόμος?

Άρα διαφωνούμε. Τουλάχιστον από που προκύπτει αυτό ώστε να μου φύγει η απορία? Είναι κάπου σε εγκύκλιο κλπ?

Αρα συμφωνούμε. Αρα γίνεται μία δήλωση για όλες τις αυθαιρεσίες που υπάρχουν άσχετα αν μία είχε τακτοποιηθει με 4178 και κάποιες με 3843. Αν δεν έχει γίνει καμία δηλωση στον 4495 στο κτίριο μπορούν να τακτοποιηθουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΟΛΕΣ οι υπολοιπες αυθαιρεσίες που υπαρχουν σε ΟΛΟ ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ με μία ΚΟΙΝΉ ΔΉΛΩΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ.

σε ευχαριστώ πολύ αρχικά για την απάντηση. Πραγγματικά σε ευχαριστώ. 1. Δηλαδή κατ΄εσένα << Κατά τη γνώμη μου δεν προκύπτει από πουθενά και δεν μπορεί να γίνει δήλωση που θα περιλαμβάνει επιλεκτικά μερικές ιδιοκτησίες διαφορετικών ιδιοκτητών από ένα ακίνητο>> σε πολυκατοικία με διαμερίσματα οπου το ισόγειο δεν έχει καμία αυθαιρεσία και έχουν όλα τα άλλα και τα κοινόχρηστα επίσης, και δεν έχει γίνει καμία τακτοποίηση ποτέ , δεν μπορεί να γίνει μία συνολική δήλωση διότι η μία Ο.Ι δεν θα συμμετέχει.? Παρόλο που δίνει την συγκαταθεσή της.!! και παρόλο που είναι συνιδιοκτήτης στα κοινόχρηστα και άρα και αυτή η ιδιοκτησία με το ποσοστο της στο οικόπεδο συμμετέχει. Αλλά που το λέει αυτό (κάποια εγκύκλιος νομίζω δεν υπάρχει , κάτι απο το ΤΕΕ οδηγία?) 2.<<Σε ακίνητο με σύσταση ιδιοκτησίας μπορεί να γίνει είτε ξεχωριστή δήλωση υπαγωγής για κάθε ανεξάρτητη ιδιοκτησία είτε 1 δήλωση για όλο το ακίνητο.>> Ολο το ακίνητο λέει. Δηλαδή όλο το κτίριο! Δεν λέει πουθενά όλο το ακίνητο εφόσον αυαθιρεσίες υπάρχουν σε κάθε Ο.Ι. Είναι ξεκάθαρο ότι λέει ότι δεν μπορείς να κάνεις μία συνολική και να αφήσεις αυθαιρεσίες απ΄έξω. Υποχρεωτικά θα τακτοποιηθούν όλες οι αυθαιρεσίες του κτιρίου. Αυτό λέει ξεκάθαρα νομίζω εκει.

οπότε συμψηφίζονται του 3843/2010 και είναι αδιάφορο αν η τακτοποίηση των αυθαιρεσιών τώρα δεν θα συμπεριλάβει και την αλλαγή χρήσης αφού είναι στους σοβάδες και δεν έγινε ποτέ (όπως ο δικός σου Η/χωρος)? Αυτό δεν λέει?

αα σε ευχαριστώ πολύ! Οπότε τα συμψίφησες με άλλες παραβάσεις. Αρα τα συμψηφίζω κανονικά με άλλες παραβάσεις σωστά? Πιθανόν να μην χρειασθεί να πάω να κλείσω τον 3843 αφού δεν περαιωθηκε ποτέ ενώ εσύ είχες και αυτό ότι είχε περαιωθεί?

.