katrmp

μπορείς να το πληρωθεις όμως ώς 1ο ΠΕΑ εξοικονομώ? να βάλεις νέο α.α τεε (όχι τον προπέρσυνο) και να πληρωθείς?

εχεις δικιο φίλε. Και εκεινο το αν ...λειτουργικα , οικονομικα κλπ εφικτο, σου δίνει ένα πάτημα ότι δεν είχε πολύ χώρο για μεγαλύτερο συλλέκτη, ότι δεν είχε περισσότερα χρήματα για να αγοράσει ίδιας ποιότητας μεγαλύτερο συλλέκτη (ιδιως αν αυτος που πήρε κάνει τουλάχιστον 1100ε) ΚΛΠ

Πάντως κανείς δεν σχολιάζει αυτο? Ολοι έχετε ριζικη ανακαίνηση ή το θεωρείτε λάθος?

και νομίζω ότι ο παραπάνω τρόπος ο μπακαλίστικος βγάζει σε έναν καλό ηλιακό στην Αθηνα, πολύ χειρότερα απότελέσματα από τα πραγματικά. Παντως ο ΚΕΝΑΚ λέει για τα ριζικώς ανακαινιζόμενα στα υφιστάμενα, όχι σε όλα. Ηλία νομίζω με αυτο δεν συμφωνείς έτσι? γιατί όμως?

Ωραία, απλά ουσιαστικά καλύπτεις αυτον να ΄χει το κεφαλι του ησυχο, όχι τον εαυτο σου ή τον συμβουλο έργου.

όχι, εγω με κατάθεση στον όψεως απευθειας.

δεν έχει ουσία να τίς έχεις στον φακελό σου, καθώς υπευθυνος για αυτο το κλίκ είναι καθαρά ο ωφελούμενος, ο οποίος αυτός είναι ο απποκλειστικά υπεύθυνος τής τελικής υποβολής. Για αυτο δεν υπάρχει και πεδίο υπογραφων ούτε σε αυτές.

Το 4 δεν ανεβαίνει στο σύστημα, όπως και η υπευθυνη δηλωση της συμφωνης γνωμης των συγκιριων. Αυτο γίνεται με ένα κλικ σε κάποιο κουτακι στο σύστημα. Κανω λάθος?

Nα ρωτήσω αν είμαι ο ίδιος ο επιθεωρητης που ανακαλώ το παλιό δικό μου: 1. πρεπει να το κάνω πρίν το νέο ΠΕΑ? αφού σε αυτη την περίπτωση δεν αναφέρει βγαλε ΠΕΑ και μετα στείλε υπευθυνη δήλωση κλπ 2. Αν ζητήσω ανάκληση τι γίνεται?H διαδικασία? Χανεται ο αριθμός πρωτοκόλλου ο παλιός κλπ ή παραμένει η ίδια κατάσταση στο buildingcert με δεδομένα και σε αφηνει να ανεβάσεις μόνο νέο xml? 3. Τι θα βάλω α/α ΤΕΕ? Το παλιό παραμένει ή μπορώ νέο και άρα να πληρωθω για το 1ο ΠΕΑ εξοικονομωΙΙ? Ποιό είναι το σωστό? Να πληρωθώ ή όχι? Διοτι βλέπω όλες οι συζητήσεις παραπάνω είναι για ανάκληση άλλου συναδέλφου ΠΕΑ, όχι δικό μας.

<<Εάν η αίτηση στο πρόγραμμα υποβάλλεται σε ημερομηνία που εμπεριέχεται στην περίοδο υποβολής εμπρόθεσμων δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος, η κατάταξη στις κατηγορίες του πίνακα 2.2.1 γίνεται με βάση τα εισοδήματα που δηλώθηκαν με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος κατά το προηγούμενο έτος από το έτος υποβολής της αίτησης>> Αυτο δεν σημαίνει ότι και να ξεκινήσουν οι δηλώσεις εμει΄ς πάμε με την περσυνη? ή το αντιθετο?

αρα αφου κάνω σαν σε ιδιώτη, δεν χρειάζεται ασφαλιστική ενημερότητα έτσι?

το ρώτησα και αλλού μάλλον εδω είναι το σωστό Γνωρίζει κάποιος: Εστω μια εταιρεία παίρνει ένα πεα για ενα δημοτικο κτιριο (κληρωση, απευθειας ανάθεσηκλπ). Παροχη υπηρεσιων ενεργειακου επιθεωρητη με σύμβαση που διέπεται απο τίς διατάξεις του Ν4412/2016 <<Δημοσιες συμβασεις εργων προμηθειων και υπηρεσιων>>.Η εταιρεία σύμβουλοι εργων δεν είναι εταιρεια δηλωμένη ώς ενεργειακός επιθεωρητής, και ούτε νομίζω έχει ενεργειακο επιθεωρητη. 1. μπορεί να το πάρει? 2. μπορεί να το πάρει και να το δώσει σε μένα? εγω απλός ελευθερος επαγγελματιας,καμία υπαλληλικη σχέση με την εταιρεία, ενεργειακος επιθεωρητης χωρίς να έχω κάνει τα χαρτιά μου για κάποιο μελετητικο πτυχίο . Επρεπε να έχω? 3. Αν μπορω να το πάρω, έπρεπε να διαθέτω ασφαλιστικη ενημερότητα? 4. Ξερω ότι Η εταιρεία θα τιμολογήσει. Πώς γίνεται αυτο?

Γνωρίζει κάποιος: Εστω μια εταιρεία παίρνει ένα πεα για ενα δημοτικο κτιριο (κληρωση, απευθειας ανάθεσηκλπ). Παροχη υπηρεσιων ενεργειακου επιθεωρητη με σύμβαση που διέπεται απο τίς διατάξεις του Ν4412/2016 <<Δημοσιες συμβασεις εργων προμηθειων και υπηρεσιων>>.Η εταιρεία σύμβουλοι εργων δεν είναι εταιρεια δηλωμένη ώς ενεργειακός επιθεωρητής, και ούτε νομίζω έχει ενεργειακο επιθεωρητη. 1. μπορεί να το πάρει? 2. μπορεί να το πάρει και να το δώσει σε μένα? εγω απλός ελευθερος επαγγελματιας,καμία υπαλληλικη σχέση με την εταιρεία, ενεργειακος επιθεωρητης χωρίς να έχω κάνει τα χαρτιά μου για κάποιο μελετητικο πτυχίο . Επρεπε να έχω? 3. Αν μπορω να το πάρω, έπρεπε να διαθέτω ασφαλιστικη ενημερότητα? 4. Ξερω ότι Η εταιρεία θα τιμολογήσει.

πώς μπαίνει με άλλο κλειδί όποτε θέλει? Αν κλεισει το ξενοδοχειο κλεινει και αυτός αφου δεν εχει είπες καμία επαφή με εξωτερικό περιβάλλον. Για μενα αν έβγαζες για όλο το ξενοδοχειο, θα το έβαζες μία ζωνη μονο του <<καταστημα>>, αλλά μεσα στο ξενοδοχειο. Είναι σαν να νοικιάζεις δωμάτιο μέσα σε σπίτι

ναι, στην δευτερη περίπτωση βεβαια το ρολο θα είναι 1,2Χ2,50 αλλά καλύτερα ζητα 2,3 ύψος να είσαι σίγουρος και ας χασει 0.2Χ1,2Χ140Ε

οχι βεβαια, στο ίδιο ανοιγμα το βάζεις, και θα ζητήσεις στο τελος λιγοτερα λεφτα από τα εγκεκριμένα. Αρα ΟΚ

αν εχεις ένα Uw όλο μαζί (κουφωμα ρολό) τότε και τα δύο 1,2Χ2,3. Επειδη δεν συμφερει αυτο (εκτος και το ρολό είναι θερμοδιακοπτόμενο κλπ, τότε κουφωμα 1,20μ x 2,10mx 240 ευρώ και ρολό 1,20μ x 2,30mx 140 ευρώ Εσυ ομως πρότεινε 1,20μ x 2,30mx 240 ευρώ και ρολό 1,20μ x 2,30mx 140 ευρώ, να είσαι καλυμένος μηπως αλλάξουν και το βάλουν εξωτερικα το ρολο, και αμα μπουν λιγότερα δεν έχεις πρόβλημα στο δευτερο πεα

Το προηγούμενο, κατάστημα μέσα σε ξενοδοχείο δεν μπορεί να εκδοθει.

για μενα δεν απαιτείεται τίποτα, εκτός και μονο αν το λεβητοστασιο (και μόνο αυτο επηρεάζει τα τ.μ του κτιρίου για το οποίο ζητας ένταξη) ακουμπα στην μονοκατοικία και άρα θα υπολογίσεις ΜΘΧ. Τότε το λεβητοστάσιο πρεπει να είναι τακτοποιημένο

συμφωνω απόλυτα. Θεωρω ότι η νομιμότητα έχει να κάνει μόνο με τα τ.μ, και όχι πχ bbq, αλλαγη διαστασεων κουφωμάτων, πέργκολα

Μόνο ένα διαμέρισμα

δεν μπορείς να αντικαταστησεις λέβητα κεντρικό με λέβητα πάλι κεντρικό με υπαγωγη σε κτιριακη μονάδα. Μόνο ώς πολυκατοικία

αυτο που λές είναι σωστότατο. Ομως πηγαίνοντας στον Κενακ ώστε να ικανοποιείται η ελάχιστη, ο κενακ έχει 60% ζνχ μονο για ριζικη ανακαίνηση. Αρα υφιστάμενα χωρίς ριζικη δεν εξετάζεται το 60%. Αντίθετα ο Κενακ δεν ξεχωρίζει ριζική στο δικτυο διανομής νομίζω.

Λογικο είναι να συμπληρώνεται μόνο σε επιθεώρηση κτιρίου, διότι δηλώνεις ότι δεν είναι μεγαλύτερο από Pgen. Στην κτιριακή μονάδα, αυτο δεν έχει ουσία, αφού το pgen που ε΄χεις υπολογισει είναι όλου του κτιρίου

Για το ένα μπορεί σίγουρα. Για τα δυο καθένα ξεχωριστά, Οχι. Για τα δύο νομίζω θα μπορούσε μόνο σαν πολυκατοικία????