whatisthis

Καλημέρα, Όταν έχω φορτωμένο ένα raster image στο Autocad και επι αυτου τραβαω γραμμές κτλ.. στο zoom in zoom out καθυστερεί πολύ, σερνεται! Μηπως υπάρχει κάποια επιλογή που να δίνει πειρσσότερη μνήμη στο Autocad?

Η αλήθεια είναι ότι εχω πελαγώσει για αυτό και δεν απάντησα πιο σύντομα.. Πιθανόν όντως να είναι αυτό το πρόβλημα..Το ψάχνω... Ευχαριστώ giorgosps

Χάρη σε ευχαριστώ.

Όντως με ποιο κανονισμό σκυροδέματος λύνουμε? Ελάχιστα ποσοστά όπλισης τηρούμε?

Καλημέρα, Εκανα αποτύπωση κα΄ποιων δρόμων με το GPT7505 της TOPCON. Κατα την ταχυμετρία κατα την αλλαγή στάσης έκανα backsight και ορισμό της γωνίας με βάση την προηγούμενη στάση και όχι μηδενισμό της γωνίας στη στάση αυτή. Προφανώς σε κάποια στάση αντί να πατήσω "Ορισμός" πάτησα "Μηδέν" οπότε ουσιαστικά μηδένισα στην προηγούμενη στάση. Τώρα στο σχέδιο μπορώ εκ των υστέρων να βρω κατα ποια γωνία πρέπει να περιστρέψω το σ΄χεδιο από τη στάση εκείνη και κάτω προκειμένου να έρθει σωστά? Ευχαριστώ

Αυτό προφανώς εξαρτάται από τη δυσκαμψία του εδάφους..Η συμπεριφορά σαν απολύτως "στερεό σώμα" πιστεύω από αυτό εξαρτάται.

Επιβεβαιώνω ότι οι παλιότεροι δεν τις εισάγουν ποτε στο μοντέλο. Εμένα προσωπικά με έχει προβληματίσει αρκετά το συγκεκριμένο σημείο, έχω βάλει στο SAP παλιότερα με γραμμικό μέλος αλλά έχω την αίσθηση ότι αυτή η προσομοίωση δεν είναι και πλέον κατάλληλη.... Κινηματικές δεσμεύσεις εισάγουν ειδικά όταν δεν έχουν μεγάλο μήκος...

Το STRAD κατανεμημένο επί της πεδιλοδοκού δεν δέχεται. Και να το βάλεις δεν το λαμβάνει υπόψιν του.

Εχω το EC-Praxis.Γενικά είμαι ικανοποιημένος. Κανει τους ελέγχους με βάση το ΕΝ1993 μερος 8,(νεος ευρωκώδικας). Εχει καποιες ελλείψεις(οπως πχ οτι δεν κανει συνδεση διαγωνιου στον ασθενη αξονα μιας διατομης, δηλ στον κορμο ενός ΗΕΑ ή ΗΕΒ, μια σύνδεση που είναι πολυ συνήθης στα βιομηχανικ΄'α κτίρια στη διαμήκη διεύθυνση. Γενικά εξελίσσεται και έχει και καλό Εγχειρίδιο επαλήθευσης μια τακτική που δεν ακολουθεί καμια εταιρια λογισμικου στατικών στην Ελλάδα, παρα μονο στα ξενα προγραμματα (ETBAS SAP κτλ).

Δυστυχώς μόνο στο πρώτο μπορώ να σου απαντήσω: 1 χρόνο με ανταλλακτικά και εργασία με επιλογή επέκτασης στα 3 χρόνια με τα ίδια (+500€).. Δες και την προσφορά της ART ΕΠΕ.

Λεπτομέρεια όπλισης ειδική δεν υπάρχει... Η βασική αρχή ότι στο στήριγμα διαστασιολογείται σαν πλακοδοκός και στο άνοιγμα σαν ορθογωνική.Επίσης ότι τα min ποσοστά οπλισμού εφαρμόζονται στην πραγματική υπάρχουσα διατομή σκυροδέματος στη στήριξη, δηλ αυτή που είναι μεγαλύτερη από τον κορμό της πλακοδοκού με συνολικό πλάτος όσο το συνεργζόμενο.

Καλημέρα, Δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις ταυτόχρονα πάνω από μία "ευνοϊκές διατάξεις". Άρα θα χρησιμοποιήσεις αυστηρά ότι έξτρα επιτρέπει η διάταξη περί οικογενειακής στέγης.

Καλησπέρα, Τελικά ξέρει κανείς να μου πει που βρίσκονται αυτοί οι περιορισμοί για τη ρηγμάτωση για τις δεξαμενές? Στον ΕΚΩΣ2000 λεει στο Σ15.2 ότι δεν καλύπτει τις δεξαμενές.... Υπαρχει καμια εγκυκλιος?

Κι εγω εκει με βλεπω να καταληγω!Μολις το παρω θα σας πω εντυπώσεις..

Sorry, και ευχαριστώ...

Καλημέρα, Ενδιαφέρομαι να αγοράσω κάποιο plotter A0 και είμαι μεταξύ των εξής: 1) Canon IPF710 2) HP Designjet 500 plus Και τα δύο έχουν παραπλήσιες τιμές με το Canon να είναι 700 ευρω ακριβότερο , αλλά με πολύ περισσότερη μνήμη (256ΜΒ έναντι 32ΜΒ του ΗP) και με ενσωματωμένη δικτυακή κάρτα. Κάποια γνώμη? Η μνήμη αποτι ξέρω είναι σημαντικο γιατι μπορείς να στειλεις πολλά DWG να εκτυπωνει μονο του και εσυ να φυγεις, να κλεισεις τον Η/Υ κτλ..Σωστά? Ρωτάω γιατί άκουσα ότι αν έχει σκληρό δίσκο είναι ακόμα καλύτερα αλλά το μηχάνημα της HP1100 με αυτή τη δυαντότητα είναι πανάκριβο. Canon δουλεύει κανείς?

Ευχαριστώ το κατέβασα!

Αλήθεια πόσοι απο μας βάζουμε αναπτύγματα οπλισμών δοκών στις στατικές μας μελέτες? Εγώ προσωπικά όταν έχω κάποιο σημαντικό έργο ή όταν βλέπω καμιά δύσκολη περίπτωση... Για συνδετήρες χρησιμοποιείτε τυποποιημένους με σταθερό ύψος/πλάτος ή ότι προκύψει από την διαστασιολόγηση..Νομίζω η πρώτη λύση με έλεγχο αν υπερκαλύπτει τη διαστασιολόγηση ο τυποποιημένος συνδετήρας ίσως μας σώσει...

Καλημέρα, Αυτό για τα 5 χρόνια φίλε stefanako γιατι το λες? Δεν το εχω ακουσει καπου. vapan θα μπουν στην προμελέτη περιβαλοντικών επιπτώσεων...κακό μου κάνει..

Καλησπέρα, Υπάρχει κάποια εγκύκλιος/απόφαση/φεκ για τον υπολογισμό δεξαμενών και ειδικότερα για τους ελέγχους ρηγμάτωσης μιας και στην Σ15.2 ΕΚΩΣ2000 αναφέρει ότι έργα με ειδικές απαιτήσεις έναντι ρηγματώσεως όπως οι δεξαμενές δεν καλύπτονται από το κεφάλαιο αυτό. Έχετε δει το μέρος 4 του en1998 που αναφέρεται στα σεισμικά δεξαμενών?Δεν το έχω και δυστυχώς το link απο τα downloads των ευρωκωδίκων (rapidshare) δεν δουλεύει. Ευχαριστω

Καλησπέρα, Αγροτεμάχιο σε ζώνη Natura (που είναι υπό ένταξη σε Natura ακόμα δεν έχει οριστικοποιηθεί με ΦΕΚ) μπορεί να οικοδομηθεί και μάλιστα ως βιομηχανικό?

Μήπως είναι καλυτερα απο το να χρησιμοποιειτε προσομοιωση με ραβδωτα στοιχεία σε ένα φορέα καθαρά επιφανειακό, να τη λύσετε με το χέρι σνα πλακες...?Εγω ετσι θα έκανα.

Καλησπέρα, Σύντομα και μάλλον εντός του 2008 θα γλινουν ΦΕΚ οι Ευρωκώδικες και θα υπάρξει περίοδος ταυτόχρονης εφαρμογής των υπαρχόντων κανονισμών και των νέων. Συνήθως αυτή η περίοδος είναι γύρω στα δυο χρόνια. Απο προγράμματα που να υποστηρίζουν τους νέους κανονισμούς ξέρω μόνο για το STRAD το οποίο έχει ήδη ενσωματμένο τον ec2(μπετο) (το αγορλαζεις έξτρα) και έπεται ο ec8.

Κανείς?? Δύσκολα τα νερα....

Πώς έλυσες πισίνα στο Stereostatika? λύνει με πεπερασμένα? Στο θέμα σου πάντως κανονικά δεν μπορούν να αμφισβτήσουν την ορθότητα της μελέτης σου...τι είναι μηχανικοι..?!