Μετάβαση στο περιεχόμενο

Emarkostas

Members
  • Περιεχόμενα

    20
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Emarkostas's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare

Recent Badges

3

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλημέρα. Ο επιβλέπων μηχανικός συντήρησης έχει την ευθύνη της σωστής λειτουργίας και συντήρησης της εγκατάστασης. Επιθεωρεί οργανώνει και προτείνει στον εργοδότη τι χρειάζεται να γίνει. Ο τεχνικός ασφάλειας επιθεωρεί και επιβλέπει τα μέτρα ασφάλειας. Σημαντική διαφορά είναι ότι ο τεχνικός ασφάλειας ορίζεται ξεκάθαρα ως συμβουλος ενώ ο μηχανικός συντήρησης όχι. Αυτό σημαίνει ότι η ευθύνη είναι δική του. Και ενώ τα μέτρα ασφάλειας είναι πάνω κάτω ίδια σετις περισσότερες εγκαταστάσεις , η σωστή συντήρηση και λειτουργία δεν είναι. Πχ μία επιχείρηση μπορεί να έχει υγραέριο, φυσικό αέριο, βιολογικό καθαρισμό(ναι ευθύνη για το περιβάλλον), ατμολέβητες κτλ. Είναι ένα θέμα από αυτά που στη χώρα μας δεν λειτουργεί καλά.(και δεν αμοίβεται καλά και με ευθύνη όλων των συναδέλφων που έχουν υπογράψει χωρίς να κάνουν ουσιαστική δουλειά). Προσοχή στο ερώτημα: Πώς αποδεικνύεται ότι γίνεται συντήρηση;;; (αρχεία, εξιδικευμένοι τεχνικοί κτλ...) Έχω σκοπό να πάω στη διεύθυνση ανάπτυξης να ενημερωθώ για το αν έχει αλλάξει κάτι τα τελευταία χρόνια αλλά το σκεπτικό είναι αυτό. Παρακαλώ, συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας. Ευχαριστώ, hkamp.
  2. Καλή χρονιά. Η αναλογικότητα των εισφορών είναι σωστή. Χρειάζεται όμως κάτω και άνω όριο. Άνω όριο δεν έχει μόνο ο φόρος. Επίσης χρειάζεται σωστό προσδιορισμό καθαρού εισοδήματος δηλ εξόδων. Τι έξοδα μπορεί να περάσει ένας μηχανικός;;; ο χρόνος δεν είναι έξοδο; Τέλος η κυβέρνηαη προφανώς σκέφτεται ψηφοθηρικά. Τα υψηλά εισοδήματα που θίγονται κυρίως είναι ο εχθρός της. Γιατί πολύ απλά είχαν ακόμη όνειρα. Η τελευταία μεσαία τάξη με δικά της λεφτά. Σε κάθε νέο συνάδελφο που 5 χρόνια τώρα ζει από τα λεφτά της σύνταξης του μπαμπά και δεν μπορεί να βρει αξιοπρεπή εργασία στην Ελλάδα ένα του λέω: Έπρεπε να είχε φύγει έξω. Και προφανώς να μην ζητάει να ψοφήσει και η κατσίκα του γείτονα. Αν επιμένει να το ζητάει δεν θα φύγει ποτέ η κίση από το Ελλάντα.
  3. Καλημέρα Συνάδελφοι Έχω σχεδιάσει για ένα πελάτη συλλογή , αποθήκευση και διανομή ομβρίων υδάτων σε ένα χωράφι που έχει σε περιοχή μακρία από το δίκτυο. Θα τοποθετηθεί πλαστική δεξαμενή -βυτίο 10 μ3. Θα μπει και μία αντλία πετρελαιοκίνητη, καλό είναι σκεπάσμένη. Οπότε: Βάση από μπετό καθαριότητας Σπέπαστρο (μικρό) για την αντλία.(Ίσως χρειαστέι μία βάση 1χ1 μ από μπετό) Δεξαμενή 10 μ3 ΒΥΤΙΟ Δίκτυο συλλογής ομβρίων από κεκλιμένη επιφάνεια(υπάρχει η κεκλιμένη επιφάνεια) Δίκτυο διανομής νερού σε 3 σημεία μέσα στο χωράφι για πότισμα , πυροπροστασία. Ερώτηση: Χρειάζεται μικρής κλίμακας; οικοδομική άδεια; η/μ μελέτη για το δίκτυο; άδεια χρήσης ομβρίων; Εκεί που έχω καταλήξει μετά από συζητήσεις και ερωτήσεις σε πολεοδομίες (ναι σε π[άνω από 2) είναι : Βγάλε οικ άδεια να είσαι σίγουρος.!!
  4. και εγώ συνάδελφε νομίζω ότι δεν χρειάζεται να αιτιολογηθεί. Κατά περίεργο λόγο όμως όποιον και αν ρώτησα απαντάει όπως ο parth, ότι δηλαδή πρέπει να υπάρχειλόγος όπως παροδιακός οικισμός κτλ.
  5. Καλησπέρα σε όλους . ¨Οσο και αν έψαξα δεν μπόρεσα να απαντήσω στο παρακάτω ερώτημα: ΑΠό την ΤΟΤΕΕ 20701-10 Β εκδοση δείαβασα ότι μπορώ να μη βάλω ηλιακούς συλλέκτες ΖΝΧ αν βάλω αντλία θερμότητας για το ΖΝΧ με COP>3.3 . Το έχει κάνει κάποιος; ΙΣχύει όντως ή δεν μπορω να αποφύγω τους ηλικαούς συλλέκτες;
  6. Χρόνια πολλά, από τη στιγμή που η ΔΕΗ δεν έκανε έργα σου επιστρέφει τα χρήματα. Την εγγυητική την χάνεις.
  7. Σε ότι αφορά το εύκολο κέρδος που φαίνεται ότι έχουν τα πάρκα δεν συγκρίνεται με αρπαχτές και επιπόλαιες ευκαιρίες που κάνουν τα λαμόγια και οι συντεχνίες τους.Όταν κάποιος επενδύει 80000 € και δανείζεται άλλα 140000 € για να πάρει 2000 €/ μήνα πραγματικά χρήματα(οπότε και τα 80000 τα παίρνει πίσω σε 3-4 χρόνια ) και έχει παλέψει με τη γραφειοκρατία κτλ κτλ ας το συγκρίνουμε με το μισθό των ΔΥ που ήταν 2000-3000 € / μήνα με μηδέν ρίσκο και μηδέν δουλειά. Το θέμα των πληρωμών είναι πολύ σοβαρό και να προσθέσω ότι οι τράπεζες θα σταματήσουν να δανείζουν νέα έργα όταν αντιληφθούν τις καθυστερήσεις. Ερώτηση: μπορεί κάποιος που έχει πληρώσει όρους σύνδεσης και έχει βγάλει εγγυητική να τα πάρει πίσω όλα και να σταματήσει; Τα δεδομένα άλλαξαν!!
  8. Είναι απίστευτο ότι άτομα με πτυχία και μεταπτυχιακά παλεύουν να λύσουν προβλήματα γραφειοκρατίας(τα περισσότερα άλυτα) αντί να ανταλλάσουν γνώμες πάνω σε ουσιώδη ζητήματα... Μας έχουν καταντήσει μεταφραστές των νόμων.
  9. Καλησπέρα σύμφωνα με το ΠΔ 100/98 ο συντελεστής απόσβεσης φβ πάρκου είναι 10 %. αλλά στη σελίδα http://www.taxheaven.gr/laws/circular/index/circular/6708 γράφει 5 ή 7 % Ποιό είναι σωστό;
  10. Και το βασικό ερώτημα είναι: Ισχύει ιδιωτικό συμφωνητικό ... δηλ πριν την κατασκευή του πάρκου να το προπουλήσεις ώστε να το κατεσκευάσει άλλος και μετά να του το μεταβ΄βάσεις γιατί σημειώνω και εγώ ότι μετά τον νόμο 3851 (οι αιτήσεις που έγιναν με αυτό το νόμο) πρέπει να κατασκευαστούν από το φυσικό ή νομικό π΄ροσωπο που ΕΚΑΝΕ την αίτηση. (μόνο από φ πρόσωπο σε 100% δικιά του ΜΕΠΕ επιτρέπεται αλλά φορολογικά είναι το ίδιο οπότε δεν αξίζουν τα λογιστικά έξοδα) Είμαι κάτοχος΄μίας προσφοράς όρων συνδεσης από τη ΔΕΗ και τρέχω για την τιμή 0.39 έως 1/2/2012. Ως καβάτζα απέναντι στις τράπεζες θέλω να ξέρω αν θα ισχύει το ιδιωτικό συμφωνητικό που θα κάνω αν δεν βρω χρηματοδότηση(από τις τράπεζες) ώστε να μη χάσω και τα 35 Κ που θα δώσω για την αποδοχή των όρων(20 κ κολώνα και 15 κ εγγυητική) .Πχ θα μπορούσα να βάλω μέτοχο κάποιον με 50 % και να συνάψω μαζί του ιδ συμφωνητικό. Για να δούμε..
  11. Καλησπέρα σε όλους... το θέμα είναι πολύ σοβαρό και επισημαίνω τα παρακάτω από το αρ φ 1497 6/10/2010 που στην ουσία είναι η σύμβαση με το ΔΕΣΜΗΕ: 1. Άρθρο 6ο: παραγραφος 2: Η ισχύς της παρούσας(σύμβασης) λήγει αυτοδίκαια σε περίπτωση που λήξει η η ισχύς της άδειας παραγωγής ή λειτυργίας, οι οποίες έχουν εκδοθεί στο όνομα του Παραγωγού, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ανάκλησης με π΄ραξη της διοίκησης ή ακύρωσης με δικαστική απόφαση. 2. Άρθρο 7. πολύ σωστά όπως αναφέρθηκε για λόγους ασφάλειας δεν απορροφά και δεν πληρώνει την ενέργεια....ΠΛΗΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ. Μάλλον πρέπει να φωνάξουμε και κανά δικηγόρο! Για σχολιάστε να βγάλουμε άκρη!
  12. Προέγκριση.... Εθνική, Αττικής μου είπαν ότι θέλουν όλα τα δικαιολογητικά σαν να είναι αίτηση σανεισμού κανονικά και το στέλνουν στα κεντρικά. Κύπρου , Πειραιώς μου δίνουν το χαρτί ΄βάλω σε αυτούς την εγγυητική. ϊσως οι 2 πρώτες να ψιλοδεσμεύονται και για τον μελλοντικό δανεισμό. Γράψτε και εσείς τι σας λένε.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.