mikeG

Για τις βεβαιώσεις όχι, καθώς δεν υπάρχει τρόπος να εκδόσεις αμοιβή απο το σύστημα του ΤΕΕ. (νομίζω). Εγώ για βεβαιώσεις τουλάχιστον, ΦΕΜ δεν δίνω.

Σας ευχαριστώ πολύ TomA για τη γρήγορη απάντηση σας

Στα στοιχεία ιδιοκτητών, όταν ιδιοκτήτης είναι ΜΗ φυσικό πρόσωπο (Α.Ε.) με δικό της Α.Φ.Μ., δεν προχωράει στο σύστημα γιατί απαιτεί πατρώνυμο, μητρώνυμο κτλ. Έχει συναντήσει κανείς ανάλογη περίπτωση και πως τα συμπληρώνουμε; Αν μπαίνει ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας, μπαινουν τα στοιχεία του με το δικό του ΑΦΜ ή τα στοιχεία του με το ΑΦΜ της εταιρείας;

Δηλώνω τον εξώστη και τον τακτοποιώ ως ανοιχτό Βοηθητικό χώρο. Εξάλλου έχει και υπέρβαση >20% στο Δ¹ . Αν επιλέξω "Λοιπές Παραβάσεις" (Αναλυτικός που λες), ΠΩΣ θα εντάξω την υπέρβαση Δ στο σύστημα; Δείτε Ερωταπαντήσεις Γ9: 9) Η παραβίαση των διαστάσεων των εξωστών υπάγονται στις λοιπές πολεοδομικές παραβάσεις ; Το άθροισμα των αυθαιρέτων εξωστών υπάγεται στην κατηγορία 13, το ειδικό πρόστιμο υπολογίζεται και εφαρμόζονται οι αυξητικοί συντελεστές των κατηγοριών 5, 8 και 9, εφ’ όσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις. ¹) Η υπέρβαση >20% στο Δ προκύπτει διότι στον ΓΟΚ '73 (ναι, δε μας έφτανε αυτός του '85, βγάζουμε τα μάτια μας να διαβάζουμε και παλαιότερους) ισχύει ότι εαν το κτίριο υποχωρεί απο την Ο.Γ. μιας πλευράς του οικοπεδου κατά απόσταση πχ. 2,65μ, σου επέτρεπε να φτιάξεις στον ακάλυπτο αυτό χώρο εξώστη πλάτους έως το 1/5 της υποχώρησης, ήτοι 0,53μ. Ο εξώστης που πραγματοποιήθηκε, δεν υπάρχει στα σχέδια και έχει πλάτος 0,80μ > 0,53μ. Ο Σ.Δ. έχει εξαντληθεί.

Στο Φύλλο Καταγραφής λέει "Υπέρβαση Δόμησης βοηθητικών χώρων σε υπόγειες στάθμες, πατάρια, σοφίτες,κ.λ.π.". Αυτό το "κ.λ.π." μου δίνει τον "αέρα" να τολμήσω να θεωρήσω έναν εξώστη ως βοηθητικό χώρο μεν, ανοικτό δε, αλλιώς δε θα το έβαζαν (?) Στη δική μου περίπτωση, λόγω παλαιότητας της κατασκευής, ο εξώστης σαν Υ.Δ. (Β.Χ) βγάζει 67,00€ πρόστιμο, σε αντίθεση με τον αναλυτικό που βγάζει 500,00€. Η ερμηνεία είναι λίγο ανοιχτή. Παλαιός συνάδελφος (άνω 20ετίας) μου πρότεινε να το βάλω σαν υπέρβαση δόμησης κύριας χρήσης (δυσμενέστερη περίπτωση) και αν έρθουν για έλεγχο να πω οτι όταν τακτοποίησα το είχα κλειστό και αργότερα το ξαναάνοιξα. Και όλα αυτα γιατί είναι ανίκανοι ή/και αδιάφοροι να ενημερώσουν το σύστημα ώστε σύμφωνα με τις ερωταπαντήσεις να λαμβάνεται υπόψη και η "παλαιότητα" στις ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ. Γεγονός είναι ότι παλαιές κατασκευές ευνοούνται αν δεχτούν Υ.Δ. (Β.Χ.) και αδικούνται με το 500άρικο, ενώ σύγχρονες ευνοούνται και αδικούνται με το ανάποδο.

Ισχύει για τις κρατήσεις, το επιβεβαίωσα σε 2 πολεοδομίες. Αναμονή μέχρι νεωτέρας.

-Έχει συντάξει κάποιος συνάδελφος ιδιωτικό συμφωνητικό για απλή βεβαίωση και μόνον; -Υπάρχει η δυνατότητα να το "ανεβάσει" στα downloads για να ρίξουμε μια ματιά; Εγώ χρησιμοποιώ ένα πρότυπο "ιδιωτικού συμφωνητικού" που ανέβασε πρόσφατα άλλος συνάδελφος στο michanikos.gr, αλλα για την περίπτωση που κάνω έκπτωση επι της νόμιμης αμοιβής για αυθαιρεσίες & υπαγωγή. Για απλές βεβαιώσεις, έχω κάνει μόνο 2 και αυτές χειρόγραφες γιατί τότε το σύστημα δεν ήταν έτοιμο. -Πρέπει να ψάξω τους ιδιοκτήτες να υπογράψουν συμφωνητικό εκ νέου, μόνο και μόνο για να προσκομίσω το Φλεβάρη τη λιστα με τα στοιχεία των συμφωνητικών;

OFF TOPIC: Καλά, ο νόμος έχει κάτσει λουκούμι για κάποιους. Έχουν σκιστεί τώρα που μιλάμε τριγύρω και κλείνουν δώματα για να τα τακτοποιήσουν αργότερα. Γεια σου ρε παπακωνσταντίνου που δημιουργείς νέα αυθαίρετα... Σου λέει ο άλλος: "3 χιλιαρικάκια αν κάνω 25 τετραγωνικά δωμάτιο. Αυξάνω και την περιουσία μου με ψίχουλα"

Σε άδεια του '76 με επιβεβαιωμένη παλαιότητα από συμβόλαιο και σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας που έγινε το 1978: - Σε Ρετιρέ με οπισθοχώρηση, έκλεισε ο εξώστης στη μεριά του ακαλύπτου (3,85*7,00) που δημιουργήθηκε απο τους υποκείμενους ορόφους. Υπέρβαση Δόμησης Ναι, Υπέρβαση ύψους Όχι (καθώς υπάρχει και υπερκείμενος όροφος - δώμα). - Δημιουργείται στο ίδιο ρετιρέ νέος εξώστης προς την πλευρά του ακαλύπτου (0,70*3,00). Αυτό πάει σαν ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ (13) με Αναλυτικό Προϋπολογισμό. Πρόστιμο 500€. Στον υπολογισμό προστίμου στο ΤΕΕ, ενώ μου δείχνει μειωμένη τιμή λόγω παλαιότητας για τον εξώστη που έγινε δωμάτιο (340€), το σύνολο βγαίνει 840€ καθώς δεν κάνει μείωση τιμής στον νεοδημιουργηθέντα εξώστη. Στις ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ "ΥΠΕΚΑ - Χρήσιμες Ερωτήσεις και Απαντήσεις - Μέρος Γ - 26/10/2011": 20) - Σε περίπτωση παλαιών αυθαίρετων κατασκευών που υπάγονται στην κατηγορία 13 του «Φύλλου καταγραφής αυθαίρετης κατασκευής ..» κατά τον υπολογισμό του προστίμου υπολογίζεται ο συντελεστής παλαιότητας ; - Ναι, εφ’ όσον τεκμηριώνεται η παλαιότητα. Έχει συμβεί σε κανέναν άλλο; Στο ΤΕΕ εδώ και 5 μέρες που παιρνω τηλέφωνο δεν το σηκώνουν. Είναι τελείως παράλογο ~30ΤΜ κλειστού χώρου να βγαίνουν φτηνότερα απο ένα μικρό εξώστη, ενώ διαμορφώθηκαν την ίδια περίοδο. Θα ενημερωθεί το σύστημα κάποια στιγμή ή να το περάσω με νέο φύλλο καταγραφής και να γράψω στα παλαιά των υποδημάτων μου τον αναλυτικό τους;

Την ίδια απορία έχω και εγώ. Στην περίπτωση που εξετάζω, εφόσον το κλιμακοστάσιο στο δώμα "τραβήχτηκε" προς τα έξω (μεγάλωσε) και άλλαξε χρήση σε χώρο κατοικίας εξυπηρετώντας τον ιδιοκτήτη του κάτω ορόφου, κατά την άποψη μου μετράει όλος ο χώρος στην υπέρβαση της δόμησης. Όμως,δε θα έπρεπε να αφαιρέσουμε απο τα τετραγωνικά τις βαθμίδες της κλίμακας, εφόσον έχουν ήδη μετρήσει στον υποκείμενο χώρο; Π.χ. Μοιάζει με περίπτωση 2όροφης μεζονέτας. Εκεί υπολογίζουμε 2 φορές την κλίμακα;

Τι έχει γίνει ρε παιδιά; Σύμφωνα με την Ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ Μέρος ΣΤ': "-Σε κτίρια με οικοδομική άδεια απαιτείται τοπογραφικό εξαρτημένο από Ε.Γ.Σ.Α. στη β’ φάση ; -Όχι, τοπογραφικό εξαρτημένο από Ε.Γ.Σ.Α. υποβάλλεται στις περιπτώσεις που δεν έχει εκδοθεί οποιαδήποτε οικοδομική άδεια ή αυτή δεν είναι δυνατόν να ανευρεθεί, καθώς και σε κάθε περίπτωση κτίσματος ή κατασκευής στις εκτός σχεδίου περιοχές και σε οικισμούς χωρίς σχέδιο.". Τώρα, είναι δυνατόν οι συμβολαιογράφοι για απλή βεβαίωση με άδεια σε εντός σχεδίου για διαμέρισμα να ζητάνε Εξαρτημένο Τοπογραφικό; Εμένα σήμερα που έδωσα βεβαίωση απο το σύστημα μου την έστειλε πίσω. Τελικά τι στο διάτανο ισχύει; Βάση ποιας εγκυκλίου ή νομοθεσίας;

Παιδιά, δε ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό αυτό που λέτε. Εγώ στις 10/10 μου ζητήθηκε να δώσω βεβαίωση σε συμβολαιογράφο για διαμέρισμα προς άμεση πώληση. Την έδωσα χειρόγραφη σύμφωνα με το Υπόδειγμα, χωρίς να το περάσω στο ΤΕΕ, γιατί πολύ απλά τότε δεν υπήρχε αυτή η δυνατότητα. Επέλεξα την "Περίπτωση 2" απο τη Δήλωση Ιδιοκτήτη - Μηχανικού, εφόσον για το ίδιο διαμέρισμα είχε προηγηθεί τακτοποίηση ημιυπαιθρίου με βάση το Ν.3843/2010. Εσείς λέτε ότι στην περίπτωσή μου θα πρέπει να γίνει ηλεκτρονικά, αλλά εγώ αμφιβάλλω, εφόσον το διαμέρισμα δεν έχει άλλες παρανομίες, πόσο μάλλον που να εμπίπτουν σε διατάξεις του Ν.4014.

Τι γίνεται με το περιοδικό του ΤΕΕ παιδιά; Ξέρει κανείς κάτι συγκεκριμένο; Τον Μάρτιο που είχα πάρει τηλέφωνο να ενημερωθώ, μου είπαν οτι θα βγει σε νέα μορφή, ανα 3μηνία (όπως τα περιοδικά των σωμάτων στρατού) εντύπως. Κάποιοι συνάδελφοι λένε οτι θα βγαίνει μόνο ηλεκτρονικά πια. Τι ακριβώς συμβαίνει;

Η υπάλληλος μετά απο νέα επίσκεψη μου έδωσε τα λεφτά στο χέρι στον Πειραιά. Το σύστημα θα ισχύει απο 1η Απριλίου. Οι προμήθειες υπάρχουν λόγω εμβάσματος απο λογαριασμό μιας τράπεζας σε λογαριασμό άλλης τράπεζας. Η καθεμία χρεώνει τα δικά της. Η Εθνική και η EUROBANK που τις έχω χρησιμοποιήσει χρεώνουν 1,5€, μέσω e-banking. Στην ουσία το ΤΣΜΕΔΕ σου πετάει το μπαλάκι στις τράπεζες, ενώ εμμέσως σου περιορίζει την ελευθερία επιλογής προοθώντας τη δική της. Η απατεωνιά μου τη δίνει...

Τελικά σήμερα που πήγα να πάρω την πρώτη μου επιστροφή απο ιατρικές εξετάσεις, κατάλαβα ότι το ΤΣΜΕΔΕ είναι γυφτοταμείο. Η υπάλληλος του παραρτήματος Πειραιά με προέτρεψε να ανοίξω λογαριασμό στην Αττικής, για να γλιτώνω τις προμήθειες που αυτοί οφείλουν να επομίζονται. Κανένας νομικός υπάρχει; Γιατί τέτοια προώθηση στην τράπεζα του Βγενόπουλου; Τι εξωφρενικά και απαράδεκτα πράγματα είναι αυτά; Να τους καταθέτουμε λοιπόν και εμείς τις εισφορές με χρέωση προμήθειας σε αυτούς; Απο τη σελίδα της Attica Bank (Τράπεζα Αττικής): "ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ & ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ (Εκτελεστικό Μέλος) ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΑΜΒΡΙΛΗΣ, Αντιπρόεδρος ΕΤΑΑ, Πρόεδρος ΤΣΜΕΔΕ, Πολιτικός Μηχανικός ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (Μη Εκτελεστικό Μέλος) ΑΡΓΥΡΗΣ ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ, Πρόεδρος του ΕΤΑΑ, Μαθηματικός με ειδίκευση στην Εφαρμοσμένη Πληροφορική " ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ

Μερικοί "παλιοί" θα έπρεπε να κοκκινίζετε και μόνο με τη σκέψη του να γράφετε τέτοιες φαιδρότητες. Δε φτάνει που τόσα χρόνια ευτελίσατε το επάγγελμα τρώγωντας με χρυσά κουτάλια και ο κόσμος κοιτάζει ακόμα και εμάς τους νέους με καχυποψία θεωρώντας μας εξαρχής απατεώνες, δε φτάνει που γεμίσατε τα αστικά κέντρα με κτίρια κακόγουστα, χωρίς λειτουργικότητα και ίχνος περιβαλλοντικής συνείδησης · αντί να σιωπάτε, έρχεστε τώρα να μας κάνετε και υποδείξεις για το πως και που να εργαστούμε, λες και σας έβαλε κανένας κεχαγιά στα @@ μας, αντί να σας πάρουν τις άδειες και να σας κλείσουν φυλακή με τις τόσες παρανομίες σας.

Τι γίνεται στην περίπτωση που πήρα μόλις την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος απο το ΤΕΕ και μου έρθουν παράλληλα οι πρώτες εισφορές για το ΤΣΜΕΔΕ; Πως θα κάνω έναρξη στην εφορία απο τη στιγμή που δεν έχω ακόμα εργαστεί, το οποίο σημαίνει οτι δεν έχω δεκάρα τσακιστή στην τσέπη μου να εξοφλήσω προκαταβολικά το ΤΣΜΕΔΕ; Πως θα μου δώσει "Βεβαίωση εξώφλησης εισφορών" το ΤΣΜΕΔΕ για να το πάω στην ΔΟΥ; Αναγκάζεται λοιπόν κάποιος με το ζόρι: 1) να πάρει δανεικά για το ταμείο; 2) να δουλέψει μαύρα; 3) να εργαστεί με το ζόρι ως υπάλληλος για κάποιους μήνες μέχρι να μαζέψει το ποσό; Πραγματικά είμαι εξοργισμένος διότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ!

Σε έναν ανήκει...είναι ιδιόκτητη οπότε όλα καλά σε αυτό τον τομέα. Απλά δεν είμαι σίγουρος για το συλλογισμό μου ως προς το μπλε περίγραμμα

Να επαναλάβουμε: στην ίδια εγκύκλιο στην Παράγραφο 2 του Άρθρου 5 μιλάει για καθαρό εμβαδό, όπου στο εμβαδόν δαπέδου δε συμπεριλαμβάνονται οι τοιχοποιΐες, βάσει της Οικοδομικής Άδειας. Το εμβαδόν όμως που καταλαμβάνει μια τοιχοκολώνα δεν μπορείς να το "πατήσεις". Δεν είναι βατός, "καθαρός" και αξιοποιήσιμος χώρος. Αναφέρεστε φαντάζομαι σε περιπτώσεις τοιχείων που βγαίνουν μέσα στο χώρο; Που κάνουν "δόντι" ας πούμε; ΥΓ. Αυτό που με προβληματίζει είναι το "βάσει της οικοδομικής άδειας". Αν ήταν να μη μετράνε γενικά οι τοιχοποιΐες, θα είχαν σταματήσει τη φράση πιο πριν. Γιατί διατυπώθηκε όμως έτσι; Άρα τελικά για να καταλήξω σε απορίες που είχα σε προηγούμενα post σχετικά με την προσθήκη του στηθαίου στον υπολογισμό του Η/Χ: Μήπως συμπεριλαμβάνουμε τοιχοποιΐες που ΔΕΝ φαίνονται στην άδεια; Είναι λοιπόν σωστά υπολογισμένο το εμβαδόν του χώρου που θέλω να τακτοποιήσω (Μπλε περίγραμμα); Με διακεκομμένη είναι ο τοίχος στην πιλοτή που προστέθηκε για να μεγαλώσει ο εσωτερικός χώρος που είναι χαρακτηρισμένος ως κλειστή θέση σταθμευσης.

Διευκρίνησε μου αν είναι διατεθιμένοι και οι 2 συνιδιοκτήτες για την τακτοποίηση. ο χώρος νοικιάζεται σε τρίτον; Θα πρότεινα 1 φάκελο μιας και είναι μία οροφοιδιοκτησία. Είναι σαφές. Πρέπει μεταξύ τους, αν τελικά ο χώρος μείνει ως εκμετάλλευση στον έναν απο τους δύο, να κοιτάξουν να τα βρουν (μου παραχωρείς το δικαίωμα σου και σου δίνω τόσα λεφτά σαν αγορά)

Αγαπητοί συνάδελφοι, ειδικά όσοι σπεύδετε τον τελευταίο καιρό με αυτό το μπάχαλο και δίνετε τις κατευθύνσεις σας σε νέους μηχανικούς, επιτελείτε αν μη τη άλλω τεράστιο κοινωνικό έργο και θα έπρεπε να σας βραβεύσουμε... Επί του προκειμένου λοιπόν, μιας και οι περιπτώσεις που συναντάμε είναι άπειρες ωσάν το σύμπαν ολάκερο: γκαραζ , 1ος, δώμα. Μπαμπάς, μαμά και 2 κόρες, έμεναν στον 1ο. Η μία κόρη παντρεύτηκε, έκανε μωρό και της έδωσαν το σπίτι στον 1ο. Κλείνεται ένα μέρος του χώρου στο γκαράζ - πιλοτίς (2αράκι) για να μείνει εκ νέου ο μπαμπας και η μαμα, ο όποίος καραμπινάτα τακτοποιείται. Το πρόβλημά μου έιναι ότι ο μπαμπάς και ιδιοκτήτης του συνόλου δήλωνε προφανώς ως πρώτη κατοικία στην εφορία το διαμέρισμα στον 1ο όροφο, που τώρα μένει η κόρη. Το γκαράζ πως θα μπορούσε να δηλωθεί εξάλλου ώς κατοικία αφού ήταν ανοικτός χώρος. Στο "κουστουμάκι" που του βγάζω τώρα, το υπολογίζω ως πρώτη ή ως άλλη κατοικία το κομμάτι στο γκαράζ; Αναμένω αποψεις... ΥΓ. έχει σκοπό αφού γίνει η τακτοποίηση να δηλώσει στην εφορία εκ νέου ως πρώτη κατοικία τον τακτοποιημένο χώρο στο γκαραζ, μιας και θα υπάρχουν τα χαρτιά απο πολεοδομία. Δεν γνωρίζω αν θα παίξει ρόλο.

Ανέβασα μια πρόχειρη σχηματική τομή, μήπως βοηθήσω μερικούς να κατανοήσουν τι περιγράφω. Ευχαριστώ όσους έχουν απαντήσει μέχρι στιγμής.

Τα πρόστιμα ΙΚΑ παραγράφηκαν το '86 (ισχύουν για δεκαετία). Έχω το φάκελο μπροστά μου. Στα σχέδια υπάρχει αυτός ο χώρος ως εξώστης (εντός οικοδομικής γραμμής, εντός ιδεατού στερεού) και δεν καλύπτεται απο πρόβολο-στέγαστρο. Στον κάτω όροφο ο αντίστοιχος χώρος είναι νόμιμα κλειστός ως καθιστικό. Όλη η πολυκατοικία ανήκει σε έναν ιδιοκτήτη και χρησιμοποιείται απο αυτόν και τα μέλη της οικογενείας του, οπότε δεν τίθεται θέμα ενστάσεων επι της αξιοποίησης απο τρίτους. Μου φαίνεται παράξενο πάντως το ότι διεκπεραιώνεται μόνο με πρόστιμο και δε μπορεί να βγει άδεια αλλαγής χρήσης. Αν δεν είχε κλειστεί το δωμάτιο και ο ιδιοκτήτης έβγαζε νέα άδεια για προσθήκη 2 ορόφων λόγω επάρκειας συντελεστή, εκει γιατί θα ήταν όλα νόμιμα; Υ.Γ. Ας αλλάξει ο τίτλος του θέματος σε "τακτοποίηση κλεισμένων εξωστών με υπόλοιπο συντελεστή" μιας και απο τα σχέδια αποκαλύφθηκε η αλήθεια!

Μου έχει τύχει περίπτωση μίας 3όροφης πολυκατοικίας με νόμιμη άδεια του 1976. Είναι ΕΝΤΟΣ σχεδίου (Αθήνα). Ο μηχανικός απο κατασκευής είχε κλείσει εναν ημιυπαίθριο 27μ2 στο ρετιρέ (3ος όροφος). Λαμβάνοντας υπόψην ότι ο συντελεστής δόμησης στην περιοχή είναι Σ.Δ.=2,4 και υπάρχει τσεκαρισμένα επάρκεια δόμησης για άλλο τόσο, μιας και γύρω απο την πολυκατοικία υπάρχουν 6όροφες: 1) Νομιμοποιείται με τον 3843/10, ασχέτως αν είναι του 1976 η άδεια; 2) Μιας και υπάρχει επάρκεια Σ.Δ., μπορεί να δηλωθεί ως αλλαγή χρήσης στον Η/Χ και να βγει κανονική άδεια ώστε να είναι μόνιμα νόμιμο και να μην υπαχθεί στο καθεστώς της 40ετούς διατήρησης; Χρειάζεται κάποια πιστοποίηση απο στατικό (ασχέτως αν είναι του '76 και έχει αντέξει τόσους σεισμούς, όντας χαρακτηριζόμενο πράσινο, στον σεισμό του '99); Περιμένω τις συμβουλες των συναδέλφων

Να προσθέσω στο σχολιο της myri οτι στο πρώτο "σοβαρό" γραφείο που δούλευα ως φοιτητής, ο εργοδότης μου είχε πει "χ ποσό στην αρχή και σε κάνα εξάμηνο θα το αυξήσουμε". Φυσικά πέρασαν 3 χρόνια και η τιμή είχε παραμείνει η ίδια, μέχρι που του έδωσα τα κλειδιά του γραφείου στο χέρι, σηκώθηκα και έφυγα. Μην παραμυθιάζεστε με υποσχέσεις του στυλ "θα σου δώσω 1000 ευρώ και του χρόνου να το πάμε 1200 άμα μου βγάζεις δουλειά". Ποτέ δεν πρόκειται να γίνει αυτό, όσο δεν απαιτείς.