TAAS

Καλησπέρα, Γνωρίζει κάποιος για καθαίρεση και ανακατασκευή δώματος σε ειδικό κτίριο τί άδεια απαιτείται; Υποψιάζομαι πως θα πρέπει να πάει ως κατ. 1 αφού δε συμπεριλαμβάνεται σε κάποια άλλη.

Καλησπέρα. Γνωρίζει κάποιος αν απαιτείται η βεβαίωση του Δήμου για τα τετραγωνικά ενός ρυθμισμένου ακινήτου, προκειμένου να εκδοθεί η βεβαίωση από το e-adeies για την αρχική σύνδεση με το δίκτυο; Είναι απαραίτητη η βεβαίωση του Δήμου για τον ΔΕΔΔΗΕ ώστε να επιβεβαιώνονται τα τετραγωνικά, βάσει των οποίων εκδίδονται τα Δημοτικά Τέλη ή αυτά προκύπτουν από τη βεβαίωση υπαγωγής; (Σε περίπτωση που όλος ο όροφος είναι ρυθμισμένος) Σε περίπτωση αυθαίρετης προσθήκης προσκομίζονται και η σφραγισμένη άδεια και η υπαγωγή; Αν ναι, εκεί απαιτείται η βεβαίωση του Δήμου;

@Didonis την ίδια απορία έχω κι εγώ και προσπαθώ να αναλύσω πώς μπορεί να το έχουν κάνει. Εκτός αν εννοούν κάτι άλλο και συγχέουν τις έννοιες.

Καλησπέρα. Γνωρίζει κάποιος βάσει ποιας νομοθεσίας εκδίδεται η άδεια ίδρυσης σούπερ μάρκετ (φάκελος για Δημοτικό Συμβούλιο) κι αν μπορεί να εκδοθεί χωρίς προηγούμενη κατάθεση Ο.Α.; π.χ. σε αδόμητο οικόπεδο.

Καλησπέρα, Γνωρίζει κάποιος τί ισχύει μετά την παρέλευση των 18 μηνών από την υποβολή μιας δήλωσης, σχετικά με την ανάρτηση των δικαιολογητικών; Υπάρχει κάποια φραγή ή συνεχίζεται κανονικά η ανάρτηση;

Καλησπέρα. Στον υπολογισμό του θεωρητικού πληθυσμού σε εμπορικό κατάστημα ο όρος "μικτή επιφάνεια δαπέδων" αφορά το συνολικό εμβαδόν συμπεριλαβανομένων και των ραφιών, σταντ κλπ;

Ευχαριστώ πολύ για όλο το χρόνο σου και το ενδιαφέρον!

Συγγνώμη για το πρόχειρο του σκαριφήματος.

Επειδή στο πεδίο εφαρμογής της 8/2016, στο άρθρο 1 παρ. 2β αναφέρει πως εφαρμόζεται σε Χ.Σ.Κ. εντός του καταστήματος, είχα την αίσθηση πως όλος ο χώρος εξετάζεται με αυτή τη διάταξη και πως απλά ο θεωρητικός πληθυσμός του Χ.Σ.Κ. υπολογίζεται με την 3/2015 και προστίθεται σε αυτόν του υπόλοιπου καταστήματος με βάση το αρ.3Α παρ.2.

Ο υπολογισμός του θεωρητικού πληθυσμού ή όλη η εξέταση της Πυρασφάλειας;

Η 3/2015 θα εφαρμοστεί μόνο για τον υπολογισμό του θεωρητικού πληθυσμού στους χώρους του καταστήματος που θα γίνεται η συνάθροιση (1 ατ./1,4τ.μ.) κι αυτός θα προστεθεί στον θεωρητικό του υπόλοιπου καταστήματος (1ατ./6τ.μ.);

Η άδεια είναι του 1983. Με βάση αυτό, νομίζω πάει με την 8/2016.

Καλημέρα σε όλους! Θα μπορούσε κάποιος να με διαφωτίσει με ποια διάταξη πρέπει να μελετήσω, όσον αφορά την Πυρασφάλεια, χώρο που λειτουργεί ως Κάβα (κατάστημα) και θέλει να προσθέσει τη λειτουργία "Καφενείο" για να μπορεί να παρέχει τη δυνατότητα γευσιγνωσίας μαζί με κάποιο συνοδευτικό;

Καλή σας ημέρα! Έχω δήλωση του 4014 που μεταφέρθηκε στον 4178 στις 15/01/2014. Στο νόμο αυτόν εμφανίζεται ακόμη και σήμερα σε "Υπαγωγή". Μπορώ να ολοκληρώσω τη δήλωση στον 4178 (ανάρτηση των αρχείων που εκκρεμούν από καθυστέρηση του ιδιοκτήτη); Καθώς είναι σε υπαγωγή, τα δεδομένα είναι προσβάσιμα κι άρα μπορούν να διορθωθούν σε περίπτωση που βρεθούν πχ λάθη σε ποσοστά κλπ. Επηρεάζει κάπου η ενδεχόμενη αλλαγή (πέρα από την απαίτηση εξέτασης από το ΣΥΠΟΘΑ σε περίπτωση μεταβολής κατά 20% του προστίμου); Ευχαριστώ!

Όπως τα είπε η danaikaterina.

Επειδή εξετάζεις τη δήλωση κατά τα δεδομένα του 4495, θα πρέπει να κάνεις τους ελέγχους σύμφωνα με αυτό το νόμο και αντίστοιχα να προσαρμόσεις τα έγγραφά σου (σε τίτλους, πινακάκια, κείμενα κλπ).

Μα δεν είναι υποχρεωτική η μεταφορά μιας δήλωσης του 4014 στον 4495, αφού δεν είχε μεταφερθεί στο 4178 πριν τη λήξη του (23/10/2017);

Καλημέρα και καλή δύναμη σε όλους για τις δύσκολες ώρες που περνάμε. Σε συζήτηση με συνάδελφο, μου έκανε την εξής ερώτηση:"Ολοκληρωμένη δήλωση στο 4014 (περαιωμένη δεν υπήρχε σε 4014 και 4178 αν δεν κάνω λάθος) που δεν έχουν ανέβει όλα τα δικαιολογητικά, γιατί να μην τα συμπληρώσω στο 4178 που την έχω μεταφέρει αρχικά και να την αφήσω εκεί; Υπολειπόμενα αρχεία μηδέν θα δείχνει." 'Εχω διαβάσει για ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ μεταφορά στο 4495. Αλλά με τη δικαιολογία πως δεν του έχει ζητηθεί νέα βεβαίωση ή κάποιο άλλο στοιχείο παρά μόνο το κάνει για να συμπληρώσει τα αρχεία, δεν το θεωρεί λάθος. Γνωρίζει κανείς κάτι;

Καλημέρα, Σε μια τετραώροφη οικοδομή του '87 είχαν κατασκευαστεί κλειστοί ισόγειοι χώροι στάθμευσης. Ο ένας από αυτούς ως ξεχωριστή Ο.Ι. 107,78 τ.μ. και με ποσοστό 8,85/000 (τοις χιλίοις) αγοράστηκε από τον πελάτη μου και μετατράπηκε το 2009 σε γραφείο. Θέλοντας να τον τακτοποιήσει με τον 4495 πώς πρέπει να υπολογιστούν η κατηγορία και τα ποσοστά υπέρβασης;

dimitris GM Καταρχάς ευχαριστώ για την απάντηση. Κι εγώ έτσι το σκέπτομαι. Γιατί ναι μεν ο έλεγχος γίνεται από αεροφωτογραφίες κι από εκεί δε μπορεί να αποδείξει ότι ΔΕΝ υπήρχαν πλαϊνοί τοίχοι αλλά ανεπίσημα (όπως το τσέκαρα κι εγώ άλλωστε) μπορεί να το διασταυρώσει από το google street view. Σήμερα υπάρχει αποθήκη αλλά σημασία έχει να πιστοποιείται (επίσημα και ανεπίσημα κατά την άποψή μου) ότι υπήρχε και προ της έκδοσης του νόμου.

Καλησπέρα σε όλους. Σε πέργκολα καλυμμένη με φυτό, ο ιδιοκτήτης είχε κλείσει περιμετρικά τις κολώνες με κάποιο κόντρα πλακέ (συν μια οροφή κάτω από το σκελετό της) και είχε δημιουργήσει μια αποθήκη. Αυτή η κατασκευή προϋπήρχε του 2011. Όμως λίγο πριν την έκδοση του νόμου 4014 σκέφτηκε να κάνει καλύτερη κατασκευή στους περιμετρικούς τοίχους και να βάλει πάνελ ώστε να την τακτοποιήσει σε καλύτερη εκδοχή. Η αεροφωτογραφία δείχνει σίγουρα την πέργκολα από ψηλά. Στο google street view όμως φαίνεται ότι το 2011 είχε ξεβιδώσει τα περιμετρικά κόντρα πλακέ και δεν είχε βάλει ακόμη τα πάνελ. Εντάσσεται στο νόμο αυτή η κατασκευή ή θεωρούμε πως επειδή τη σημερινή μορφή της ως προς τα πλαϊνά την απέκτησε μετά την έκδοση του νόμου, είναι εκπρόθεσμη; Ευχαριστώ! Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, danaikaterina