s.a.k.i.

Κενό μήνυμα

Αν υπάρχουν τεχνικές παραλείψεις τότε κ ολόκληρο υποσταθμό να φτιάξεις πάλι θα αστοχήσει το τζάκι. Το διαπίστωσες κ μόνος σου. Να μην αναλωνόμαστε σ' αυτά όμως.Λύσε τα τυχόν προβλήματα, πρόσθεσε ασφαλιστικά κ είμαι σίγουρος πως τη γεννήτρια θα την γλιτώσεις.

Αν και βρίσκω σωστη την απόφασή σου ωφείλω να σε ενημερώσω ότι αν δουλεύουν σωστα οι αυτόματοι πληρωτές και οι ανακουφιστικές ή υπάρχει στο σπίτι υποψιασμένος άνθρωπος όπου θα βλέπει τη θερμοκρασία νερού κ θα δύναται να αφαιρέσει κ τα ξύλα (στην εσχάτη των περιπτώσεων) τότε δεν κινδυνεύει ούτε το σύστημα από αστοχία ούτε οι παριστάμενοι από τραυματισμό (μόνο να παγώσουν αν αυτό κρατήσει πολλές ώρες κινδυνεύουν). Σε ρώτησα αν το εφάρμοσες σε πραγματικές συνθήκες δηλαδή να κόψεις το ρεύμα κ να δείς τη συμπεριφορά του γιατί μιας κ εσύ λόγω μετατροπής-πατέντας έχεις έναν εναλλάκτη χαμηλής απόδοσης => δεν αναμένεις υψηλές θερμοκρασίες=> μικρότερος κίνδυνος απότομης αύξησης θερμοκρασίας ο οποίος σε συνδυασμό με το σταμάτημα της τροφοδοσίας (με ξύλα) σε εξασφαλίζει από δυσάρεστες συνέπειες. Κατ' εμένα θα πρέπει να το λειτουργήσεις κ να δεις από τα αποτελέσματα τι χρειάζεσαι Αλλιώς αν σε ενδιαφέρει η ενεργειακή αυτονομία, το να μην κρυώσεις ουδέποτε ακόμα κ μετά από 24ωρα διακοπής της ΔΕΗ και να αφήνεις γεμάτο με ξύλα το τζάκι και να απουσιάζεις (γεγονός επικίνδυνο) τότε τη λύση την προσεγγίζεις.

SPYROS Συγχώρεσέ με αλλά θα εκτρέψω τη συζύτηση στην αρχή. Δεν απάντησες ως προς πόσο συχνά έχεις διακοπές κ πόσο διαρκούν αυτές και Δούλεψες καθόλου αυτήν την μετατροπή σε πραγματικες συνθήκες; (Δηλαδή χειμώνα και να κόψεις το ρευμα του κυκλοφοριτή) Από τα προαναφερθέντα συμπεραίνω ότι την απόφασή σου ωστε να χρησιμοποιήσεις βοηθητική πηγή ρεύματος την έχεις λάβει Κατά τη γνώμη μου αν το ζητούμενο είναι μόνο η ασφάλεια του συστήματος και όχι η εν γένει αυτονομία σου τότε θα πρέπει να επενδύσεις κατά πολύ λιγότερα χρήματα αλλού.

Νομίζω πως ακούω συζύτηση καφενείου κ όχι από φόρουμ Μηχανικών. Δες τι εγχυτήρα φέρει ο καυστήρας και σε τι πίεση κ θα σου πω ωριαία καταναλωση. Αυτές οι παραδοχές περί 8 ωρών ημερησίως είναι λίγο μπακάλικες. Βάλε ωρόμετρο κ μέτρα καταναλωση. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας. Ευχαριστώ, hkamp.

Το πρόβλημα εμμένει; Τη βάνα που συνδέεται με το δίκτυο της ύδρευσης. Τι χρώμα έχει βάλει η Chappee δε νομίζω ότι έχει σημασία.

Άνοιξε τη βάνα του πληρωτή ώστε να ανέβει η πίεση αν αυτή είναι κλειστή κ έλεγξε για διαρροές νερού.

Αυτό λέγεται προγραμματισμός παραγωγής. Επιλύεται βέλτιστα με προσομοίωση της παραγωγικής διαδικασίας λαμβάνωντας υπόψη κ άλλους παράγοντες όπως κόστος συντήρησης, κατώτερο αποθεματικό όριο, συνεργασία με άλλες μηχανές, χωρητικότητα αποθηκων, ζήτηση κ.α.

PasxosC τι εννοείς αυλοί κλειστοί; Οτι δεν διαφεύγουν τα καπναέρια από 1ο άνω αριστερά αυλό μήπως; AlexisPap Συμφωνώ με το απότομο ψυχρό φορτίο στην 1η φέτα κ το μεγάλο Δt μεταξύ εσω κ εξω άνω επιφάνειας της φέτας που δέχεταί πρώτη το κρύο ρευστό αλλά γιατί να συμβαίνει μόνο πάνω αριστερά; Στις εικόνες διακρίνεται πεντακάθαρα υπερθέρμανση του άνω αριστερού τμηματος της χοάνης του καυστήρα. Πιστεύω ένα κοντινό θα βοηθούσε.

Πόσο παλιοί είναι οι λέβητες; Τα ΄συμβάντα μήπως εμφανίστηκαν μετά από κάποια συντήρηση του λέβητα ή ρύθμιση του καυστήρα; Ο δεύτερος καυστήρας έχει την ίδια θερμική διάβρωση και τόσο μακριά μπούκα; Ποιά η θερμοκρασία ρύθμισης του καυστήρα κ αν κόβει όταν πρέπει; Οι αυλοί διαφυγής των καπναερίων στο καπάκι βρέθηκαν ανοιχτοί; Μπορείς να αναρτήσεις φωτό με κοντινό στις ρωγμές; 3 Συμβάντα, 2 ίδιοι λέβητες, 2 ίδιοι καυστήρες, στο ίδιο σημείο; Τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια? Μην αποκλείεις συνδιασμό 1 κ 3. H φέτα με τη ρωγμή, η γειτονική φέτα και το καπάκι έχουν δεxτεί μεγάλη θερμική καταπόνηση; Το καλύτερο που έχεις να κάνεις προς το παρόν είναι να αντικαταστήσεις τη μια φέτα με μια από τον άλλο λέβητα.

Climaman καταλαβαίνεις ότι η ερώτηση για τον κυκλοφορητή ήταν για να μη γυρίσουμε στην εποχήπου καναμε μπάνιο με την κανατα κ τα γκιούμια (αν και για εκει οδευουμε) αλλα να κανουμε απαέρωση με απλό κ σίγουρο τρόπο. Το ότι κάποιο συστημα ειναι ανενεργο δε σημαίνει πως ο αυτόματος πληρωτης ειναι συσδεμενος. Επειτα μας πρότεινες να μεινει το κατω βανάκι λιγο ανοχτό για ασφάλεια κ τώρα μου απαντας πως το χεις κλειστό κ ότι η θερμότητα δε μεταφέρεται σε ρευστό με ιδιο υψομετρικό. Επειδή δεν έχω καμία πρόθεση να καταδικάσω το προϊόν σου κ να επιτεθώ σε σένα προσωπικά θεωρώ πως αυτο το τοπικ θα πρέπει να το εκλάβεις σοβαρά κ να διορθώσεις το γραφόμενα κ τα λεγόμενα στους πελατες σου. Η όλη προβολή μου θύμησε μια πωλήτρια στην ΔΕΘ που πουλούσε λέβητες πελλετ με μοναδικό κριτηριο διαστασιολόγησης τα τετραγωνικά του σπιτιοϋ. Το πρόβλημα στην περίπτωση του προϊοντος είναι πως αυτοι που διαβάσαν τα γραφόμενα στο τοπικ αυτό λίγο-πολύ τα γνωρίζαν αλλά τα υποψήφια θύματα, οι εύπιστοι αγοραστές - πελάτες θα πιστέψουν πως με την επισώματι αντίσταση θα βρουν τη τζάμπα θερμανση που ονειρεύονται κ ενώ θα τουρτουρίζουν θα μιλούν για οικονομία.

70%οικονομια μπορώ να διασφαλίσω με θερμαινόμενες πυτζαμες κ ένα καλώδιο 30μέτρων για να έχουμε αυτονομία σε ολο το σπίτι ή με το να κρυώνουμε όλοι στο σπίτι. Οι τεχνικες απορίες δεν απαντήθηκαν: Τι γινεται αν δε λειτουργεί καθολου ο κυκλοφορητής κ το κυκλωμα της θερμανσης έχει αποσυνδεθει από το δύκτιο της υδρευσης; Πως θα γίνει πληρωση του σώματος, εξαέρωση κ έπειτα πως θα αφήσουμε το κάτω βανάκι ανοιχτο αφού θα διαφυγει όλο το ρευστό. Τι γίνεται με τις βάνες μονωσωλήνιου;

Δεν υπάρχουν παξιμάδια στη φωτό μόνο 2 βίδες allen για πίεση κ μέτρηση πίεσης, 4 βίδες συγκράτησης της αντλίας και 3 ρακόρ. Γιατί παίρνει αέρα?

GP 1. Το τζάκι σφραγίζει ή είναι ανοικτού τύπου? 2. Το τζάκι έχει τάμπερ που να κλείνει εντελώς είναι βάσει των οδηγιών της ΕΕ ώστε να παραμένει λίγο ανοικτό για πρόληψη ατυχημάτων?

Καλησπέρα Coolio Τον καυστήρα έχεις σκοπό να τον λειτουργείς μόνο κατά τη θέρμανση του φούρνου ή κ κατά την έψηση? Το πυρότουβλο ως δομικό στοιχείο έχει θερμοχωρητικότητα συνεπώς αποθηκεύει. Πρόσεξε όμως γιατί το σύστημα δεν είναι απομονωμένο, δηλαδή αν θες θερμοκρασία πυρότουβλου 500C εσωτερικά, πόση θα είναι εξωτερικά? (Κλασικό πρόβλημα μετάδοσης θερμότητας όπου ακόμα και οι καλύτεροι κατασκευαστές κλιβάνων παγκοσμίως δεν εμπιστεύονται τους υπολογισμούς τους αλλά τα πυρόμετρα). Στην περίπτωσή παραδοσιακού ξυλόφουρνου τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα γιατί ο χώρος καύσης είναι κ χώρος κλιβάνισης, Δηλαδή αν βάλεις πυρόμετρο η ενδειξή του κατά την καύση θα είναι πολύ μεγαλύτερη. Εν πάσει περιπτώσει αν και η ιδέα σου έχει εφαρμοστεί με επιτυχία, αν κ υπάρχουν οι διάφοροι κίνδυνοι (ασφάλεια κ αντοχή κλιβάνου), θεωρώ ότι πλέον δε θα μεγειρεύεις σε παραδοσιακό ξυλόφουρνό αλλά σε υβριδικό pellet-αέριο-πετρέλαιο-μπρικέτα-πυρήνα-καλαμπόκι-ξύλόφουρνο. Αν είναι έτσι καλύτερα να πηγαίνεις το φαγητό για ψήσιμο στο αρτοποίείο του χωριού. Είναι οικονομικότερο και υπάρχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να φας ψώμι από φούρνο με ξύλα.

Μας ψιλομπέρδεψες! Μπορείς να μας εξηγήσεις τι εννοείς? Σε ρωτάει πόσο βάθος να τρυπήσει και απαντάς πως είναι θέμα βασικού υλικού και λειτουργίας κοχλία?

Δηλαδή τι εννοείς ότι στη Μ10χ120 η οποία θα φτάνει βάθος περίπου 110mm θα πρέπει να ανοίξει οπή βάθους μιάμιση φορά τη διάμετρο=15mm? Τα υπόλοιπα 95mm πως θα τα καλύψουμε με ροδέλες ή με σωληνάκια?

Ανοίγεις τρύπα σε τόσο βάθος ώστε η πλήρης διατομή του κολαούζου να περνάει σε βάθος το μήκος του κοχλία που θα εισχωρήσει στην τρύπα, προσέχωντας όμως να μην τερματίσει το κολαούζο πριν να περάσει η μεγιστη διατομή του από το μέγιστο μήκος που θα εισχωρήσει ο κοχλίας και χωρίς να επηρεάζεται η αντοχή του τμήματος που ανοίξεις το σπείρωμα. Επειδή όμως εσύ ζητάς μια ξεκάθαρη κ εύκολα υλοποιήσιμη απάντηση χωρίς να ψάξεις για κάθε διατομή οπής τι κολαούζα υπάρχουν στην αγορά και σε ποιό μήκος τους είναι η μεγιστη διατομή και αν πρόκειται μόνο για σχέδιο το οποίο δε θα εφαρμοστεί, θα πρότεινα να ανοίξει η οπή στο διπλάσιο του μήκους του κοχλία που θα εισχωρήσει.

Σωστά από τον 2ο Νόμο. Όσο μεγαλύτερη είναι η μάζα ενός σώματος τόσο πιο δύσκολα μεταβάλεται η κινητική του κατάσταση. Το γεγονός ότι Κ/Μ = σταθ δεν επηρεάζει την ταλάντωση στην περίπτωση που είναι ελεύθερη και όχι εξαναγκασμένη. Εδώ έχουμε εξαναγκασμένη και μάλιστα η δύναμη από το στρόφαλο έχει κατεύθυνση μόνο προς τα πάνω (επειδή έχουμε νήμα). Το πλάτος που μας ενδιαφέρει είναι το μέγιστο μόνο κατά την έκταση. Εκεί είναι που δικαιολογώ το γεγονός του ότι το πλάτος στο βαρύτερο είναι μεγαλύτερο καθώς όπως κατεβαίνει το βαρύτερο σύστημα η δύναμη που εφαρμόζεται από το νήμα είναι αναλογικά πολύ μικρότερη από τη δύναμη της βαρύτητας η οποία δρα υπέρ της έκτασης.

Μπορεί να εξηγήσει το γιατί η κινητική κατάσταση ενός ελαφρύτερου σώματος επηρεάζεται περισσότερο από την άσκηση κάποιας δύναμης. Γι' αυτό και στο αρχικό διάγραμμα του aginor οι καμπύλες έχουν σε ίδια συχνότητα διαφορετικό πλάτος. Και τα δυο (2) διαγράμματα είναι ίδια, και ο 3ος Νόμος και πάλι εξηγεί αυτή τη μεταβολή του πλάτους ανάλογα με τη συχνότητα. Ο συντονισμός είναι το πρόβλημα. Ευνόητο δεν είναι ότι αυτό το σύστημα κάπου θα συντονίζει?

Συνεπώς μέχρι εδώ επιβεβαιώνεται το διάγραμμα που σου δώθηκε. Τι συμπεριφορά έχει (ως προς το πλάτος της ταλάντωσης) σε στροφές λίγο πριν και λίγο μετά τον συντονισμό? Επιβεβαιώνει το διάγραμμα? Επίσης δοκίμασες τι συμπεριφορά έχει για τις ίδιες στροφές για τους τρεις (3) συνδιασμούς μάζας ελατηρίου? Βασίζεται στon 3o Νόμο του Newton (νόμος δράσης - αντίδρασης). Όταν έχει μια κατεύθυνση και της ασκηθεί δύναμη προς την άλλη τότε η βαρύτερη έχει μεγαλύτερη τάση να διατηρήσει την κινητική της κατάσταση. Σωστά? Λίγο μπακάλικο αλλά σίγουρα υπολογίζεται αν συνυπολογιστουν οι εξισώσεις της ταλάντωσης του συστήματος μάζας - ελατήριο και της δύναμης που ασκείται κάθε στιγμή από το νήμα. Σε απασχολεί μόνο εγκυκλοπαιδικά το ζήτημα? Πάντως μην ξεχνάς ότι και ο 2ος Νόμος του Newton προέκυψε από πείραμα. CostasV : Ευχαριστώ για τη διόρθωση.

H αντιστοιχία είναι: (m,k)=(0,2, 11,8 ) > κίτρινη καμπύλη (m,k)=(1, 59) > πράσινη καμπύλη (m,k)=(15, 885,8 ) > κόκκινη καμπύλη. Υ.Γ. Δεν καταλαβαίνω γιατί βγάζει τις φατσούλες. Εξετάζεις? Διόρθωση φατσούλας Οι φατσούλες βγαίνουν διότι αν βάλεις το 8 δίπλα σε μία δεξιά παρένθεση, αυτός ο συνδυασμός των δύο χαρακτήρων αναγνωρίζεται από το πρόγραμμα ότι είναι η ΄συντομογραφία της φατσούλας αυτής. Η λύση είναι να αφήνεις κενός ανάμεσα στο 8 και στην ). CostasV

Συμφωνώ απόλυτα γιατί ισεμβαδικά μπορείς να βγάλεις πολλά.

Συμφωνώ με τον athka, σωστά σου τα είπαν στο ΣΕΠ αλλά πιστεύω ότι αυτό που θα σε κάνει να αισθανθείς μελλοντικά επιτυχημένος είναι το αν θα σου αρέσει το επάγγελμά σου και όχι το τι δικαιώματα κατέχεις ή τι χρήματα βγάζεις. Ξεχώρισε τα τμήματα που σε ενδιαφέρουν και ψάξε για το "πρόγραμμα σπουδών" του καθενός. Από τα μαθήματα που διδάσκονται θα καταλάβεις ποιό τμήμα σε ελκύει και ποιό όχι. Επίσης μπορείς να ψάξεις και με τι ασχολείται ο κάθε πτυχιούχος. Εσύ ακόμα δεν έδωσες πανελλήνιες εξετάσεις και έχεις φτάσει να σκέφτεσαι αν σε προτιμούν περισσότερο από άλλους στο "Μεταπτυχιακό"???

Το θέμα πρέπει να μεταφερθεί στα "ενεργειακά". Έτσι δεν είναι?