Μετάβαση στο περιεχόμενο

tsx

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.584
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by tsx

  1. 1. Ευχαριστώ ntside. Οπότε όταν υπολογίζεις το εμβαδό ενός τοίχου για το πεδίο αδιαφανείς επιφάνειες, βάζεις σας εμβαδό το μήκος επί 3 (στην δική μου περιπτωση) και όχι επί 2.85. 2. Σε τι διαφέρουν τότε τα δικαιώματα ενός επιθεωρητή κελύφους Α από τον Β τάξης; 3. Ότι και να αφορά, εμένα δεν μου επιτρέπει να το δηλώσω. Ή μάλλον, μου επιτρέπει να το δηλώσω, αλλά δεν σώζει την επιλογή που έκανα.
  2. Ξαναδιάβασα όλες τις σελίδες του thread και έχω ορισμένες, τελικές ελπίζω, απορίες. 1. Στον υπολογισμό της επιφάνειας του κελύφους ΓΙΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ πολυκατοικίας, βάζω το ύψος του κάθε ορόφου (πχ 3 μέτρα) ή αφαιρώ το δάπεδο και βάζω 2.85; 2. Για διαμέρισμα: στην ισχύ του λέβητα βάζουμε την συνολική ισχύ του λέβητα, ή το ποσοστό που αναλογεί στο διαμέρισμα, ανάλογα με τα τετραγωνικά του. Ξέρω πως δεν έχει σπουδαία επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα (αλλάζει ελάχιστα τις τιμές του ΚΑ), αλλά εάν ο λέβητας είναι μεγαλύτερος από 100kW παίζει το ενδεχόμενο να μην μπορεί να υπογράψει τέτοιο ΠΕΑ κάποιος επιθεωρητής τάξης Α. 3. Στην πρώτη σελίδα του προγράμματος όπου συμπληρώνουμε τα στοιχεία της άδειας, το μόνο στοιχείο που δεν με αφήνει να δηλώσω, είναι ο τύπος (νέο, παλαιό, ριζικά ανακαινιζόμενο). Σίγουρα δεν είναι μεγάλης σημασίας, αλλά το παρατήρησα και το μοιράζομαι μαζί σας. Αυτά για την ώρα. Πολύ χρήσιμα όλα όσα έχουν γραφτεί εδώ μέσα και συγχαρητήρια σε όλους. EDIT: emnikol, εγώ μόνο με απεγκατάσταση κατάφερα να ξεφορτωθώ το patch. Λίγος χρόνος απαιτείται.
  3. To patch και να το έχετε, είναι άχρηστο, καθώς το buildincert δεν δέχεται αρχεία που έχουν δημιουργηθεί με αυτό το patch.
  4. aiche το λες για την δική μου περίπτωση ή για του d_nodas; Αν το λες για του d_nodas, πως θα μοιράσεις τα 46 πάνελ (23 σε ανατολή και 23 σε δύση) σε 3 Inverters;
  5. Να`σαι καλά pv-t solar. Τώρα θα κάνω την πρώτη μου εγκατάσταση στην πράξη, οπότε τώρα θα τα μάθω τα προβλήματα
  6. Με τον SMA που έχει 2 εισόδους mpp δεν θα έχεις πρόβλημα. Γιατί δεν βάζει πάνελ των 215 W ώστε είσαι πιο κοντά στα 10kW; Σε δική μου περίπτωση που έχω πάνελ σε ανατολή, σε δύση και σε νότο, τι μπορώ να κάνω; Υπάρχει inverter με 3 εισόδους mpp; προτείνετε κάποια άλλη λύση;
  7. Σωστά, κάνε έγγραφο ερώτημα για να εισπράξεις γράψιμο για απάντηση. Έχω κάνει ερωτήσεις σε ΤΕΕ για σε ΥΠΕΚΑ, αλλά εδώ και μέρες δεν λαμβάνω καμία απάντηση.
  8. Πήρα τηλέφωνο στο ΤΕΕ για να ρωτήσω για την περίπτωση που περιγράφω στο post 1315, αλλά μου είπαν ότι μόνο με email απαντούνται τέτοια ερωτήματα. Έχω στείλει το email από εχθές. Μου δίνετε ελπίδες να λάβω απάντηση;
  9. Επικοινώνησα με το 210-9797400 (ΥΠΕΚΑ, ερωτήσεις για εξ οικονομώ) και ρώτησα για την περίπτωση της αυτόνομης θέρμανσης. Μου απάντησε μία ευγενικότατη κοπέλα ότι προυπόθεση για ένταξη στο πρόγραμμα είναι να υπάρχει αυτονομία Ή να ενταχθεί η αυτονομία στο πρόγραμμα, σε περίπτωση που δεν έχει κατά την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση. Άρα, προχωράμε κανονικά.
  10. Έχετε παρατηρήσει μήπως και το παρακάτω; Έχω 5 κουφώματα με U=5 και g_w=0,62 Τα αντικαθιστώ στο λογισμικό με U=3,2 και g_w=0,54 (μειώνω ανάλογα και την διείσδυση αέρα). Αποτέλεσμα είναι να πέσει αρκετά η κατανάλωση, κατά 65 περίπου kWh/m2 Δοκιμάζω κουφώματα πολύ καλύτερα, με U=2,6 και g_w=0,48 και αντί να μειωθεί και άλλο η κατανάλωση, μου επανέρχεται κοντά στην αρχική. Όσο και να μειώσω το U (δοκίμασα και κοντά στο 1) δεν μειώνεται ώστε να πλησιάσει την κατανάλωση που πέτυχα με U=3,2 Είναι λογικό αυτό; Το έχει συναντήσει κάποιος άλλος; Λέτε να είναι bug του λογισμικού; Έκανα σχετική ερώτηση σε ΤΕΕ και περιμένω και από εκεί απάντηση, αλλά να πω την πικρή αλήθεια, εμπιστεύομαι περισσότερο τις εδώ απαντήσεις σας.
  11. Παιδιά, επιβεβαιώστε μου παρακαλώ ότι ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας, δεν μπορεί να ενταχθεί στο εξοικονομώ εάν δεν έχει αυτόνομη θέρμανση, έστω και εάν την αποκτήσει με τις βελτιώσεις που θα ενταχθούν στο πρόγραμμα. Θα πρέπει δηλαδή να αποκτήσει την αυτονομία του και μετά να ενταχθεί στο πρόγραμμα (ζήσε Μάη μου...). Από τα γραφόμενα στην περιγραφή του προγράμματος καταλαβαίνω πως δεν μπορεί,αλλά έχω μία ελπίδα να κατάλαβα λάθος.
  12. panos-vicious το καταλαβαίνω αυτό που λες. Εμένα το ουσιαστικό μου ερώτημα είναι,πως γίνεται να ανεβαίνει (πολύ) η κατανάλωση θέρμανσης όταν μειώνω το U και το g_w; Καταλαβαίνω ότι το U και το g_w που βγάζει το πρόγραμμα είναι τυπικά, αλλά δεν παύουν να είναι κατά πολύ μικρότερα από αυτά που είχα, οπότε θα περίμενα μείωση κατανάλωσης και όχι αύξηση.
  13. Το U το βγάζει το πρόγραμμα αυτόματα, ανάλογα με τα υλικά που θα επιλέξω να έχουν τα κουφώματα. Δεν αλλάξω ζώνες. Κάτι δεν πρέπει να καταλαβαίνω ίσως. Στην έκδοση 1.28.1.67 στα κουφώματα σου δίνει έτοιμες λίστες προιόντων για να διαλέξεις και μόνο του συμπληρώνει τις στήλες U & g_w.
  14. Τι αποτέλεσμα σου βγάζει αν κάνει αυτή την αλλαγή Inzaghi; Σε δική μου περίπτωση, έχω κουφώματα "Ξύλινο 20% Μονός", οπότε U=5 και gw=0.62 Κατανάλωση για θέρμανση 374,6 Α. Τα αλλάζω με "Μεταλλικό με θ.δ.12mm 20% Δίδυμος με διάκενο αέρα 12mm", οπότε U=3,2 και gw=0.54 Κατανάλωση για θέρμανση 308 Β. Τα αλλάζω με ακόμη καλύτερα "Μεταλλικό με θ.δ.12mm 20% Δίδυμος με μεμβράνη χαμ. εκπ. με διάκενο αέρα 12mm", οπότε U=2,6 και gw=0.48 Κατανάλωση για θέρμανση 380,8!!! Να υποψιαστώ bug του προγράμματος; Καλύτερη λύση από την Β δεν μου βγάζει με τίποτε.
  15. Ακριβώς δίπλα στην επιλογή "Εκτέλεση", βρίσκεται η επιλογή "Αποτελέσματα", η οποία ενεργοποιείται όταν δεις το μήνυμα που λες. Πήγαινε τώρα στα αποτελέσματα (αν και ήδη έχεις βρει την λύση) και δες τι ψάρια έπιασες
  16. Τι μέγεθος (kb) έχει η φωτογραφία του τοπογραφικού σου; Μήπως είναι μεγαλύτερο από 1MB;
  17. tsx

    ENFORCE

    email δεν μου ήρθε. Έριξα όμως μία γρήγορη ματιά και μου φάνηκε ενδιαφέρον project και με καλό σκοπό. Υποψιάζομαι ότι θέλει να έχεις μεράκι για να ασχοληθείς. Θα το κοιτάξω αναλυτικότερα
  18. Να βάλετε υγραέριο κύριοι . Τι Ενεργειακοί Επιθεωρητές είστε άλλωστε; Καλό στην τσέπη και στο περιβάλλον. Έχω ήδη εδώ και 10.000 χιλιόμετρα και είναι μεγάλη λύση. Sorry για το off-topic _______________________________________________ Κάνω edit στο υπάρχον ποστ μου, για να μη γεμίζω με off-topic. Εγώ έχω αύξηση κατανάλωσης 20% περίπου 10,5 (l/100km) πριν 12,5-12,9 τώρα Τιμή υγραερίου στην περιοχή μου 0,779 & 0,75 (Βενζίνης αν και δεν παρακολουθώ πρέπει να είναι περίπου στο 1,65) Με χοντρικούς υπολογισμούς έχω ένα καθαρό κέρδος 40% Κάνω 30.000 km/έτος και κερδίζω στο περίπου 2.200 ευρώ ανά έτος (απόσβαση στις 20.000 περίπου για την δική μου περίποτωση). Και ας μην υποτιμάμε το γεγονός ότι κάνω καλό και στο περιβάλλον. ---------------------------------------------------------
  19. Πρέπει να μετατράπηκε σε 1.28.1.70 όταν έτρεξα το patch. Το είχα κατεβάσει όταν το ανέβασαβ για λίγες ώρες.
  20. Δεν μου δέχτηκε το αρχείο xml (το παρθενικό μου) γιατί λέει ότι "Το αρχείο XML έχει δημιουργηθεί με παλιά version του TEE-KENAK, η οποία δεν γίνεται πια δεκτή". Εγώ το δημιούργησα με την version 1.28.1.70 και αυτό ζητάει την 1.28.1.67 Τελικά δεν μου δέχεται το αρχείο όταν έχει δημιουργηθεί με το patch εγκατεστημένο. Και δυστυχώς χωρίς το patch βγάζει χειρότερα αποτελέσματα και δυσκολεύει η αλλαγή κατηγορίας (μόνο με κουφώματα ήλπιζα)
  21. Pipo, δημιουργεί xml και τα περνάει αυτόματα. Εσύ βάζεις μόνο διαστάσεις (υπολογίζει σκιάσεις μόνο του). Ουσιαστικά, απλά έχουν ενσωματώσει κάποια excel αρχεία που κυκλοφορούν και κάποιου πίνακες από τους ΤΟΤΕΕ. Δεν έχω δει κάποιο άλλο εκτός του ΤΕΕ, αλλά δεν μου φάνηκε κάτι ιδιαίτερο. Συμφωνώ μαζί σου Βρήκα εδώ και μία είδηση για εσένα προσωπικά
  22. Έχει περάσει κάνα δίωρο από το προηγούμενό μου μήνυμα και επειδή και ο Server του Buildingcert δεν μου επιτρέπει να ασχοληθώ με τις επιθεωρήσεις (πάλι): Δεν ήξερα τι να κάνω και εγκατέστησα το patch που είχαν βγάλει για ένα φεγγάρι. Το είχα αποθηκεύσει τότε, αλλά επειδή το είχαν αποσύρει απέφυγα να το εγκαταστήσω. Δεν έχω τα αρχεία που λένε τι αλλαγές κάνει αυτό το patch. Το σίγουρο είναι ότι έλυσε το παραπάνω πρόβλημα και τώρα τα αποτελέσματα είναι φυσιολογικά. Μειώνω το U της πόρτας και μειώνεται και η κατανάλωση. Ξέρετε μήπως και εάν βγάζει κάποιο συγκεκριμένο πρόβλημα καθώς και τον λόγο που το απέσυραν;
  23. Για την ώρα δεν έχει συστήματα. Ας βάλουν και τα συστήματα και το ξανασυζητάμε
  24. Μου παρουσιάζει η έκδοση 1.28 κάτι περίεργο κατά τη γνώμη μου. Έχω πόρτες εξωτερικές από ξύλο, οπότε βάζω U=3,5 και αερισμό που τον υπολογίζω. Αλλάζω τις πόρτες με συνθετικές και δοκιμάζω τιμές U για να δω τι πρέπει να προτείνω στον πελάτη. Με U=3,4 βελτιώνει ελάχιστα την κατανάλωση. Με U=3.3 και μικρότερο αυξάνει την κατανάλωση πάρα πολύ. Είναι λογικό αυτό; Έχετε παρατηρήσει κάτι παρόμοιο;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.