Faethon11

http://iekemtee.sqlearn.gr/course/view.php?id=15

Μιλάμε πως διαβάζουν πολύ το michanikos!!! Ποιος το είπε αυτό για τα σχόλια;

Τι ακούμε τόση ώρα;

500€ για την μετατόπιση, πρόστιμο για το τμήμα εντός Δ και έκδοση ΟΑ για την ενημέρωση της θέσης. Γνώμη μου.

Τι εννοείς στο κόβει;

Δεν μπορεί να μειωθεί το πρόστιμο αν το υπόλοιπο μετά το παράβολο είναι μικρότερο από 400€

ΑΠΥ τα χρήματα που πήρα και ΦΠΑ στο 3μηνο.

Δεν έκανα κατάθεση, αφού η αμοιβή μου ήταν διάφορη της "νόμιμης"

ΚΑΝΑ καλή χρονία. Φαντάζομαι πως δεν έκαναν καν αναφορά σε αυτά τα θέματα, όχι πως τα θεώρησαν νόμιμα.

Η άδεια εκδόθηκε το 1993. Αφού παραιτήθηκε ο μηχανικός (και δεν δέχθηκα άλλος να τον αντικαταστήσει) και πέρασαν 8 χρόνια, η άδεια έχει λήξει. Άρα ότι κατασκευάστηκε κατασκευάστηκε χωρίς άδεια, δηλαδή αυθαίρετη είναι όλη η προσθήκη. Θα πάρει συντελεστή 1 όμως γιατί το υπάρχον (του 1979) είχε άδεια. Το θέμα του δελτίου δομικής τρωτότητας είναι ακόμα αδιευκρίνιστο. Αναμένουμε στο ακουστικό....

Αυτό που χρήζει διευκρίνισης είναι αν ο έλεγχος γίνεται με τον σημερινό ΓΟΚ ή τον ΓΟΚ του χρόνου της αυθαιρεσίας.

Από την στιγμή που θα εισπράξεις θα υπάρξει και νέα ΑΠΥ.

Κανονική ρευματοδότηση δεν μπορεί να πάρει γιατί ο επιβλέπων έχει παραιτηθεί άρα ότι έχει κατασκευαστεί έχει κατασκευαστεί αυθαίρετο. Άρα θέλει τακτοποίηση όλης της κατασκευής. Στο δελτίο δωμικής τρωτότητας θα αναφέρεις (όταν βέβαια μάθουμε πως θα γίνει αυτό) τα συμπεράσματά σου. Μετά θα μπορέσει να ρευματοδοτηθεί.

Το πρόβλημα με την εκτός σχεδίου δόμηση είναι η άναρχη δόμηση (που δεν είναι και πολύ άναρχη αφού υπάγεται σε κανόνες) ή η αυθαίρετη δόμηση; Το ότι εμείς δεν έχουμε σχέδιο ακόμα και σε περιοχές που θα συνεχίσει (και ορθώς βεβαίως) να επιτρέπεται η δόμηση (οικισμοί προ 23, κάτω των 2000 κατ. κλπ) σημαίνει κάτι; Στην υπόλοιπη Ευρώπη δηλαδή, δεν έχει δικαίωμα κάποιος να οικοδομήσει στην γη του αν αυτή δεν ανήκει σε σχέδιο πόλεως;

Δηλαδή η κλίμακα 1/100 που αναφέρει ο ν4014 είναι μόνο για την τομή;

Έχω ένα σκοτεινό σημείο. Ποια διαφορά υπάρχει μεταξύ πλαγίων και οπισθίων ορίων; Μήπως επειδή είναι οπίσθιο όριο δεν έχει υποχρέωση για απόσταση Δ και την απόσταση Δ την επέλεξε ο μηχανικός για δικούς του λόγους; Έχω μπερδευτεί και εγώ τώρα... Και δεν μπορώ να βρω κάτι επεξηγηματικά σχήματα που είχα....

Πάντως κατάφερε και έκανε κάτι τελείως διαφορετικό.

Ο κάτω δεξιά έχει υποχρέωση να αφήσει απόσταση από το επάνω κτίριο, κάτι που το κάνει. Αφού είναι με ΓΟΚ85 δεν δημιουργεί κάποιο θέμα στο οικόπεδο ΑΒΓΔ το οποίο στην πλευρά ΒΖ μπορεί να κάνει ότι θέλει.

Στο ότι είναι κάθε οικόπεδο αυτόνομο πλέον.

Πιστεύω πως υποχρέωση για Δ είχε μετά το σημείο Ε διότι εκεί το όμορο του δημιουργεί πρόβλημα.

Τότε πάω πάσο.

Τότε με έναν απλό έλεγχο μπορεί κάποιος να δει πως ο μισθωτός μηχανικός που έχει μισθό μεγαλύτερο από 693,35 € πληρώνει (μαζί με τον εργοδότη του) μεγαλύτερες εισφορές από τον ε.ε. μηχανικό σε όλους τους κλάδους πλην του ειδικού λογαριασμού. Αλλά θα πάρουν την ίδια σύνταξη κάτι το οποίο δεν ακούγεται σωστό. Από την άλλη ο μισθωτός με 693,35€ έχει κρατήσεις 192,89€ ενώ ο ε.ε. πληρώνει εισφορές 335,92€ Αν ο μισθωτός έχει μισθό ίσο με 1600,00€ έχει κρατήσεις 336,32€ ενώ ο ε.ε. πληρώνει εισφορές 335,92€ Αν έχει μεγαλύτερο μισθό από 1600,00€ τότε οι κρατήσεις του είναι μεγαλύτερες από τις εισφορές του ε.ε. Το πρόβλημα δηλαδή εστιάζεται σε όσους μισθωτούς έχουν μισθό μεγαλύτερο από 1600,00€ διότι οι εισφορές του εργοδότη δεν αφαιρούνται από τον μισθό και ούτε υπήρχε περίπτωση τα 330,08€ που πληρώνει ο εργοδότης να τα ενσωμάτωνε στον μισθό.

Το θέμα είναι : οι ασφαλιστικές εισφορές του εργοδότη για ποιο ταμείο είναι; Συνταξιοδοτικό; Υγείας; Ανεργίας; κλπ κλπ Δεν ξέρω. Ρωτάω...

Το 5000λ καταργήθηκε με τον Ν3919. Δεν έχει καμμία σχέση αυτή η κατάργηση με τα άλλα θέματα που πραγματεύεται ο Ν3919 και τα οποία περιμένουν ΠΔ και ΥΑ. Ζητάς από το ΤΕΕ εντολή πληρωμής στο κανονικό ποσό.