Faethon11

Εγώ πάντως το περισσότερο που προβλέπω να κάνουν είναι μία Πολεοδομία ανά αποκεντρωμένη διοίκηση (7 τον αριθμό)..... άλλωστε από τότε που έφυγαν από τις παλιές κρατικές νομαρχίες έψαχναν τρόπο να τις επαναφέρουν..... Κατά τα λοιπά, στα παραπάνω μνμτ είναι κρυμμένες "και φανερές" πολλές αλήθειες...

Το πινακάκι προφανώς είναι αυτό για τις επιφάνειες φορολογικών. Δηλαδή αναφέρει τις επιφάνειες των Κ/Χ και των διαμερισμάτων, στην περίπτωση του οροφοδιαμερίσματος. Το άθροισμα θα πρέπει να είναι ίσο με την συνολική "δόμηση" του ορόφου. Αν αυτό το εμβαδόν από το πινακάκι έχει χρησιμοποιηθεί στην σύσταση αλλά είναι λάθος (αυτό εσείς το λέτε και σας πιστεύουμε) τότε έχει θέμα η σύσταση.... Ίσως μια φωτογραφία του σχεδίου να βοηθούσε....

Αν μιλάμε για ενιαία, σε κάτοψη, θεμελίωση, τότε ναι μπορεί να γίνει στο τελικό στάδιο....

Ναι βρε συνάδελφοι, το θέμα δεν ήταν να επιλυθεί το πρόβλημα αλλά ο τρόπος προσομοίωσης ....

Δεν είναι έρκερ διότι δεν εξέχει της όψης.... Το ανεβάζω γιατί όταν ανεβάζεις pdf δεν παίρνεις απάντηση αφού πρέπει να το κατεβάσω και να το ανοίξω για να απαντήσω.. ενώ με την εικόνα είναι ευκολότερο να πάρεις απάντηση

@analysis συγγνώμη που ξέχασα να σε απαντήσω... ο εξώστης είναι 3χ6 και όντως το λεπτό θέμα είναι το πάχος της πλάκας επειδή αυτό θέλουν αν μειώσουν.... Θα άφηνα το πάχος της 3έρειστης @ilias & @kan62 σας ευχαριστώ για την ανάλυση που κάνατε. Να ρωτήσω όμως. Η ανάλυση έχει γίνει για τις πλάκες χωρίς να ληφθεί υπόψη η βύθιση που θα έχει το άκρο της δοκού-προβόλου. Όταν λοιπόν η δοκός πάρει την βύθιση, η πλάκα τι θα κάνει? μπορεί να έχει 4 στηρίξεις αλλά στην πραγματικότητα η 4η θα έχει βύθιση... Αυτό πως δίνεις να το καταλάβει η εφαρμογή? Εκεί είναι και ο μεγαλύτερος ενδοιασμός μου...

Συμφωνούμε απόλυτα... πάλι το είπα λάθος

Αφήνεις στην γωνία Ζ ακάλυπτο δxδ...

Προσωπικά θεωρώ πως όχι σκεπτόμενος πως αν αντί για 80εκ ήταν 120εκ θα μετρούσε στην δόμηση η επιφάνεια πέραν των 80εκ ??? Προφανώς και όχι.... Και έστω δεν το ονομάζεις έρκερ που μετρά δόμηση, πάμε στην ερώτηση που έχει γίνει και άλλες φορές .. είναι έρκερ αυτό που θα ονομάσεις έρκερ??? Προσωπικά και πάλι λέω όχι αφού δεν εξέχει της όψεως....

Ναι, αυτό εννοούσα (3έρειστη) αφού το ότι δουλεύει σαν πρόβολος είναι o προβληματισμός...

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις... προσωπικά θεωρώ πως η πλάκα θα συνεχίσει να λειτουργεί σαν πρόβολος έστω και αν βάσει διαστάσεων είναι 4έρειστη... Επειδή με έχουν πρήξει, θα την υπολογίσω δύο φορές, ως 4έρειστη και πρόβολο, και θα δείξω οπλισμό 4έρειστης αλλά και προβολοσίδερα .....

Επαναφέρω το θέμα μετά από πολύ καιρό... λόγω beef Στο παρακάτω σχέδιο, αν στην ελεύθερη πλευρά βάλουμε δοκό, θα γίνει τετραέρειστη????

Δες που έχει εφαρμογή το ΠΔ Αν είσαι εντός τότε θες μία θέση....

Σου απάντησαν εγγράφως? Αν ναι τότε πας σε επόμενο βαθμό....

Και εγώ συμφωνώ με τον Δημήτρη... Ελέγχεις μόνο τα της συγκεκριμένης οριζόντιας.....

Όπως είπε και ο συν. Pavlos33 παραπάνω, έχει αναλυθεί το θέμα και παλιότερα και συμφωνώ με ότι έχει παραθέσει. Προσωπικά δεν προτείνω σε κανέναν να κάνει ΗΤΚ αν δεν έχει λόγο (μεταβίβαση, ΟΑ κλπ). Όταν θα απαιτηθεί, τότε και θα την κάνει ώστε να μπορέσει να την χρησιμοποιήσει.... βλ. επέλευση των συνεπειών της υπαγωγής

Αυτό μόνο λογιστής μπορεί να τα απαντήσει....

@ΚΑΝΑ πρέπει να το αλλάξουν πάλι αφού διαγράψουν τα πατάρια...

Και εμένα με αρέσει να παίζω μαζί του.... μέχρι σημείου να με βαρεθεί..... έχετε δει ΑΙ να απαντά με κεφαλαία???

E3_561_001

Για να είναι σίγουρα σωστό πρέπει κάποιος να μεταφέρει σε ένα σχέδιο, που θα δείχνει μόνο το αρχιτεκτονικό σχέδιο, τα στοιχεία της πυροπροστασίας.... Καλύτερα να αναθέσει η υπηρεσία σε κάποιον μηχανικό να το κάνει....

Το αιώνιο πρόβλημα της Ελλάδας.. Πως θα κάνουμε κάτι αναθέτοντάς το σε κάποιον που δεν γνωρίζει.... (Δεν φταις προφανώς εσύ @Kostakis32) Αυτό που σου ζητούν είναι κάτι σαν τα παρακάτω...

Από την στιγμή που είναι κάθετες η ΟΑ θα εκδοθεί σε όλο το οικόπεδο αυτό με ΚΑΕΚ/0/0

Θα υπάρξει πρόβλημα για τον επιβλέποντα ... μίλα καλύτερα με ΥΔΟΜ μήπως υπάρχει κάτι διαφορετικό που μπορεί να γίνει....

Έχεις προσπαθήσει να εξαντλήσεις όλες τις πιθανότητες επικοινωνίας? Τηλέφωνο, email, εξώδικο? Διότι μάλλον για να πάρεις την παρακράτηση που σου έγινε και δεν αποδόθηκε θα χρειαστεί κάποια διαδικασία ίσως και νομική.... Οπότε προσπάθησε πρώτα να εξαντλήσεις όλες τις πιθανότητες αναφέροντας πως αν δεν γίνει η απόδοση της παρακράτησης, στην περίπτωση που αυτή δεν έχει αποδοθεί, θα ενημερώσεις την ΑΑΔΕ και τότε θα κινηθούν από αυτήν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.... Παλιά που είχα αντίστοιχο θέμα, προ taxis, είχε επιλυθεί το θέμα χωρίς περαιτέρω διαδικασίες.....