Faethon11

@ΚΑΝΑ πρέπει να το αλλάξουν πάλι αφού διαγράψουν τα πατάρια...

Και εμένα με αρέσει να παίζω μαζί του.... μέχρι σημείου να με βαρεθεί..... έχετε δει ΑΙ να απαντά με κεφαλαία???

E3_561_001

Για να είναι σίγουρα σωστό πρέπει κάποιος να μεταφέρει σε ένα σχέδιο, που θα δείχνει μόνο το αρχιτεκτονικό σχέδιο, τα στοιχεία της πυροπροστασίας.... Καλύτερα να αναθέσει η υπηρεσία σε κάποιον μηχανικό να το κάνει....

Το αιώνιο πρόβλημα της Ελλάδας.. Πως θα κάνουμε κάτι αναθέτοντάς το σε κάποιον που δεν γνωρίζει.... (Δεν φταις προφανώς εσύ @Kostakis32) Αυτό που σου ζητούν είναι κάτι σαν τα παρακάτω...

Από την στιγμή που είναι κάθετες η ΟΑ θα εκδοθεί σε όλο το οικόπεδο αυτό με ΚΑΕΚ/0/0

Θα υπάρξει πρόβλημα για τον επιβλέποντα ... μίλα καλύτερα με ΥΔΟΜ μήπως υπάρχει κάτι διαφορετικό που μπορεί να γίνει....

Έχεις προσπαθήσει να εξαντλήσεις όλες τις πιθανότητες επικοινωνίας? Τηλέφωνο, email, εξώδικο? Διότι μάλλον για να πάρεις την παρακράτηση που σου έγινε και δεν αποδόθηκε θα χρειαστεί κάποια διαδικασία ίσως και νομική.... Οπότε προσπάθησε πρώτα να εξαντλήσεις όλες τις πιθανότητες αναφέροντας πως αν δεν γίνει η απόδοση της παρακράτησης, στην περίπτωση που αυτή δεν έχει αποδοθεί, θα ενημερώσεις την ΑΑΔΕ και τότε θα κινηθούν από αυτήν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.... Παλιά που είχα αντίστοιχο θέμα, προ taxis, είχε επιλυθεί το θέμα χωρίς περαιτέρω διαδικασίες.....

@civilitsa αυτό ίσχυε με τον ΓΟΚ 85 ..... τώρα δεν υπάρχει λόγος....

Εγώ πάντως σε όποια 10ετία και να ανήκω βάζω 4,5 ημέρες μηχανικού 10-20......

Μα φυσικά αφού πουθενά δεν υπάρχει περιορισμός στην χρήση της ... παρά μόνο τα παρακάτω..... i) επιφάνεια τουλάχιστον ίση με το 50% της επιφάνειας που καταλαμβάνει το κτίριο, ii) στάθμη δαπέδου έως 0,50 μ. πάνω ή κάτω (±0,50 μ.) από την οριστική στάθμη εδάφους σε κάθε σημείο του, iii) ελεύθερο ύψος τουλάχιστον το προβλεπόμενο για χώρο κύριας χρήσης και εφόσον iv) υπάρχει λειτουργική σύνδεση όλων των επιπέδων όπου εκτείνεται.

Βασικά για να εκδοθεί ΟΑ πρέπει να εξοφληθούν οι εισφορές κλπ... Άρα να κάνεις αναγγελία στον ΕΦΚΑ, όπου εκεί πληρώνεις και παίρνεις ΑΜΟΕ... Αλλά εκσκαφή προς ανέγερση κτηρίου δεν μπορείς να κάνεις προ έκδοσης της ΟΑ...

Βεβαίωση τους πήγες "ότι ο χώρος αυτός λειτουργούσε αποδεδειγμένα με βεβαιώσεις των αρμόδιων φορέων ως επαγγελματικός χώρος εκπαιδευτηρίου χωρίς να έχει παρεμβληθεί άλλη χρήση" ?

Ναι έχει Thanks Αυτό το "παραπέμπει" με κρατάει αλλά είναι τα "νέα" κόλπα των erker.... Εν τω μεταξύ αν δεν είναι εξώστης δεν είναι και erker τα διπλανά... Και εγώ λέω πως όλο είναι ΑΗΧ....και μάλλον επεκτείνετε ΚΑΙ προς τα κάτω.....

Καλησπέρα... Έχω έναν προβληματισμό. Στο παρακάτω σχήμα, ο εξώστης ανάμεσα στα erker είναι εξώστης ή ΑΗΧ? Εγώ λέω ΑΗΧ πάντως...

Μα ποιος το σκέφτηκε αυτό το πράγμα.... μια χαρά ήταν τόσα χρόνια που έκανε μόνο ο υπόχρεος..... Αλήθεια γιατί μιλάτε μόνο για την δήλωση του 2023 και όχι και για αυτήν του 2024??

Ενημερωτικά ο νέος κτιριοδομικός και για συγκεκριμένες χρήσεις επιτρέπει φυλάκιο στην πρασιά και στους υποχρεωτικά ακάλυπτους χώρους ...

@Apollo μάλιστα... δεν το είχα δει.. ευχαριστώ...

Το ερώτημα αφορά την επίβλεψη και όχι την μελέτη....

και να θέλαμε να την δηλώσουμε, που θα την δηλώσουμε??? αφού στο mydata είμαστε και όχι στο timologio....

Την παρακράτηση φόρου θα την δηλώσουμε ή θα γίνει μπέρδεμα;

Έβγαλε οδηγίες και το ΤΕΕ ΚΜ... Αλλά νομίζω έλεγαν κάτι διαφορετικό..δεν θυμάμαι ακριβώς...

Έπιπλα όχι (και μην το πεις πουθενά αλλού). Για πες, τι "ελλείψεις" έχει το κτήριο?

Βασικά τώρα που το ξαναβλέπω έχω μια ερώτηση στον @ergatikos2011 Επιβλέπων στην ΟΑ ή επιβλέπων στο έργο ?

Η απόφαση 10256/1926/97 τροποποίησε το άρθρο 5§3.6 της απόφασης 3046/304/89 Η απόφαση 66006/2360/23 κατήργησε την απόφαση 3046/304/89 άρα πάπαλα και η 10256..... Άρα πολύ σωστά, μας μένει ο νέος κτιριοδομικός... ο οποίος είναι και ευνοϊκότερος από την 10256...