gianmulti

Παντως σημερα στην εθνικη Τραπεζα δεν μου δεχθηκαν αμοιβη χωρις ΤΕΕ. Τι να κανω ? Μαλλον να παω σε αλλη Ε.Τ.Ε.

Δηλαδη αν σε καταστημα (εξ αρχης καταστημα , χωρις αλλαγη χρησης) 100μ2 εχει γινει αυθαιρεσια 20 μ2 δεν κανουμε μελετη στατικης επαρκειας αλλα μονο ΔΕΔΟΤΑ?

Λέτε να αρχισαμε παλι...

εμενα παλι δεν δουλευει το τεε για 4014... εγινε κατι ή ειμαι μονο εγω. συγγνωμη για το off topic

Ξερει καποιος να απαντηση αν σε τελειως αυθαιρετο κτισμα π.χ. ισογειο μονοκατοικια θελει ΔΕΔΟΤΑ 2 ? ευχαριστω

οτι γινεται , γινεται αλλα δεν ειπαμε οτι θα ειναι ευκολο να συναινεσει ο γειτονας. εγω θα τον ενημερωσω παντως

σε ευχαριστω πολυ συναδελφε αυτο πιστευα και μου το επιβεβαιωνεις. Αλλιως η αλλη λυση που σκεφτηκα ειναι αλλαγη συστασης καθετου που το βλεπω λιγο δυσκολο

Βγηκε αδεια , εγινε η καθετη και ο κατασκευαστεισ μετα πουλησε τις 2 απο τις 3 μεζονετες κρατωντασ μια για τον εαυτο του. στην τριτη λοιπον τη δικη του εκανε υπερβαση στο υπογειο και το εφερε ακριβως μεσοτοιχια με του γειτωνα ( μεζονετα 2 ) το θεμα ειναι οτι εχει υπερβει κατα πολυ το " οικοπεδο του" αν θα μπορουσαμε να το πουμε αυτο. Δηλαδη μερος του υπογειου του τωρα " βρισκεται " κατω απο το οικοπεδο που αντιστοιχει στην καθετη του γειτωνα. συγγνωμη αν δεν το περιγραφω καλα.

καλησπερα συναδελφοι, Σε ενα οικοπεδο εξ αδιαιρετου με συσταση καθετου ιδιοκτησιας και με τρεις μεζονετες εντος του οικοπεδου, ο ενας εκ των τριων εχει κατασκευασει υπογειο εντελως εκτος περιγραμματος οικοδομης αλλα και ¨καταπατωντας¨ τα συνορα της καθετης ιδιοκτησιας δηλαδη εχει φερει το υπογειο της μεζονετας του στο οριο με το υπογειο της γειτονικης μεζονετας ενω θα επρεπε να εχει αποσταση τουλαχιστων 5 μετρα. ερωτηση γινεται να τακτοποιηση αυτο το εκτος περιγραμματος υπογειο εστω και με εγγραφη συνηγορια των γειτωνων του εχοντας ¨μπει¨στα ορια της καθετης του γειτωνα? γνωριζοντας βεβαια το τι ισχυει για τα εξ αδιαιρετου. Καθε αποψη δεκτη . ευχαριστω

ευχαριστω ergon. Το εκανα. το αστειο στην πολ/μια ηταν οτι δεν ξερανε τι αιτηση επρεπε να κανω . στο τελοσ μετα απο 1 ωρα πανω κατω την βρηκανε.

Συναδελφοι καλημερα, πρωτη φορα και εγω ειμαι επιβλεποντας ( με τον 4030) και θα χρειαστω ελεγφο α φασης για εργο β κατοιγοριας <1000 τμ.(θεμελιωση) γνωριζει κανεις αν υπαρχει ειδικη αιτηση για τον ελεγκτη δομησης? την κανω χειρογραφα στην ΥΔΟΜ? Υπαρχει ηλεκτ/κοσ τροπος? περιπου χρονος μεχρι τησ αυτοψια?. ευχαριστω πολυ

Εννοειται αλλα με φανταζεσαι να γραφω ολουσ τουσ ιδιοκτητες. πακεταρα. σε ευχαριστω πολυ παντως

Ευχαριστω πολυ παλικαρια το περιμενα οτι επρεπε να ειναι το 100% της συνελευσης και οχι το 50+1 %. Αντε τωρα ψαξε βρες 50 ατομα που δεν πατανε στην συνελευση Kαι μια ακομα που μου ρθε ερωτηση. αντε και συναινεσαν που θα βαλω στοιχεια 50 ατομων στην πλατφορμα του τεε. τρεις μερες θα γραφω και αν τα παρει

Ευχαριστώ

Συναδελφοι μια ερωτηση. σε περιπτωση οπου οι συνιδιοκτητες ειναι 50!! υπαρχει περιπτωση να γινει δεκτη συναινεση βασει της πλειοψηφιας της συνελευσης της πολυκατοικια? υποψιν υπαρχει αφμ πολ/κιασ και αναρωτιεμαι αν μπορει να χρησιμοποιηθει σαν δηλωση αναθεσης υπευθ. δηλωση της διαχειριστριας ως αντιπροσωπου ολων. Αν ναι το γνησιο της υπογραφης πως γινεται ?

Φανταζομαι καποια στιγμη θα γινει αυτοματα αυτο για τις υπολοιπες δοσεις. Σωστα? Γιατι εχω πελατη που εχει πληρωσει ηδη το 30% και περιμενει να δει ποτε θα αναπροσαρμοστουν οι υπολοιπες δοσεις με την εκπτωση.οποιος μαθει πρωτος ενημερωνει

Εκανα λαθος η εγκυκλιος ειναι η 17. τωρα ως προς τις διαφορες , η εκθεση αυτοψιας αφορα μονο στα αυθαιρετα που ειχαν γινει μεχρι 2001 οποτε και συνταχθηκε η εκθεση. η αιτηση 4014 συμπεριλαμβανει και αυθαιρετες κατασκευες μετα την εκθεση π.χ. 2004. σχετικα με την απαιτηση σχεδιων πιστευετε οτι ειναι σωστη ετσι δεν ειναι? ασχετως αν δεν την προδιαγραφει η εγκυκλιος και ο ΝΟΚ. αρα με συμβουλευεται να προσκομισω σχεδια ασχετως αν ο νομος μου δινει τη δινατοτητα να τα τελιωσω μεχρι τελος Ιουνιου?. ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις.

Συναδελφοι καλημερα, πελατης μου εχει κατασκευασει αυθαιρετο σε διαφορετικες χρονικες περιοδους ξεκινωντας απο το 1970. εχει γινει νομιμοποιησει για κομματι του αυθαιρετου βασει του 720 ενω για τα υπολοιπα αυθαιρετα κομματια εχει ενταχθει στον 4014. ξαφνικα ανακαλυπτει οτι υπαρχει εκθεση αυτοψιας και προστιμο το 2001. Ετσι λοιπον ξεκιναω τη διαδικασια διαγραφης του προστιμου βασει τησ εγκυκλιου 12/2012 και του ν. 4067/12. πηγαινωντας τα εγραφα στην πολεοδομια ο πελατης ( την αιτηση υπαγωγης/ππεραιωσης και την αιτηση υπευθυνη δηλωση του , οπως αυτα αναγραφονται στην εγκυκλιο) ο υπαλληλος της πολ/μιασ του λεει οτι πρεπει να προσκομισει και σχεδια του 4014 κτλ καθως επισης του κανει και υποδειξεις για το πωσ πρεπει να αναγραφονται οι αυθαιρεσιες στα φυλλα καταγραφεις. Δεδομενου οτι στην τεχνικη εκθεση της αιτησης ( πεντασελιδο 0 αναγραφωνται λεπτομερεστατα οι αυθαιρεσιες. η ερωτηση ειναι εχει δικαιωμα ο καθε υπαλληλος να ζηταει οτι χαρτια θελει? αν ειμαι καπου λαθος θα το δεχτω . ευχαριστω προκατ/κα

Σωστες οι τοποθετησεις και ευχαριστω πολυ. Μια αλλη υποθεση που μπορει να γινει για την καταχωρηση της αυθαιρεσιας ως Β.Χ μηπως ειναι το οτι χρησιμοποιειται η pilotis σαν θεσεις σταθμευσης?

καλησπερα , γνωριζει καποιος να μου πει ποιος ειναι ο καλυτερος τροπος υπολογισμου προστιμου για μια αυθαιρετη pilotis( σαν β.χ., σαν κατοιγορια 13)?. Στο ακινητο υπαρχει επισης και ο Α οροφος αυθιαρετος , ειναι εκτος σχεδιου χωρις αδεια , μη αρτιο μη οικοδομ. ευχαριστω πολυ

ευχαριστω πολυ ιασωνα. το ξερω οτι πρεπει να αποδειχθει η παλαιοτητα αλλα προκειται για αλλαγη χρησης υπογειου οποτε θα δουμε πως θα γινει αυτη η αποδειξη.

Συναδελφοι καλημερα, Γινέται η ενταξη υποθεσης στον 4014 για αυθαιρεσια που εχει κατασκευαστει το 1990 αλλα εχει προηγηθει καταγγελια και εκθεση αυτοψιας απο την πολεοδομια πριν απο την υπαγωγη στον νομο? Πιο συγκεκριμενα η αυθαιρεσια κατασκευαστηκε το 1990, ο ιδιοκτητης δεν προεβει σε τακτοποιηση μεχρι σημερα αλλα την προηγουμενη βδομαδα του εγινε καταγγελια. Αναρωτιεμαι αν θα υπαρξει καποιο προβλημα με την ολη διαδικασια. ευχαριστω καθε αποψη καλοδεχουμενη.

ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ . ΑΛΛΑ ΛΕΩ ΝΑ ΠΑΩ ΜΕ 4014 ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΕΜΚ ΔΕΝ ΜΟΥ ΤΗΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΕΣ Η/Μ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Manolis gon

Η ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΑΔΕΙΑ . ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΗ Η ΔΙΑΡΡΥΘΜΗΣΗ ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΩ ΝΑ ΤΟ ΝΟΜΜΟΠΟΙΗΣΩ- ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΩ ΜΕ 4014. ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ Η ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΗΣΗ. Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΑ ΝΟΜΙΜΟΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΨΙΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΟΥ ΔΟΘΕΙ Η ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑΣ

προκειται να εκδοσω μια βεβαιωση Χ.Κ.Χ. για μια αδεια λειτουργειας ενος Ιατρειου. η μονη παραβαση ως προς τα εγκεκριμενα σχεδια της αδειας ειναι η αλλαγες στις εσωτερικες διαρρυθμισεις ( απο ενας μονοχωρο ςεχουν γινει 5 δωματα) αλλα υπαρχουν και αλλαγες Η/Μ παραδειγμα αλλου τα WC ,κουζινακι κτλ. Θα μπορουσα εντασοντας το στο 4014 να ειμαι καλυμενος για αυτες τις αλλαγες ? με το σκεπτικο οτι η αλλαγη στα Η/Μ αποτελλουν παραβαση αν δεν κανω λαθος. Αν υπαρχει αλλη λυση δεκτη. ευχαριστω.